Lena Mellin - Vill hon ha fler män nu plötsligt?

Är inte snorkråkeäterskan helt passé?




Gissa om det kommer komma ett bakslag...



Herregud, är dagisfröken en högskoleutbildning? Intressant dock att dessa två utbildningar i så fall sväljer så många kvinnor. Då är det inte fullt så illa som jag befarade, i synnerhet inte om man tar i beaktande att socionom, genus, kultur och annat skit är överrepresenterat av kvinnor.





Korrekt. Suck it up. Det lär bli ett annat ljud i skällan när ordningen återställs.

Som exempel kan jag ta en väninna som jobbar som tandhygienist i folktandvården. Hon beklagade sig över att hon hade lägre lön än vad hon kunde få hos en privat tandläkare. Jag sa åt henne att byta arbetsgivare då men det ville hon inte eftersom hon hade bättre villkor i övrigt hos folktandvården, mer ledighet osv. Hon fick alltså något hon värderade mer än löneskillnaden och ska då förstås inte klaga.

Kultur, skapad av män. Detta kan jag upprepa likt ett mantra. Du, vet, att detta är sant om du kan lite historia. Inte i frågan, utan världs d.o.

Själv är sanningen min ledstjärna här i livet, förlorar jag på det, "so be it". Vinner, samma sak. Bryr mig inte om det kortsiktiga, min egen vinning, utan "det rätta".

Over and out!

Så det är kulturen som gör att kvinnorna inte tar sig i kragen och startar företag som konkurrerar ut mansdominerade företag. Du menar alltså att kulturen är att kvinnor är lata och inte vill anstränga sig?

Det är förstås därför de med rätta har lägre lön.

Du respekterade inte, eller förstod min, "over and out" kommentar. Nåja. Jag kör en till, den sista.
Kultur, samhällsanda, skapad av män, är orsaken.

Har du hört talas om begreppet; koka groda. Det är tillämpbart här.

Förresten, hur kokad är du, över tid. (Utan frågetecken)
Tveksamt om du fattar meningen med det.

Ja så kulturen har gjort kvinnor lata eller att de prioriterar andra saker än jobbet och därför startar de inte företag som konkurrerar ut män. Ja det är ju förklaringen till att de har lägre lön, de skapar mindre värde för företagen.

Du har fel. Det är kvinnlig majoritet inom de flesta utbildningar och fler och fler yrken. Arkitekt, veterinär, jurist, snart nog läkare också osv.

Anledningen till detta är att flickor/kvinnor jobbar hårdare och är mer ambiösa.

Vilken jävla ordning?

Fler som utbildar sig säger du alltså men ändå färre som lyckas. Du gör inte direkt reklam för kvinnorna.

Oavsett hur du vänder och vrider på det så kommer dagens tillstånd för kvinnor kommit till vägs ände. Antingen så misslyckas västvärlden helt och väst blir muslimskt. Vilka rättigheter tror du då du kommer att ha? Alternativ två så lyckas väst kasta ut muslimerna. Därefter kommer otaliga utredningar och sanningskommissioner utföras och man lär komma fram till att kvinnlig rösträtt och kvinnlig inflytande på politik, myndigheter och samhällsfrågor varit förödande.

För att vara tydlig så är det inte bara kvinnlig rösträtt som är ett problem och det var inte heller kvinnor som var de sista att få rösträtt i Sverige. Jag tror rösträtt och demokrati kommer se annorlunda ut i framtiden.

Kvotering lär vara helt passé.

Både Löfvén och Ygeman/Ynkeman är väl batikhäxor och kristallkärringar bägge två ?
När de blev muslimer så gick omskärelsen snett, och de tappade hela klockspelet bägge två.
Det är därför de gaggar som (gubb-)kärringar brukar göra.
Ge bägge två några lådor Toblerone, en limpa cigg och en pall med lådvinsboxar,
så kommer Sverige att komma tillbaka på rätt kurs igen

Inte bara fårskallen Michel Foucault utan många vänsterskribenter hyllade den iranska revolutionen unisont när den begav sig år 1978. Just för att shahen förkroppsligade högern på ett oförkarligt sätt, trots att han genomförde kvinnlig rösträtt i ett sådant bakåtsträvande land som Iran var.
Shahen hade också tagit bort slöjtvånget i Iran.

Vänsterskribenterna trodde tydligen att revolutionen i Iran var vänsterinspirerad.

Troligen på grund av att vänsterskribenterna knappt visste något om Islam alls och inte kunde någon arabiska. Viss aura av vänster fanns det ju i den. Men tolkningen var helt fel, typ.
Efter kriget i Vietnam tog slut år 1975 så hade vänstern inte mycket att hänga upp sina drömmar i, då kom revolutionen i Iran som en gudasänd gåva, och vänsterskribenter började drömma om ett vänsterparadis i Iran (*)

Det blev märkligt tyst när det sedan kom ut några år senare att många av vänsterfolket i Iran hade avrättats, dödsdomarna utdömda av Sharia-domstolar. Bland annat många universitetsutbildade forskare och lärare. Ja tydligen nästan alla, att vara kommunist är automatiskt att vara ateist, otrogen och anti-Islam.
Att vara kommunist och islamofob var precis samma sak på den tiden.
Då tyckte mullorna att de lika gärna kunda avrättas. Islam har ingen plats för kommunister.

Ett intellektuellt tapp av akademiska begåvningar som Iran fortfarande dras med, och har gjort att många välutbildade iranier tar chansen att flytta utomlands, ifall de får tillfälle.

Irans revolution var delvis likt Kulturrevolutionen i Kina där flertalet intellektuella avrättades.
Ayatollah Khomeini som var liite för gammal för att resonera vettigt. Man tror att han dels hade diabetes plus dålig syn, förmodligen någon slags starr.

Märkligt nog fanns det också desamma vänsterskribenter som hyllade Argentina i kriget på Falklandsöarna år 1982, trots att Argentinas regim var ena riktiga skurkar i paritet med Augusto Pinochets regim i Chile.
Och vänsterskribenterna gissade till och med att Argentina skulle vinna.
Motivet var ju att dessa vänsterskribenter avskydde UKs dåvarande premiärminister Margaret Thatcher så pass mycket att även skurkregeringar var bättre, typ...

Så fel man kan ha alltså...

(*) Det blev också märkligt tyst bland vänsterdebattörerna när samarbetet mellan Sovjetunionen och Egypten tog slut och kollapsade, under Anwar Sadats tid som president i Egypten.
Inofficiellt så enligt rykten berodde det på att kommunisterna blev trötta på att muta araberna hela tiden när de ville få något gjort. Samarbetet gick alltså dåligt, och kommunisterna förstod inte riktigt det där med arabernas begär efter mutor. För en väluppfostrad äkta skenhelig kommunist så var de ju uppfostrade till att tycka att pengar vara av ett sekundärt värde. En äkta kommunist tyckte ju att man kunde vara utan pengar. Alltså även Sovjetunionens fartyg råkade ut för trubbel i Suez-kanalen att Egypten ville ha så saftiga mutor på varenda kanalresa. Att fartygen fick ligga kvar i veckor ibland. Sovjetunionen blödde pengar (västvaluta) till Egypten. Sedan tyckte ryssarna också att egyptierna var ena perversa typer. Kommunister har liksom aldrig förstått sig på Islam heller.
Här finns en liten sammanfattning (PK-filtrerad förstås) om Anwar Sadat och Sovjetunionen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Histor...er_Anwar_Sadat

Att införa socialism i Egypten som inleddes under president Nassers tid, blev tydligen ett stort megafiasko, och fiaskots början var de sk brödupproren, i slutet på 1970-talet. Plus dessutom kraftig inflation av den egyptiska valutan. Egypten var då det landet i världen som det konsumerades mest bröd per person. När skördarna blev dåliga pga ryssarnas usla rådgivning så tog det hus i helvete, egyptierna blev fly förbannade. Så småningom så blev Anwar Sadat senare mördad av sin egen militära säkerhetstrupp. Libyens Mohammar Khaddaffi påstods ha varit insyltad i det där mordet, men det har aldrig riktigt bekräftats heller. Khaddaffi hade enligt rykten lovat kuppmakarna en fristad i Libyen, ifall kuppen skulle ha misslyckats.

Egyptierna struntade i de kommunistiska dogmerna, och gick ännu djupare in i Islams återvändsgränder istället. Egyptierna kunde liksom inte se de ideologiska fördelarna med kommunism utan det var betydligt mera hemtamt med Islam förstås.

Och de kommunistiska utbildningarna drog verkligen inte till sig något större intresse i Egypten.

Men en sak gjorde tydligen Sovjetunionen bra, de ordnade stipendier till att begåvade egyptiska ungdomar att studera i bla Leningrad och Moskva. Framförallt en del av Egyptens oljeindustri byggdes upp på detta sätt. Så helt förgäves var inte Sovjetunionens ansträngningar i Egypten.

Men på nildeltats odlingar, nja där var tydligen de socialistiska idéerna helt bortkastade.
Bönderna blev inte precis extatiska där inte, de skulle alltså få jobba hårdare och få mindre i lön, typ...

Ytterligare en sak bör Sovjetunionen få credd för och det var det att de utbildade ganska många egyptiska studenter i flera olika främmande språk.
Vilket också medförde att Egyptens kulturella isolering avtog.

Kvinnor startar massor av företag men då inom något halvflummigt område som livsstilscoacher, sälja vegansmink eller varför inte tillverkning av doftljus. En man startar en verkstad, teknikkonsult eller IT konsult. De får givetvis lika mycket i starta eget bidrag och allt annat men skillnaden är att männens företag många gånger har en ordentlig omsättning efter att bidragen tagit slut.

Jag har inga problem med att vi ska ha fler kvinnor på högre befattningar men någonstans så måste man även titta på kompetensen. Man kan inte bara anställa för att det är en kvinna och att det står i någon handbok att företaget ska ha lika många kvinnor som män i ledningen.

Kvinnor har också en större tendens att välja vårdande yrken och se hur det har gått med sjukvården senaste tiden. Givetvis har vara politiker gjort sitt till men nu det krävs mer och mer administrativa tjänster hela tiden istället för att ha folk som verkligen vårdar.

Färre kvinnor jobbar också full tid, som exempel se man på sambons jobb där det är 98% kvinnor, av ca 25 anställda så är det fem stycken som jobbar heltid. Givetvis kommer sen kvinnorna klaga på att de inte får samma pension som männen efter detta.

Hela HR flödar av kvinnor och de anställer givetvis kvinnor plus att hela Sverige just nu ska vara för jämställdhet och att det helt plötsligt är fult att inte jobba mot detta. Så länge det inte är en mekanisk verkstad eller liknande då det inte är tillräckligt häftigt för en kvinna att jobba på och ger för dålig status även om lönen är bra mycket bättre än hos både brandmän och polis gissar jag.

Jobbade tidigare på ett företag där VD:n var man men jobbade väldigt hårt för att allt ska vara jämställt, miljövänligt och superPK på allt. Vi hade naturligtvis någon som var homosexuell också på företaget men när jag slutade så saknade vi fortfarande en invandrare men jag gissar att det är på väg.

Man måste anställa på kompetens och inte på kön och det ska gälla löner också. Kan en man och en kvinna samma sak och gör samma resultat så ska de givetvis ha samma lön.