Lena Mellin - Vill hon ha fler män nu plötsligt?

Börjar PK-sverige bli för mycket av all feminism och politisk korrekthet så till och med Lena börjar undra?

Själv tror jag en hel del av problemen med invandring och gäng inte hade funnits om det varit mer män i regeringarna. Allt är inte dåligt med jämställdhet men i bland kan det bli för mycket.


https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...a-alla-fronter

Före valet 1994 lovade dåvarande S-ledaren Ingvar Carlson att han skulle bilda Sveriges, och antagligen världens, första jämställda regering. Lika många ministrar skulle vara kvinnor som män. Han infriade sitt löfte och det blev en världsnyhet.
I dag är det, liksom vid ett flertal tidigare tillfällen, fler kvinnor än män i den svenska regeringen. Tolv kvinnor och elva män.

Hon, är en gammal kärring, och journalist.
Allt förklaras i ovan mening.

Och ja, kommatecknen hade en mening.

Intressant retorik man börjar föra.
Är kvinnorna efter så är det för att de blir diskriminerade, är männen efter så är det för att de inte anstränger sig tillräckligt.

Den artikeln känns som att den var rätt mycket för att provocera. Men annars uppfattar jag att Lena Melin närmat sig den politiska mittfåran. Garanterat sosse när hon var yngre, och är det säkert i grunden nu också, men uppfattar nog henne som minst vänster av de som skriver på aftonbladet.

Förstår inte varför hon gnäller eller räknar kön.

Ska nu duktiga kvinnor stå undan för mediokra män?

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Så brukar man förklara saken, vilket är en gammal könsroll som lever kvar, i vilken kvinnor ses som oförmögna att ta hand om sig själva, medan män är fullt ansvariga för allt som händer dem.

Feminism har inte med jämlikhet att göra, dvs skapa likvärdiga förutsättningar, möjligheter och rättigheter, utan stävar efter lika utfall.

Det är en neomarxist idé om makt, där alla hierarkier är skapade av förtryck och alla mänskliga relationer bygger på detta förtryck som utövas på grupp nivå.

Den är så kritisk till kapitalismen, att Foucault själv hyllade den iranska revolutionen; det känns så där ur jämställdhet och jämlikhets synpunkt.

Nej. Det är snarare det omvända som sker. Duktiga män blir bortsorterade av mediokra kvinnor pågrund av sitt kön.

Man får det att låta som att alla kvinnor är tunga akademiker. Om man bortser från sjuksköterskor och dagisfröknar skulle det ungefär vara 50/50 på högskolorna eller t om lite fler män än kvinnor.

I min klass är ungefär 80% män.

Duktiga män för stå undan för mediokra kvinnor pga kvotering inom polis och brandkår.

Vilka duktiga kvinnor?

Så när män var i majoritet så var det för att de var duktiga och ambitiösa, men nu när kvinnor är i majoritet så är det för att de är kvoterade?