Kränkande nakenbild skakar Kungliga Baletten

I mitten av februari inträffade en allvarlig incident i Kungliga Baletten, Operans prestigefyllda danskompani: En kränkande nakenbild av en kvinnlig dansare togs och spreds av hennes kollegor.

"Under ett digitalt möte mellan dansarna blev en kvinnlig dansare, som inte visste att hon syntes i bild, avfotograferad halvnaken medan hon bytte om i bakgrunden. Bilden togs genom att en kollega som deltog i mötet tog en skärmdump på bildrutan där hon syntes." skriver DN

Dansaren som tog skärmdumpen och två andra dansare spred sedan bilden vidare på olika sätt. Den visades bland annat upp för en grupp som befann sig i ett omklädningsrum.


Det här inlägget sårar 08-societeten på Flashback, tydligen... fint folk... så fina att de ej pratar det svenska språket ens längre

Artikeln är något förvirrande. På ett ställe står det att kvinnan avfotograferades "halvnaken", och på andra ställen att hon var naken. Vad är sanning?

Hela artikeln handlar om intriger hit och dit. Den halvnakna bilden verkar ju inte vara så avancerad.



.

Udda att vuxna personer sysslar med sådana dumheter.

Man kan möjligen förstå om det är osnutna ynglingar, men vuxna??

Låter som högstadienivå

Nån som lyckas utläsa av den pratiga DN artikeln vad problemet egentligen består i, eftersom ingenting relateras? Vad betyder exempelvis att X antal inte "känner sig respekterade av chefen", eller X antal att de varit "förskonade från åldersdiskriminering" - vad är normalt och rimligt på en arbetsplats av spetstalanger, eller skall de bli som SVT där man kvoterar in personer som inte kan jobbet och publiken lämnar. DN hade exempelvis kunnat jämföra siffrorna i utredningen med sin egen arbetsplats, där jag betvivlar journalisterna får prata högt om allt (ej whataboutism, utan som referensvärde). Nakenbilden är mer en symbolfråga i sammanhanget.

"Konstnärsfolk" oansvarliga hippies som tror de vet allt men inte kan ett smack.. Dansar, målar och larvar sig hela dagarna.. Inget är på allvar..

Det allergichocksframkallande uttrycket "X antal" (hur många antal? fyra? -0,6575?) saknar vettig betydelse i nästan alla andra fall än där X=1. De som använder uttrycket menar alltså egentligen "ett antal".

Har du bott under en sten? Idag är alla 45 år och yngre tonåringar till sättet

Ytterligare en halmdocka från oseriösa DN?

Mest troligt har någon av dansarna fotograferat någon eller några. Bilden har sedan lagts upp på nätet/Instagram/privat meddelandechatt. Sedan har någon upptäckt att en av dansarna står i bakgrunden och tar av sig strumporna. Typ.

DN:s artiklar är mestadels oseriösa, lögnaktiga halmdockor. Så jag har svårt att ta denna artikel på minsta allvar innan mer fakta läggs fram.

Läste hela artikeln. Låter som en vanlig gnällig svensk arbetsplats med tillägget att många känsliga konstnärssjälar är inblandade. Tjäbbel och kvirrande om ingenting kunde vara en bra sammanfattning.

Smutsigt att ta bilden. Måste röra sig om avundsjuka.

Vilken dramatik!

Nått säger mig att man ser hennes fitta och den är väldigt orakad

Det har du väl ingen som helst kunskap/ insikt i?