De "konservativa" vill egentligen inte stoppa massinvandringen

Om du inte förstod att Ebba inte är en riktig kristen eller när Moderaterna bytte profilbild på Twitter till en bögflagga så kanske du ibland har luktat på tanken. Det finns ingen vänster och det finns heller ingen höger.

Många lever kvar i det förgångna och tror sig ha förstått något när de insett att vänstern är infiltrerade då de promotar massinvandring, flera kön än 2, en månads bögfirande och allt annat som är emot det kristna Sverige, slopad byxmyndighetsålder med mera.

Vad du inte verkar ha förstått är att de flesta som delar saker som är emot massinvandringen på sociala medier också arbetar för samma sak. Synar du t.ex Samnytt.se och kan se bortom att de verkar vara emot massinvandringen så ser du vilka de egentligen arbetar för. Och det är inte mer för dig än vad vänstern gör. Det är bara på olika sätt. Du tenderar att ha svårare för att se igenom saker vars poäng du håller med om. De behöver en motpol för att kontrollera narrativet.

Jag kan säga detta med 100 % säkerhet. Låt mig ge dig en ledtråd. Kolla upp dina lokala SD-politiker så lovar jag att du kommer att se en absurd procentuell överrepresentation av frimurare. Särskilt om du hittar flera som efter 2015-2016 blev "folkvalda".

Detta handlar dock inte om SD just nu. Frågan är:

• Om du nu vill bli av med t.ex massinvandringen, varför klagar du på babbarna som kommer hit och inte på de som ligger bakom att de kommer hit?
  
• Om vi vill ha bort homofil-festivaler, varför klaga på bögarna och inte på dem som finansierar rörelsen?
  
• Om vi vill ha bort feminism, varför inte avlägsna de som ligger bakom rörelsen?

Sverige befinner sig i ett krig, vare sig du vill det eller inte. Om du nu uppriktigt vill bli av med Sveriges problem så vänd din uppmärksamhet bort från vart de pekar och mot de som skapar problemet. När och om du kommer fram till detta svaret så kommer du att se deras bottar bland kommentarerna. När du gör det så påminn dig själv om världens bästa tal genom tiderna för att förstå deras modus.

Svarar du på vilka som ligger bakom massinvandringen så vet jag att du kan tas på allvar annars finns ingen skillnad mellan dig och vilken godtycklig vänsterfjolla som helst. Ingen utav er betyder ett skit för Sverige. Med eller utan er kommer vi att vinna det här. Vilken sida står du på - egentligen?

Är svaret svårt att komma fram till? Ok, här kommer några frågor. En ledtråd är att alla dessa frågor råkar ha samma svar.

• Vilka styr invandringen till Sverige?
  
• Vilka äger media?
  
• Vilka trycker skolböckerna?
  
• Vilka äger de sociala medieplattformarna?
  
• Vilka förpestar hela landet med fake news?
  
• Vilka dödade Jesus?
  
• Vilka ligger bakom feminismen?
  
• Vilka driver porrbranschen?
  
• Vilka äger alla Hollywood-studior?
  
• Vilka äger alla tidningarna?
  
• Vilka hatar vita människor?
  
• Vilka aborterade första gången en vit kvinna i Montreal?
  
• Vilka uppfann p-pillret?
  
• Vilka ligger bakom invandringsreformen 1965?
  
• Vilka ligger bakom Förenta Nationerna?
  
• Vilka ligger bakom den påhittade pandemin?
  
• Vilka ligger bakom det påhittade klimathotet?
  
• Vilka ligger bakom de livsfarliga vaccinerna?
  
• Vilka försökte skylla 9/11 på araberna?
  
• Vilka kontrollerar CIA?
  
• Vilka kontroller KGB?
  
• Vilka dödade 40-60 miljoner vita, kristna ryssar i Gulag-läger och döpte det sen till "ryska
• revolutionen" trots att det inte har något med ryssar att göra?
  
• Vilka har blivit bannlysta från 109 länder i världen?
  
• Vilka ligger bakom tillsättning av fytoöstrogen i välling som ges till vita barn?
  
• Vilka äger centralbankerna och Federal Reserve?
  
• Vilka tillsätter fluorid i vattnet?
  
• Vika låg bakom kvicksilverblandningen (amalgam) när folk lagade sina tänder fram till det blev förbjudet 2009?
  
• Vilka kontrolleras frimurarna av?
  
• Vilka ligger bakom soniska vapen och ultraljudsvapen?
  
• Vilka uppfann den moderna psykologin och använder den för att demonisera meningsmotståndare?
  
• Vilka ligger bakom Frankfurtskolan?
  
• Vilka stal Palestiniernas land och satte Rothschild-stjärnan på flaggan?
  
• Vilka kontrollerar Lions Club international?
  
• Vilka drev den transatlantiska slavhandeln man idag försöker skylla på vita?
  
• Vilka vill ha en en-världs-regering?
  
• Vilka försöker eliminera fysisk valuta?
  
• Vilka vill chippa hela världens befolkning?
  
• Vilka använder den falska pandemin som en förevändning för krossa ekonomin och utrota den svenska medelklassen?
  
• Vilka har världens största offermentalitet samtidigt som man driver världen?
  
• Vilka har anställda som arbetar dygnet runt med att demoralisera världen?
  
• Vem är djävulen i fårakläder?
  
• Vilka syftade Jesus på när han talade om "Synagogue of Satan"?

På exakt vilket sätt vill de så kallade "konservativa" stoppa massinvandringen?
Vilka partier är konservativa?

Nej, de konservativa partierna i väst är CINO, ”conservatives in name only”. I Sveriges fall inte ens det. M är ett liberalt parti och KDs partiprogram innehåller så gott som bara liberala värderingar. SD alluderar till socialkonservatism men det är en sossefierad och urvattnad variant av konservatism. Dessa partier är en del av problemet, inte av lösningen.

Egentligen är jag för tanken med SD. Att ha delar av socialism som är tryggheten svenskar vill ha i kombination med högerinriktade sociala värderingar. Helst så extrema som möjligt. Du säger precis samma sak som mig egentligen, så jag kan inte göra annat än hålla med om det du skriver.

KD är farliga eftersom de påstår sig personifiera kristendomen vilket de absolut inte gör. På något vis. Det behövs ett parti som står så långt ut till höger att de spränger gränsen. En förfinad version av NMR. Med förfinad menar jag inte mindre kompromisslösa utan snarare en annorlunda ton som medelsvensson kan anamma med tiden. För det kommer att hända, folk kommer att förstå vilka som ligger bakom lögnerna. När detta händer så rasar skiten samman eftersom ingen kommer vilja titta på deras medier, demoraliseringen blir då mindre omfattande, ingen kommer att tro på deras lögner och så vidare. Detta leder till att politiker anpassas därefter annars kan de inte ha en politisk karriär.

Vad som nästan är otroligt med hela cirkusen är att från misären har det kommit en del positiva följder som inte var beräknade.

1: Massinvandringen har varit en av de största katastroferna någonsin för Sverige. Avigsidan är att muslimer kommer inte att acceptera bögfestivaler och feminisering. Detta skapar en motpol Goldberg inte alls tänkte på.
2: Folk har blivit alltmer troende. En trend jag aldrig kunde förutspå.
3: Småttingar knullar mindre runt, kanske som ett resultat av det falska viruset och sociala medier (att de är hemma mer).
4: Det har blivit mer accepterat att peka i rätt riktning. Mot Goldberg. Folk bryr sig mindre om att bli kallad för antisemit och förstår att Goldberg gör så så fort man vänder sig emot dennes demoralisering.

Och lite sådana positiva, oväntade förändringar.

PS: Jag måste dock säga att en tråd du skapat gjorde mig extra glad.

" I huvudsak är det i arbetslivet som kvinnorna utsätts för denna omänskliga psykiska tortyr. Jag ser det här som ett rop på hjälp. Vi vet också sedan tidigare att yrkesarbetande kvinnor mår psykiskt dåligt. Kvinnors låga stresstålighet och överkänslighet gör helt enkelt att de far illa i arbetslivet. Vi män måste nu sätta ned foten och krossa det kvinnofientliga systemet som tvingar ut kvinnor i det onaturliga yrkeslivet."

Problemet är att väst har internaliserat liberalismen. Gemene man kan inte tänka sig en annan värld där människan är underställd en auktoritär stat. Den personliga friheten är mycket viktig för dem. Allt utgår från individen. Den västerländska människan anser att hon är det politiska centrumet. Om hon känner att något hotar denna frihet börjar hon påstå att detta något är kommunistiskt eller fascistiskt.

Den världsbild som radikalkonservatismen står för är henne främmande. Framför man en sådan politik idag skulle vänstersinnade skrika om fascism och högersinnade om kommunism. De förstår dock inte bättre. De är skadade av liberalismen.

Det finns inga konservativa partier i Sverige. Möjligtvis är SD det närmaste man kan komma i Sverige. Men i övrigt finns ingen konservatism, det finns alltså inget konservativt block.

Däremot så håller ett nytt högerblock på att formas inom svensk politik. Så sluta kalla det för "konservativa" när de uttryckligen inte är det.

Jag vet inte om du missförstod mitt inlägg men det är precis det jag säger. Att Moderaterna, SD och KD inte borde kallas konservativa.

Jag mer än gillar din ingång i detta. För det stämmer väl överens med hur världen ser ut. Dock tror jag inte gemene man är rädd för det utan att de som styr Sverige är mer rädda för det. För det skulle innebära att de aldrig fick något att säga till om någonsin igen - eller i minsta fall på mycket länge.

Det är bara du som kallar dem det.

Alla andra kallar det för "högerblocket".

Har du sovit under en sten senaste åren eller vad är det frågan om? https://sv.wikipedia.org/wiki/Konservatism

Jag vet inte om jag ska ta dig på allvar eller om du har din första praktikplats som troll.

Länk till konservatism? Var det ett misstag av dig?

Jag har inga invändningar alls mot det du skriver. Sakta men säkert börjar metapolitiken från höger i kombination med verklighetens dystopi att bita. Vänsterns samhällsexperiment havererar alltid så småningom. Lite mer tålamod bara så kommer vi snart att kunna byta ut det nuvarande etablissemanget inte bara i Sverige utan i hela västvärlden.

Han länkar till wikipedia för att den talar om Moderata samlingspartiet, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Medborgerlig Samling. Hans trådstart säger tydligt att "konservatism" är en judisk bluff. Det finns inget behov att du upprepar ungefär samma sak men börjar tjafsa emot som om han sagt något annat bara för att du misslyckats med att läsa.