Hoppa ner i vatten vs marken

Blir resultatet annorlunda? Blir landningen mjukare om man landar i vatten, vilket ökar sannolikheten för överlevnad?

Efter 20m ökar det stegvis om du överlever. Var tänkte du hoppa?

Jag ska inte hoppa. Jag undrar eftersom människor har överlevt hopp från Golden Gate Bridge.

Citat:

Den högsta höjd någon har klarat av är halsbrytande 53,9 meter.

Rekordet innehas av den schweiziske våghalsen Oliver Favre, som utförde bedriften år 1987.

Vid hopp från så höga höjder utsätts kroppen för våldsamma krafter, när den träffar vattnet.

Den bakersta delen, som är över vattnet, försöker fortfarande accelerera, medan den del som är under vattnet, bromsas från 100 till 0 kilometer i timmen på några ögonblick.

I en bråkdel av en sekund utsätts kroppen för upp till 100 G. Därför krävs det avsevärd fysisk styrka för att slippa allvarliga skador.

Samtidigt är det viktigt med god teknik och snabba reaktioner.

Mexikanska clavadistas, som regelbundet hoppar från 35 meters höjd, får ofta brutna lemmar och ögonskador, om de inte träffar vattnet i rätt vinkel.

Medan clavadistas hoppar huvudstupa, träffade amerikanen Danny Higginbottom vattnet med hela framsidan på kroppen, ett äkta magplask, när han 2004 satte världsrekord genom att hoppa från 8,95 meters höjd och landa i 30 centimeter vatten.

Slut citat!


Handlar nog mest om ren tur om du överlever ett såpass högt fall i vatten samt om ytspänningen var reducerad, dvs helt stillastående vatten kan du glömma o överleva.

Hur hög är västerbron som högst över vattnet?

Det säger väl sig självt att det är mycket mjukare att landa i vatten. Hur kan du vara så korkad att du ens ställer den frågan?

Har du aldrig hoppat i vatten själv någongång? Får du inte göra det för personalen på ditt gruppboende?

Det finns underliga fall som människor har överlevt från otroliga höjder, både på vatten och mark.

Kevin Hines hoppade 72 meter och överlevde.

Uh... det har jag aldrig tänkt på men kommer väl nu under dagen göra ett gäng ofrivilliga mentala hopp :/

Frågan är inte alls korkad. Bluebeast72 har redan citerat ett bra svar.

Skall du ramla från riktig hög höjd och överleva är det snarare träd, gärna gran, du skall landa i där du kan bromsas upp gren för gren under kanske 10 meter istället för att slå i en vägg, vilket är ungefär så som vatten beter sig vid höga hastigheter. Alternativt en snöig sluttning där man kan glida utmed marken medan man bromsas upp.
Har du själv provat magplask från ett par meter?

Ytspänningen har mindre betydelse vid riktigt höga hastigheter. Då blir problemet att accelerera undan vattnet, F=m*a. Kroppen ska snabbt flytta undan någon kubikmeter vatten. Eftersom vatten är inkompressibelt blir det extra kinkigt, det måste bildas ytvågor av allt vatten man flyttar. Kraften som krävs för det går inte att runda. Den måste kroppen utsättas för.

ok då vet vi det

Oavsett är det en jävligt dum ide o hoppa över 20 meter mot vatten