Vem äger Trissvinsten?

Denna hypotetiska fundering kom upp vid en middag och intressant
diskussion blev av. Allt är en ren hypotetisk fundering, inget annat.

Detta är informationen //
Om Trisslotten är köpt av en person men skrapas av en annan, personerna känner varandra
sedan tidigare, men det kan vara så att de inte känner varandra sedan tidigare också.
*Inget kontrakt har skrivits mellan parterna om ev. högsta vinst skulle skrapas fram*
Nu blev det högsta vinst på Trisslotten och båda parterna är oense om vem som äger vinsten.

Vem äger Trissvinsten vid skrap och högsta vinsten
blir av i denna hypotetiska fråga?

Ger du bort en triss är det egentligen inga konstigheter om vem som får ta del av vinsten men såklart alltid bra att komma överens om det innan man skrapar så slipper det bli tråkigheter.

Det är dock skillnad på att ge bort till någon eller om någon hittar din lott och skrapar den själv.

Men i min mening om du ger bort en triss i present finns det inga skyldigheter att du ska få ta del av vinsten om ni bestämmer något annat före skrapet.

Den som köpt lotten naturligtvis.
Varför skulle den som skrapar lotten få del av vinsten. Har den som skrapat lotten betalt halva kostnaden för lotten, då ska han ha halva vinsten.

Annars borde ett besök till psykiatrin snarast bokas.
Släpp inte in personen i dit hem, då kanske han anser han bor där och vägrar flytta.

Köper du den och nån skrapar denna för skojs skulle så är det din vinst.

Köper du den och ger bort som en gåva och det skrapas fram en storvinst så är vinsten inte din.

Detta har ju hänt och det har gått så långt som till tingsrätten. För ca 10 års en var det bråk mellan en mamma och en dotter över en trissvinst.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/r...namn-pa-lotten

Detta. Är inte komplicerat ens.


Tragiskt att förstöra relationer över pengar.

Ger jag frivilligt bort en trisslott, vilket jag gjort många gånger i livet, aå har jag noll kontroll över eventuella vinsten.

Jag har köpt den för att ge bort den, den är inte min längre.

Den som äger lotten vinner det som är på lotten? Svårt?

Ger man bort lotten, äger man inte lotten längre.

Om jag tar din lott och skrapar den, då har jag STULIT din lott.

Om det är en gåva som köparen av lotten givit till den som skrapar den äger skraparen den. Har däremot köparen endast köpt den och sedan inte gett den som gåva tillhör den köparen, om inget annat avtalats, även muntligt.

Det här brukar de fråga om både på Bingolotto och på trissdragningarna för att inget skall vara oklart.
Nu i Coronatider är det väl alltid TV4-anställda som skrapar vad jag kunnat se, på order från den som äger lotten.
Det skulle förvåna mig om de bara tar vinsten och drar.
Det skulle nog gå dåligt för TV4 då...

Lite oklart hur du menar med att en annan person skrapar lotten?

Om jag köper en lott till mig själv men låter en vän skrapa den så är det ju klart min vinst.

Men om jag där emot köper lotten som present till honom är det hans vinst och inte min.


Förstår inte hur detta blir en diskussion då detta är en självklart fall av vad som är rätt eller inte.

För inte blir det min kompis bil bara för att han hämtar ut nyckeln till min nyinköpta bil.

I det fall du beskriver så äger den ursprungliga köparen lotten även om den skrapas av någon annan. Man äger inte en lott för att man skrapar den. Du kan få skrapa min lott utan att den blir din.

Med det sagt är såklart en sådan situation upplagd för missförstånd. Men i det hypotetiska fall du beskriver, utan mer information, så tillfaller vinsten personen som inte skrapar.