Luft-luft- eller luft-vattenpump?

Hallå!

Är det någon här som har erfarenhet av luft-luftpump eller luft-vattenpump?

Bor i ett radhus på ca 130 kvm i Stockholmsområdet och efter vinterns horribla elräkningar så måste jag göra något åt elförbrukningen.

Som jag har förstått så står 2/3-delar av elräkningen av värme och vatten, så jag har tänkt att göra två saker:
1) Isolera bjälklagret på vinden. Vi verkar ha usel isolering i dagsläget.

2) Skaffa värmepump.

Är novis i området så jag undrar vad som är bäst? Luft-luft är billigare, runt 30k och ger en minskning av elförbrukningen på 25-30%

Luft-vatten är dyrare men om jag har uppfattat det korrekt så ger det en besparing på ca 60%. Kostnaden verkar dock hamna på runt 100k.

Någon som har några tips kring detta? Har en förbrukning på 16000-18000 kwh/år i dagsläget.

Har du vattenburen värme redan?

Yes!

Då ställer du dig fel fråga. Du borde fundera på luft-vatten, eller om du ska ha bergvärme. Luft-luft behöver du inte ens fundera över, det vore bara dumsnålt. Bergvärme funkar inte överallt, och luft-vattenpumparna är riktigt bra nuförtiden, så det är rätt jämnt där iom att installationskostnaden är större för bergvärme. Men har du bestämt att det är en luftpump du ska ha, så är det luft-vatten alla gånger.

Vilket jävla nonsens,,,,jag har luft-luft på ett befinligt direkt el upp värmd villa.
Med elelement hade jag 20000kw/år och kanske 20 grader varmt.
Med luft-luft har jag 22-23 grader varmt+jag kör AC kyla på sommaren.
Ligger på mellan 12000-13000kw/år.Pumpen kostade 14999:- med installation för 7år sedan!
Räkna på det!!!

Luft luft om du har direktverkande el
Vattenburen el beror på planlösningen i huset
Har du vattenburen El måste förmodligen pannan ändå vara på för att få värme dit luft / luft inte når.
Det vattenburna systemets verkningsgrad minskar då förlusterna i rörsystemet är oförändrade. Du vill ju fortfarande ha varmt i badrum o toaletter.
Med direktverkande El är luft/luft jättebra.

PS var försiktig med tilläggsisolering. Många vindar / innertak har ruttnat pga det

Luft-luft är bättre än direktverkande el? No shit, Sherlock.

Tack!

Hade tänkt att göra det själv men just risken får mögel fick mig att inse att jag får nog ta in någon.

Om jag har förstått det rätt så ska man inte isolera för tätt.

Kan tillägga att vi har direktverkande el idag.

Är som sagt inte främmande för luft-vatten men det beror på effekten.

Det var ju en ovan som skrev om effekten av luft-luft, har någon en liknande siffra för luft-vatten.

Bergvärme känns lite overkill för att radhus.

Det ska råda sådana synnerligen speciella omständigheter för att en luft/vatten ska vara bättre rent ekonomiskt än en luft/luft.

luft/luft kostar 1/4 för samma toppeffeķt och har betydligt bättre COP, och ofta längre livslängd.

Låt säga att befintlig värmepanna och varmvattenberedare har passerat sin tekniska livslängd, ja, då kan man dra bort kostnaden för att byta ut dessa så att kalkylen väger över lite mot luft/vatten.

Har man sex tonårsdöttrar med tjockt hår som idrottar kan kostnadsbesparingen för varmvatten vara en annan faktor som väger något mot luft/vatten.

Likaså om huset är gammalt med många små rum med stängda dörrar.

Generellt sett finns det INGEN energibesparingsmässig investering som är bättre än att installera en luft/luftvärmepump.

Någon borde hjälpa dig att räkna på nettot vid olika val. Även om du har vattenburen värme kanske luft-luft ger bästa resultat. Bytte min luft-luft i år efter 17 år ! med den gamla. Kostnad under 20.000. Luft-vatten håller inte heller i evighet och då ska du ut med 100 000 till.