Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-06-06, 14:37
  #73
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Ja vad fan tror du? Om du åker som turist till Thailand, vill inte du få skydd av thailändsk polis om något skulle hända, och då blir det den inhemska befolkningen som är värd för dig. Det räcker med att du kommit som turist till landet, du betalar thailändska skatter på dina inköp och du bidrar till landets ekonomi när du är där som turist - det räcker!

Det är likadant när bolag "turistar" i Sverige som inte har sitt skatterättsliga säte i Sverige.

Att betala bolagsskatt i Sverige är lika sinnessjukt som att du som svensk ska betala inkomstskatt i Thailand när du är där bara för att du är där som turist och har ditt legala säte i Sverige.

Begriper du hönshjärna detta enkla?

Det som flyttas ut är vinsterna.
Men bolagen bidrar med moms, tull, skatter o avgifte på anstälda etc.

Vinst behövs för utveckling.
Dock är en global lägsta nivå ett steg mot ett jämnlikare system.

Pelles Rör i Småstad lär aldrig komma nära 15%
Citera
2021-06-06, 14:40
  #74
Medlem
15 % är en acceptabel skattesats, men risken är stor att den kommer att höjas.

Momsen (omsen) låg 1960 på 4,2 %. Idag ligger den på 25 % för många varor och tjänster.
Citera
2021-06-06, 14:45
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Det som flyttas ut är vinsterna.
Men bolagen bidrar med moms, tull, skatter o avgifte på anstälda etc.

Vinst behövs för utveckling.
Dock är en global lägsta nivå ett steg mot ett jämnlikare system.

Pelles Rör i Småstad lär aldrig komma nära 15%

Syftet med skatten är att slå ut många mindre bolag i de fattigare delarna av världen. De kan inte betala 15 % i skatt. De globala storföretagen vill ha minskad konkurrens.

För svenska småbolag spelar det ingen roll. De betalar mycket mer än 15 % i skatt.

Exakt det här skedde på nätcasinomarknaden. Det var hög konkurrens med många små aktörer. Man reglerade marknaden och införde spelskatt. Då försvann nästan alla mindre bolag från marknaden.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2021-06-06 kl. 14:51.
Citera
2021-06-06, 14:51
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Det som flyttas ut är vinsterna.
Men bolagen bidrar med moms, tull, skatter o avgifte på anstälda etc.

Vinst behövs för utveckling.
Dock är en global lägsta nivå ett steg mot ett jämnlikare system.

Pelles Rör i Småstad lär aldrig komma nära 15%

Ja, det är ju det jag sagt - de bidrar med tillräckligt redan!

Jämlikhet? Vad fan är det? Jämlikhet är att få värden mer än vad man förtjänar och att få det helt gratis på andras bekostnad genom att STJÄLA från dom.

Dessutom är det dubbel idioti. Dels för att man är en efterbliven idiot som inte klarar av att skapa högre värden i sitt liv. Och nummer 2: det ENDA sättet för en rik att bli rikare på är genom att göra fattigare rikare och det genom att låta dom jobba sig upp och inte ge dom allting gratis. Och det här görs med investeringar.

Politiker KAN BARA förstöra välstånd. De kan aldrig bygga upp välstånd. Det görs av bolagen. Och söndertaxering av socialistiska skäl kommer att leda till lägre välstånd FÖR ALLA.

Du ser nu i USA vad som händer när man ger folk gratis pengar. Det blir BARA högre priser. FED trycker pengar men de kan inte trycka produkter och tjänster. Så det blir en tävling i varor som inte räcker till så givetvis blir det högre priser.

Idioter betalar självfallet alltid de högsta kostnaderna i livet. Och likadant blir det för den här dumma svensken om dessa 15 % blir till verklighet. Och det kommer det säkert att göra givet den växande vänstervågen i västvärlden. Och det kommer att öppna upp för en rad andra former av beskattningar också.... som vanligt. Vänta du, du kommer att se hur man använder den här globala plattformen till att punktbeskatta dina inköp efter koldioxidutsläpp.

Men det kommer att bli fullt ut självförvållat och fullt ut rättvist och ingen kommer ha rätt att öppna käften ens för det här är precis vad man bjudit in. Förutom för oss som kommer att bo i skatteparadis då som korrekt inte kommer att betala något.
__________________
Senast redigerad av favxkvadrat 2021-06-06 kl. 14:54.
Citera
2021-06-06, 14:58
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Syftet med skatten är att slå ut många mindre bolag i de fattigare delarna av världen. De kan inte betala 15 % i skatt. De globala storföretagen vill ha minskad konkurrens.

För svenska småbolag spelar det ingen roll. De betalar mycket mer än 15 % i skatt.

Exakt det här skedde på nätcasinomarknaden. Det var hög konkurrens med många små aktörer. Man reglerade marknaden och införde spelskatt. Då försvann nästan alla mindre bolag från marknaden.

Nu kommer konspirationerna igen...herregud

Du kan ju inte mena allvar. Menar du att Ramhap Gupta i Indien som sitter jämte sitt utedass och kodar C++ på något sätt konkurrerar med Microsoft? Alltså väx upp och se skillnad på lokala lösningar och globala storföretag. Herregud. Nej och åter nej. Syftet är inte att slå ut småskräp. Syftet är socialism. Det är allt. Och har alltid varit.
Citera
2021-06-06, 14:58
  #78
Medlem
Returpappers avatar
G7 tycks enade men hur ska de får med sig de riktiga skattesmitarländerna som Irland, Luxemburg, Malta, Cypern? Schweiz skiter väl också i att gå med.
Men ett ännu större hinder är säkert länderna i G20.
Citera
2021-06-06, 15:03
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Nu kommer konspirationerna igen...herregud

Du kan ju inte mena allvar. Menar du att Ramhap Gupta i Indien som sitter jämte sitt utedass och kodar C++ på något sätt konkurrerar med Microsoft? Alltså väx upp och se skillnad på lokala lösningar och globala storföretag. Herregud. Nej och åter nej. Syftet är inte att slå ut småskräp. Syftet är socialism. Det är allt. Och har alltid varit.

Du har har inte fattat någonting.

Jag förklarar för dig hur politiska beslut påverkar marknaden och tar upp ett mycket bra exempel i närtid.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2021-06-06 kl. 15:08.
Citera
2021-06-06, 15:06
  #80
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du har har inte fattat någonging.

Jag förklarar för dig hur politiska beslut påverkar marknaden och tar upp ett mycket bra exempel i närtid.


Nej, du är aningslös och dum i huvudet. På vilket sätt konkurrerar lokala idioter i Indonesien och Nigeria med Microsoft? Fråga nr 2. När köpte du själv lokala idioters ordbehandlingsprogram istället för Office?

Du känner inte att Apple är lite mer av Microsofts konkurrent än någon jävla IT-bonde i Filippinerna som har max 2 anställda? Herreminjävlagud... ni svenskar är verkligen totalt pantade.
Citera
2021-06-06, 15:07
  #81
Medlem
Den som tror att de "rika" eller att företagen kommer åka på denna smäll är naiva.
Som alltid är det konsumenten och som kommer att få betala slutnotan. Som alltid.
Citera
2021-06-06, 15:09
  #82
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
15 % är en acceptabel skattesats, men risken är stor att den kommer att höjas.

Momsen (omsen) låg 1960 på 4,2 %. Idag ligger den på 25 % för många varor och tjänster.

Självklart kommer globalisterna och socialisterna att göra allt i sin makt för att öka på från 15%. Biden ville ju ha närmare 30% i första förslaget.

Istället för att chockhöja redan höga skatter bör länderna istället rikta in sig på hur befintliga skatter används!
Citera
2021-06-06, 15:12
  #83
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Jag ogillar socialism och tar givetvis bolagens parti när det gäller extremt enkla frågor som dessa!

Apple säljer bl.a telefoner till stora teleoperatörer, elektronikåterförsäljare osv. Och denna försäljning tas upp som en intäkt i Apples skatterättsliga hemvist. Det finns inga fel här. Och man betalar alla skatter korrekt. Hade Apples skatterättsliga hemvist varit Sverige så hade ju Apple fått betala bolagsvinst i Sverige. Nu är ju inte Apples skatterättsliga hemvist Sverige!!!

Den här frågan handlar BARA om att det sticker i ögonen på socialister och hur deras inkompetens ska finansieras av andra genom att i vanlig ordning irrationellt sno andras pengar på tveksamma grunder. Och samtidigt försöka med maffiametoder att döda de inkompetentas konkurrenter genom att förbjuda dom. Det är ingen skillnad på det och banditer som bränner ner konkurrenters verksamheter.

Det här är exakt samma sak som att straffbeskatta brasilianska bönder för att de säljer kaffebönor till Sverige genom rosterier här i landet genom att tvinga in Brasilien i en "globalt" avtal så att man kan sno deras pengar. Det finns bara i huvudet på en idiot att kunna göra en sådan sak och det ledar bara till att ekonomin förstörs ännu mer.
Dålig jämförelse. Apple flyttar bara till Irland för att få fördelar. Hade Apple grundats där så hade det varit en annan sak. Ingenting produceras i Irland. Det produceras i Kina och utvecklas i USA. Logiskt med irländska skatter då?

Personligen handlar det inte om avundsjuka.
Citera
2021-06-06, 15:27
  #84
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Nej, du är aningslös och dum i huvudet. På vilket sätt konkurrerar lokala idioter i Indonesien och Nigeria med Microsoft? Fråga nr 2. När köpte du själv lokala idioters ordbehandlingsprogram istället för Office?

Du känner inte att Apple är lite mer av Microsofts konkurrent än någon jävla IT-bonde i Filippinerna som har max 2 anställda? Herreminjävlagud... ni svenskar är verkligen totalt pantade.

Du använder halmgubbar.

Ett bättre exempel är där Nike konkurrerar ut en lokal indisk skomakare.

När det gäller produkter inom IT behöver man oftast vara fler än två personer. Men där skulle Gupta kunna arbeta för ett lokalt bolag och hyras ut som underkonsult till ett bolag som har Microsoft som kund.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback