Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-06-06, 00:59
  #25
Medlem
Bra början. Får vi sen se en Tobin-skatt blir det ännu bättre.
Citera
2021-06-06, 01:39
  #26
Medlem
MomsPlusSkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av favxkvadrat
Du är en idiot.
Spegel tuggummi kommer aldrig tillbaka. Så låter du.
Citera
2021-06-06, 02:17
  #27
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
Det som istället kommer att hända är att Microsoft måste betala bolagsskatt (minst 15% på försäljningen i Sverige, den bolagsskatten tillfaller sedan Svenska staten och inte Irland då irland inte haft ett skit med utvecklingen av mjukvaran, ägarna finns inte där och de såldes inte av irländare). Varför tror ni att Irland, Luxemburg och liknande länder är snorrika, Irland har t.ex. ingen egen industri alls mer än Ryanair, alkohol och nötkött.

Det som kommer at hända är att företag som Microsoft, Apple, Amazon etc kommer åka på 15% bolagsskatt istället för ingen och de kommer betala skatt i länderna där de faktiskt säljer produkterna. Det är t.ex. därför Tyskland och Frankrike vill ha denna skatten och detta upplägg. USA vinner också då delar av bolagsskatten då bokas och betals i USA istället för att bokas på Bermuda eller Caymanörna.
Är detta spekulation eller fakta?
Alla länder vill så klart ha in skatten för försäljningarna som sker i landet i fråga. Det är rent juridiskt trolleri som gör att de kommer undan.
Hur är det tänkt rent praktiskt? Att alla maktländer synkroniserar sina lagar?
Klarar inte EU fixa hålet inom sina egna gränser varför skulle detta påverka?

G7 = EU + USA + Japan.
USA måste vara riktigt desperata efter skattepengar om de låter EU håva in på amerikanska företag för att själva klara håva in.
Lite mesig G-enklav. Blir det massflykt till Nalle Puh nu?
Citera
2021-06-06, 02:18
  #28
Medlem
Lingon_s avatar
Borde satt gränsen vid 20%, annars kommer företagen bara stanna kvar i samma länder som innan ändå. Kör totalt embargo med militärblockad mot de länder som vägrar.

Att företagen skulle behöva betala skatt här i Sverige igen skulle möjliggöra långtgående skattesänkningar på arbete sekunden sossarna åker ut ur regeringsställning.
Dem som tycker det är rimligt att en knegare som tjänar 50k i månaden har en skattebörda på 60-70% medans ett företag med miljardvinst nolltaxerar är efterbliven.
Citera
2021-06-06, 02:30
  #29
Medlem
gunnarks avatar
G7 är tyvärr ett stort hån, för det är inte ens dom 7 starkaste ekonomierna som är med där
Citera
2021-06-06, 04:03
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rad-i-Kalle
De kommer att tas upp på G20-mötet och sen så lär det väl rulla på …

Förstår inte ditt trams om ”överstatlighet” och ”nya globala institutioner”. Här är det frågan om länder som träffat en överenskommelse mot företag som använder världen som en spelplan för att berika sig själva genom ett system som länder tidigare (måhända outtalat) ”kommit överens om” (kanske genom ett tyst ”samtycke”) när spelplanen såg annorlunda ut.
Bolagen spelar typ ut länderna mot varandra - då är man ju korkad om man inte enas och går till motangrepp.

Att länder enas mot en gemensam ”fiende” eller för att uppnå ”samarbetsfördelar” är ju knappast en ny företeelse historiskt sett.

De berikar aktieägarna. Alltså i hög grad pensionsfonder (svenska exempelvis) och de som investerar i indexfonder. Detta förslag kommer bara höja priser och slöa ner global innovation. Med andra ord fantastiskt för den som är luddit.

Sverige kommer inte tjäna något på detta, men möjligen länder som inte bryr sig om vad G7 säger och fortsätter ha låg bolagsskatt.
Citera
2021-06-06, 04:15
  #31
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bananasplitt222
Hur kommer detta påverka Nasdaq-100 på måndag tror ni?

Det blir svårare för företag som verkar i väst att få åtnjuta västliga skattelättnader genom att placera sina säten i länder som inte tillhör väst.
Det blir ett KLART minus på börsen för alla företag som gör biz i väst på att skita i etiska riktlinjer för sina investeringar i länder som i inte går med på Väst's värderingsmodeller.
Det kommer att skada Kina REJÄLT.

Citat:
Ursprungligen postat av Bananasplitt222
(råkade somna igår kväll med 1.6miljoner blankade kronor på nasdaq) OPS!!!!!

Sux 2 be You at this time.
__________________
Senast redigerad av Trolltestet 2021-06-06 kl. 04:29.
Citera
2021-06-06, 04:35
  #32
Medlem
De extra pengarna kommer bara användas till att ta fler Somalier till Sverige......
Citera
2021-06-06, 07:56
  #33
Medlem
MurrayHewitts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Evil_Santa
The guardian har snurrat till det lite i sina siffror, de gjorde förstås inte några 315 miljarder USD i vinst på ett år. Antagligen artikelförfattaren råkade förväxla omsättning med vinst. Hur som helst är problemet beskrivet korrekt.

Nuförtiden är det relativt enkelt för stora multinationella bolag(framförallt internetbolag) att manipulera sin skatterättsliga hemvist till något land som är villiga att sänka skatten för dem, på senare tid har de främst varit sikthålet Irland medhjälp av någon karibisk ö eller Nederländerna.

Finns olika typer av upplägg som också ändrats med tiden i samband med små ändringar irländsk skatterätt. De har fiffiga namn som single malt, the double irish, the Double Irish With a Dutch Sandwich eller the green jersey.

Att bolag kan bokföra stora delar av sin försäljning i skatteparadis är ett problem som sannolikt behöver lösas med internationella skatteavtal dvs. ett visst mått av globalism vilket folk är otroligt rädda för. Har svårt att se hur individuella nationer ska lösa detta problem utan att det blir en race to the bottom där lägst skattesats vinner. Har också svårt att se att skatteparadisen kommer samarbeta med mer seriösa länder för en lösning men sådana länder kan man helt enkelt svartlista. Om man inte vill beskatta bolag överhuvudtaget så kan man bara låta detta fortsätta några årtionden så är vi där snart.

Här finns lite att läsa för de som vill:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ireland_as_a_tax_haven
https://en.wikipedia.org/wiki/Double...rangement#CAIA
https://en.wikipedia.org/wiki/Leprechaun_economics
https://www.investopedia.com/terms/d...h-sandwich.asp

Håller med om allt ovan men bara för att lägga till varför det här betyder nåt så har i alla fall det tidigare förslaget varit att länder de kan ta ut mellanskillnaden upp till 15% om tex Microsoft eller Apple väljer att skatta det på typ Irland eller Caymanöarna. De får alltså avräkna de betalar där men de här länderna tänker nu ta resten som inte skattas där. Den andra delen är annan beräkning hur man fördelar de skattepliktiga intäkterna. Försäljningar i Sverige skattas i Sverige osv. Det är INTE en överenskommelse om att alla länders skattesats måste vara minst 15% men kan i praktik få till följd att idén men affärsmodellen med skatteupplägg i paradis försämras rejält.

Anledning till att man inte gjort det hittills är ju främst för att USA hotat att hämnas med tullar för alla som övervägt att beskatta deras MNE. Nu är det fritt fram (eller nåja) och det är varför det här beslut får följder även utanför G7.

En hel del EU länder (Frankrike, Italien och Spanien tex) har ju infört eller ska införa en skatt på big tech där man helt enkelt tar ut skatt på försäljningen direkt. Blir intressant om dessa försvinner nu för USA har annonserat strafftullar för dessa om det blev nån lösning igår. De troliga är att de tas bort.
__________________
Senast redigerad av MurrayHewitt 2021-06-06 kl. 08:27.
Citera
2021-06-06, 08:11
  #34
Avstängd
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bankkonsulten
Såhär fungerar t.ex. Microsoft idag:
* Stockholms stad ska köpa Officelicenser. De kontaktar Microsoft.
* En säljare från Microsofts Stockholmskontor träffar inköparna och säljer licenserna.
* De skickar ett kontrakt på svenska, i botten av kontraktet står det att säljaren är Microsoft Ireland Limited. Stockholms stad betalar i kronor till Microsofts konto i Swedbank.
* I realiteten bokförs inkomsten på Irland men pengarna slussas sedan via typ Bermuda eller Caymanöarna (Irländsk lag tilltåer dessa upplägg så länge pengarna kommer utifrån Irland).

Så, ett amerikanskt företag säljer mjukvara till Sverige, men skatten betalas på Irland som har låg/ingen företagsbeskattning (beroende på upplägg).

Det som istället kommer att hända är att Microsoft måste betala bolagsskatt (minst 15% på försäljningen i Sverige, den bolagsskatten tillfaller sedan Svenska staten och inte Irland då irland inte haft ett skit med utvecklingen av mjukvaran, ägarna finns inte där och de såldes inte av irländare). Varför tror ni att Irland, Luxemburg och liknande länder är snorrika, Irland har t.ex. ingen egen industri alls mer än Ryanair, alkohol och nötkött.

Det som kommer at hända är att företag som Microsoft, Apple, Amazon etc kommer åka på 15% bolagsskatt istället för ingen och de kommer betala skatt i länderna där de faktiskt säljer produkterna. Det är t.ex. därför Tyskland och Frankrike vill ha denna skatten och detta upplägg. USA vinner också då delar av bolagsskatten då bokas och betals i USA istället för att bokas på Bermuda eller Caymanörna.

Microsofts irländska dotterbolag gjorde 315 Miljarder USD i vinst 2020 men betalade ingen skatt:
https://www.theguardian.com/world/20...no%20employees.

Tror detta är inprisat i deras aktiekurser redan, men kan kanske bli en viss nergång på måndag i de stora techbolagen, men tror inte på några jättesiffror.
Kan man spekulera i att ganska mycket (allt?) av de enorma kassor som t.ex Apple och Microsoft har kommer från rent skattefusk som enbart giga-företag kan åstadkomma? I så fall är detta en skräck för aktieägarna. Någon som lyckas googla upp en vettig artikel som visar apples totala skattefusk de 10 senaste åren?

Man bör notera för svensk del att vi har ovanligt många storföretag som jobbar globalt, och detta kan mycket väl missgynna många av dem. Men naturligtvis i mindre skala än apple.
__________________
Senast redigerad av Paris24 2021-06-06 kl. 08:19.
Citera
2021-06-06, 08:12
  #35
Avstängd
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalkonkungen
Bra början. Får vi sen se en Tobin-skatt blir det ännu bättre.
En tobin-skatt är inte alls samma sak och kommer tvärtom att förstöra fria marknader, som visserligen är uppblåsta just nu men det är av största vikt att de är fria eftersom det gynnar den som har flest nöjda kunder.

Den här tråden handlar istället om skattefusk, en helt annan sak som inte gynnar en människa på jorden utom apples aktieägare och Bill Gates.
Citera
2021-06-06, 08:14
  #36
Avstängd
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Det detta kommer leda till är i första hand att priserna mot konsument går upp med 20%.
Det stämmer inte. Flera av de företag som kommer att påverkas t.ex apple och microsoft har redan jordens dyraste priser på sina produkter. De ligger redan i max-kant och kan inte öka priset.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback