Varför ska sparande uppmuntras (apropå isk)?

Det finns inget "marknadsmässigt" med en skatt. Alla har möjlighet att spara via ISK.
Dessutom är siffrorna missvisande. När marknaden går ner så är det ändå samma skatt & då är det ISK-spararna som "subventionerar" de som inte sparar.

"Subvention" implicerar att detta på något vis är statens pengar till att börja med, så är inte fallet.

Det beror på hur man ser på saken. Alla pengar är statens från början, hur mycket vi får behålla av lönen eller andra inkomster är en öppen fråga. Svenska folket har rätt att beskatta sig själva som vi vill, om vi väljer 100% skatt så går hela lönen in i statskassan.

Nej. Alla pengar är inte statens från början. Var har du fått en sådan befängd tanke ifrån?
Låter som kommunistiska vanföreställningar.

Staten har makten att bestämma skatten och allt annat. Staten kan förstatliga företag och bostäder, staten kan ta ut den skatt man anser nödvändigt. Det är en sorts samhällskontrakt som vi medborgare har godkänt genom att bo och leva i Sverige.

Nu förstår jag varför ni ser på individuellt sparande som något av ondo. Ni förnekar folk individuell äganderätt eftersom alla tillgångar i landet redan hör till staten.

Med samma argument skulle man ju lika gärna kunna avskaffa all form av skatt eftersom staten bärs upp och utgörs av dess invånare. En beskattning vore ju då ingenting annat än en ren omfördelning, eller? Såvida du inte vill upprätthålla en stor, resurskrävande statsapparat bara för ideologin om statsapparatens eget existensberättigande.

Här är var ”våra” pengar slutligen hamnar.

(FB) Sossarna satsar 900.000 skattekronor på "rosa enhörning" för Malmö som hbtqi-stad

Ingen har godkänt ett skit. Man har fötts in i det.
Ingen har skrivit på alla alla pengar egentligen tillhör staten. Enbart en liten grupp extremister är av den uppfattningen.

Det är lite så Nordkorea fungerar. Staten äger all näringsverksamhet. Och lägger därför beslag på hela BNP. Det folket får är bidrag och inte lön. Därför behövs inga skatter.
Men så har tillväxten varit 0 i 60 år också.

Nu har den sinnessjuka rödtotten fått för sig att 150kkr på isk ska vara helt skattefritt.
Jag upprepar frågan i ts:
VARFÖR I HELVETE SKA MAN UPPMUNTRA FOLK ATT SPARA SINA PENGAR I STÄLLET FÖR ATT ANVÄNDA DEM!???????

Vad anser du vara fel med uppmuntra folk att spara? Hur tänker du att folk ska kunna köpa exempelvis en bostad utan att först spara? Lööfs utspel är ju direkt länkat till socialdemokraternas motsatta förslag och är ju klassisk retorik och politik.

Säg att du får hål i tänderna eller det blir en vattenläcka du måste fixa akut. Det är i början av månaden du har redan satt sprätt på din lön. Vad gör du då? Ska du ta en massa sms-lån ? Alltid bra att ha en budget för oförutsägbara utgifter .

Det var ju väldigt positivt. Lööf visar igen att hon är tillväxtorienterad.

Beloppet skulle bara ha varit större. Säg 150 MSEK.
Men givet att vänstern har majoritet går det nog inte driva kapitalism direkt. Utan man får jobba med att minska socialism.

Ser inte att det skll behöva uppmuntras. Det kommer folk göra av eget initiativ.

Däremot kan man ju sluta bötfälla sparande. T ex som Lööf föreslår upp till 150 kSEK. Men över det blir man ju bötfälld. Och det kunde ju den onda överheten sluta med.