Magdalena Andersson ”SD värnar om de allra rikaste”

Jag har ingen åsikt i frågan om det är bra eller ej, som du skriver.

Jag konstaterar bara att alla riksdagspartier är i grunden för samma slags välfärdssamhälle uppbyggt på ett högt skatteuttag och att det kommer fortsätta att vara så. Sedan kan partierna välja att prioritera ditten eller datten, men de älskar att göra det med skattepengar.

Jag kan lova dig att med en ny regering, oavsett partifärg/färger kommer skatteuttaget inte att minska, välfärdssystemet inte bli uppbyggt på individuella försäkringar, bidragsystemet inte minska, A-kassan inte bli individens eget ansvar, någon semestervecka tas bort för att öka produktiviteten osv, osv. Du kan rösta på vad du vill, så länge du röstar på ett socialdemokratiskt tänkande parti.

Visst är vi lika gamla som du och minns men till skillnad från dig så närvarade vi på lektionerna i både samhällskunskap och matematik.

Därför vet vi också att det du kallar dubbelprogressivt inte finns utan det är något du skapat i din fantasivärld. Du borde ha gått på lektionerna eller sket du i gymnasiet?

Det ligger i sakens natur att man genom ökade marginalskatter får till ett progressivt skattesystem.

Har du någon källa på att det är just medelklassväljare som gått från M till SD?

Sossarna är i kris, sakta men säkert minskar stödet. Dom gamla S-väljarna dör av undan för undan. Nu försöker Magdalena Andersson (S) spela på avundsjuka och fördomar. Ett bra klimat för investeringar och företagande vinner alla på.

Men kommunistiska fördomar och Marxistiska värderingar leder rakt in i elände och misär. Det är hög tid att flytta från Sverige och rädda sina besparingar. Att låtsas att dom ska ta från dom som har något och ge till alla andra är, Sovjet i repris, landets undergång

Fasiken vad du ljuger! För det första tror jag inte ens du vet vad alla röstar på. Hur många är ni på arbetsplatsen, är det ett stort urval? Jag upplever det som att det är soSSar och kommunister som alltid har det sämst ställt. Konstigt, för du anser väl inte att dina upplevelser är sannare än mina? Om du gör det - bevisa detta då!

Tillåt mig småle! Hur kommenterar Magdalena "Finans-haggan" Andersson förre statsministern Göran Person, som blivit stor-godsägare och patron? Persson vräker sina arrendatorer som en gammal rysk tsar. Eller varför inte den där fjanten från tv-programmet Robinsson som är (var?) sosse och blivit miljonär på invandring?

En annan sosse-parasit som hållit sig framme vid köttgrytorna är den lilla fjanten och nollan Thomas Östros, som en gång var en usel utbildningsminister:

I maj 2012 lämnade Östros politiken och blev VD för Svenska Bankföreningen.[4] Övergången ansågs som kontroversiell[5], då han bland annat endast ett år tidigare kritiserat bankerna för deras lönebonusar i en debattartikel i Dagens Industri.

Är det inte så att sosse-packet bara vill hålla sig kvar vid köttgrytorna? Att de är ett maktparti för besuttna med rikemansambitioner?

För att lyckas klamra sig fast i Rosenbad och kunna fortsätta med sitt maktinnehav lovar de alla avundsjuka losers och invandrare guld och gröna skogar och att de skall få de rika miljonärernas tillgångar. Blir Sverige rikare om alla är lika fattiga? Det är därför kanske inte är så konstigt att de lurat nästan hela Rosengård att rösta på dem?

Men vem med fungerande intellekt och egna ögon går på sosse-packets råttfångare locktoner?

Vem bryr sig om den där röd vina kärringen hon är vidrig och förstör allt som kommer i hennes väg.

Jag skiter i vilket, jag röstar SD ändå.
Vad jag däremot är nyfiken på är står rika företagen bakom SD.

"Synonymer till intellekt
förstånd, förnuft, tankeförmåga, själsförmögenheter, fattningsgåvor, psyke, fattningsgåva, ingenium, själsförmögenhet, tankeliv"

Jag menade tankeförmåga, att påstå att SD värnar om dom rikaste är befängt. SD är socialister.

Magdalena Andersson har så klart fel. Hade vi haft en vettig migrations och kriminalpolitik som SD förespråkar, hade vi inte behövt höja några skatter alls. Men som den sosse hon är vågar hon inte prata om den berömda elefanten i rummet.

Nej det skulle de inte. Vi skulle kunna ha både lägre skatter och ett säkrare samhälle med SD:s politik. Och vilka gynnar det primärt? Jo de som är utsatta och lever på marginalen.

Varför är det så i din värd?