Moderaterna: Låt oskyldiga använda mer våld för att försvara sig

Försöker någon råna mig under pistolhot kan det bli svårt för mig kanske. Men förhoppningsvis hade jag kunnat mörda personen ändå. Hur förklarar jag mig i rätten att jag försvara mig?

Det verkar som att ganska många i tråden inte insett att det inte är hur bestämmelserna om nödvärn är formulerade som är grundproblemet, och hänger upp sig på det. Att man minsann har rätt till både det ena och det andra och att lagen därmed inte behöver ändras.

Problemet som jag ser det ligger inte där, utan snarare i att domstolarna på bästa svenska manér har skapat praxis där "uppenbart oförsvarligt" har en tolkning som få normalbegåvade personer skulle ställa sig bakom. De standarder som satts är inte rimliga. Om moderaternas förslag hade möjlighet att ändra på detta och tvinga domstolarna till vettigare domslut i dessa frågor så är det ett steg i rätt riktning, även om lagen som den är formulerad idag verkar rimlig för en lekman.