Citat:
Ursprungligen postat av
Trollfeeder
Är du? Ok. Tillbaka till ämnet nu.
Det är utanför trådens ämne.
Det är det inte alls det är bara du som undviker det oundkomliga.
Trådens fråga är: "
Varför ses skrift- och talspråk som något som ska hållas isär och inte kombineras?"
Då frågade jag vem som bestämmer detta öht?
Då svarar du: Svenska akademin.
Jag frågar: varför de bestämmer?
Du svarar: För staten gett dom det ansvaret
Jag frågar: Okej vad ger staten den rätten att ge svenska akademin den rätten att bestämma över språket?
DU svarar: att det är inte relevant.
Varför skulle det vara inte vara relevant menar du? Det är ju den naturliga fortsättningen i diskussionen.
Eftersom staten gett svenska akademin rätten att bestämma över språket måste man ju givetvis kunna förklara varför staten öht har rätten att ge auktoritet över svenska språket?