2021-05-27, 00:25
  #1
Medlem
Målet handlar om två våldtäkter. Gärningsmannen uppgav under utredningen att han då hade haft anställning inom hemtjänsten i åtta månader och studerade till undersköterska. En termin återstod av studierna.

Citat ur domen:

Morris Sedighi har uppgett att de båda haft en relation, en kärleksrelation, som pågått i 1,5 år medan NN2 uppgett att de inte känner varandra närmare och att han endast blivit insläppt av henne i hennes lägenhet vid ett enda tillfälle när hon trodde han kom för att lära känna henne bättre och bli hennes vän.
NN kontaktade NN2 direkt efter händelsen i september 2020 och berättade att det ”hänt igen”, att hon inte sett att det var Morris Sedighi som ringde på och att hon därför av misstag öppnade dörren. Av vittnenas uppgifter har också framkommit att NN reagerat mycket kraftigt av händelserna. De har också bekräftat att NN har förmåga att uttrycka sig och att hon är en mycket snäll och tystlåten person som kan ha svårt att säga nej och lätt kan bli utnyttjad.
Brottsoffret har under den aktuella perioden haft stöd av boendehandledare, kontaktpersoner och samtalskontakt inom vuxenpsykiatrin. Efter det som hänt beskrivs hon vara ”inne i en mycket svår period med sjukskrivning och ökat behov av vård och stöd utöver vad hon tidigare behövde”.
Han har vidare uppgett att han och målsäganden har haft en kärleksrelation sedan ett och ett halvt år tillbaka, att de har haft sex vid sammanlagt fem eller sex tillfällen, en gång vid det åtalade tillfället i mars 2019 och övriga under 2020. Beträffande de tillfällen – utöver den 18 september – som ska ha inträffat under 2020 har Morris Sedighi uppgett att han inte kommer ihåg någonting och sagt att det beror på att han har något problem med huvudet som läkarna inte kunnat förklara trots undersökningar.
Vad gäller hans övriga uppgifter om händelserna är de så vaga och ologiska att de har ett svagt bevisvärde.
Som tingsrätten angett har det inte funnits något i målsägandens agerande som kan ha gett Morris Sedighi anledning att tro att hon frivilligt ville ha samlag med honom eftersom hon precis innan flera gånger bett honom att gå därifrån.

Morris Sedighi kom till Sverige 2011 och fick permanent uppehållstillstånd 2012. Han uppgav vid huvudförhandlingen att han skulle dödas om hans utvisades till Afghanistan, därför att där är det talibanerna som styr och ställer. Även Sedighis halvbror bor i Sverige. Mor och syster bor i Afghanistan.

I november 2020 dömdes han för båda våldtäkterna. Hovrätten fastställde domen. Påföljden blev tre års fängelse.

Migrationsverket menade att internflykt var ett rimligt alternativ, men rätterna var eniga om att det inte fanns några synnerliga skäl för utvisning.

Enbart arvodena för ombuden kostade 213 891 kr. De bekostas av staten.


Skåne HR B B 3634-20, Blekinge TR B 2499-20
Yttrande Frivården: https://docdro.id/5EEboTS
Yttranden Migrationsverket: https://docdro.id/Evs2uIa
__________________
Senast redigerad av Afghan-skodare 2021-05-27 kl. 00:43.
Citera
2021-05-27, 00:34
  #2
Medlem
Kan tilläggas att Migrationsverket 2012 avslog Sedighis ansökan om att beviljas skyddsstatusförklaring som flykting.

Grund för uppehållstillståndet: "Synnerligen ömmande omständigheter".

Han hade åberopat psykisk ohälsa och avsaknad av nära anhöriga på vistelseorten.
Citera
2021-05-27, 05:57
  #3
Medlem
Onödigt att anmäla. Nu måste Britt-Marie 45 själv tvätta rumpan på Enok 90.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in