Citat:
Nej men du kan ju alltid läsa på lite mer om det.
Det som hände var att kontakten mellan Beagle och kommandocentralen så väldigt lägligt ( ... ) plötsligt bara bröts, precis efter att landningsprocessen initierats från basstationen.
Men eftersom det hela tiden fanns öppna kontaktkanaler med bla Nasa (och ESA) så blev man inte överdrivet oroliga - för de hade ju räknat med att de (Nasa och ESA alltså) skulle vilja ge sin hjälpande (hand) radiolänk till Beagle-teamet, och då kunna ta över kontakten och assistera under den kritiska landningsfasen.
De vägrade.
De vägrade blankt.
Istället lät de Beagle brinna upp i Mars atmosfär och sen kraschlanda och förstöras till oigenkännlighet.
Ja, nu så blev det tydligen inte så - men det var det ju ingen som visste något om förrän en ny Mars-Orbiter med bra kikare ombord kunde åka förbi och visa foton på att den tydligen hade landat precis så som den skulle, och hade stått där på sina landningsben hela denna tiden och bara väntat på sina order från Jorden.
Det som hände var att kontakten mellan Beagle och kommandocentralen så väldigt lägligt ( ... ) plötsligt bara bröts, precis efter att landningsprocessen initierats från basstationen.
Men eftersom det hela tiden fanns öppna kontaktkanaler med bla Nasa (och ESA) så blev man inte överdrivet oroliga - för de hade ju räknat med att de (Nasa och ESA alltså) skulle vilja ge sin hjälpande (hand) radiolänk till Beagle-teamet, och då kunna ta över kontakten och assistera under den kritiska landningsfasen.
De vägrade.
De vägrade blankt.
Istället lät de Beagle brinna upp i Mars atmosfär och sen kraschlanda och förstöras till oigenkännlighet.
Ja, nu så blev det tydligen inte så - men det var det ju ingen som visste något om förrän en ny Mars-Orbiter med bra kikare ombord kunde åka förbi och visa foton på att den tydligen hade landat precis så som den skulle, och hade stått där på sina landningsben hela denna tiden och bara väntat på sina order från Jorden.
Frågan är varför du fortsätter ljuga i denna fråga trots att du är fullt medveten om att det du beskyller NASA för helt enkelt inte stämmer, något du faktiskt själv medger då du skriver att sonden landade på Mars och på grund av ett fel fortfarande inte går att kontakta oavsett hur många antenner kineserna får låna.
Det blir rent pinsamt när du mitt i inlägget påstår att Beagle brann upp för att i meningen efter sansa dig (tog du medicin?) och inser att sonden faktiskt står "parkerad" på Mars yta, vilket motsäger dina vilda fantasier som går ut på att NASA's påstådda vägran att låna ut antenner ska ha lett till att sonden havererade.
Du vet mycket väl att sonden var okontaktbar redan när den lämnade moderfarkosten Mars Express och att den aldrig mer svarade på anrop på grund av ett tekniskt fel.
Jag förstår helt enkelt inte hur en obegränsad tillgång till antenner hade förändrat det faktum att sonden inte är kontaktbar efter att framgångsrikt ha kunnat landa på mars.
Vari menar du NASA's ansvar ligger i den uppkomna situationen? Jag förstår faktiskt inte den bakomliggande logiken dina märkliga beskyllningar.
Citat:
Beagle 2 was ejected successfully from Mars Express on 19 December 2003
and commenced its coast, entry and descent towards the surface of Mars. Unfortunately, it has
not been possible to communicate with Beagle 2 since its ejection and it was declared a loss.
and commenced its coast, entry and descent towards the surface of Mars. Unfortunately, it has
not been possible to communicate with Beagle 2 since its ejection and it was declared a loss.
Ämnet diskteras ingående i slutet av denna tråd:
https://www.flashback.org/t2494244
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
