Bryter avdragen kondom samtycket = oaktsam våldtäkt?

Jag har hört att det under pågående sex händer att killar i smyg drar av kondomen som paret har enats om ska användas.

Bryter detta samtycket enligt lagen och att fortsatt sex därför blir oaktsam våldtäkt?

Att dra av en kondom är svinigt. Men våldtäkt handlar väl inte om huruvida man skyddar sig eller ej utan snarare om sexuell handling motsvarande samlag? Och om samtycke finns för samlag även om kuken har kondom eller ej på - har väl ingen betydelse/är ej reglerat i lagen.

Jag har inte sett något rättsfall om det här, så jag vet faktiskt inte om det skulle anses olagligt. När någon går med på sex med kondom, ska man då se det som att samtycket enbart gäller sex med kondom, eller ska man också se det som att det gäller samtycke till sex även utan kondom?

Min spontana tanke är att samtycket enbart gäller sex med kondom, och inte utan, men det finns ingen som helst garanti att en domstol skulle hålla med om detta.

Om nu domstolen skulle tänka som jag skulle det för övrigt bli "vanlig" våldtäkt, inte oaktsam våldtäkt, då man tar av kondomen med flit. Bara om kondomen faller av av grov oaktsamhet skulle det kunna bli fråga om oaktsam våldtäkt.

En lösning till denna frågeställning skulle kunna vara att göra som vissa jurisdiktioner, som infört stealthing som ett eget brott.

Jag är ingen jurist, men om det är som du säger är det väl fritt fram att köra in den i canalis analis om man så önskar? Samtycke för samlag finns ju?
Aha, tack för synpunkten i tredje stycket, det borde stämma, ja. Det sista stycket gäller andra länder, då, som har det så?

Ett samtycke kan kallas tillbaka närsomhelst. Finns det samtycke för samlag och du börjar trycka in den där bak istället och personen inte protesterar så borde samtycket gälla tänker jag. Eftersom det är ett sammanhängande umgänge. Men om hon säger "nä sluta det vill jag inte" då får man ju sluta.

Ja, visst, men underförstått är förstås att det sker i hastigheten och inte upptäcks förrän skadan är skedd.

Vet inte heller, men stealthing (som det kallas)borde klassas som våldtäkt då det är en sexuell handling som saknar samtycke. Det finns en anledning till att man använder kondom: inte utsättas för sexuellt överförbara sjukdomar (Hiv, herpes, klamydia som man kan bli steril av) och oönskad graviditet (som kan medföra hälsorisker för kvinnan). Borde åtminstone klassas som misshandel eller försök till misshandel.

Varför i hela världen skulle du göra det om ni kommit överens om kondom vid samlaget? Kan tänka mig att risken är stor att det kan bedömas som brottsligt om kvinnan kan tala för sig...

Som sagts här innan så är det också svinigt. Visst, skönare utan, men då får man vara överens om det INNAN.

Inga problem. Tyvärr verkar det som att mitt minne har spelat mig ett spratt - jag läste det här för ett par månader sen. Googlade nu och det verkar som att det bara föreslagits, men inte antagits än:

https://www.latimes.com/california/s...sexual-battery

Ber om ursäkt för felaktig information!




Det kallas "stealthing" för att det görs i hemlighet.

Du menar att det är skillnad på samlag och samlag med avsikt att vara oskyddad? Jag tror inte att det är reglerat i lag.

Jag kan förstå det resonemanget.
Det här är ingen fråga för egen del, utan en juridisk fråga. Att man kan ta tillbaka samtycke är en sak, men vad händer om något sker som man inte har samtyckt om, och som man inte hinner avvärja? Det är det jag undrar över, mer specifikt det som tydligen kallas ”stealthing”; att dra av kondomen under pågående samlag.

Samlag är en sak och huruvida du kan bli gravid en sak som inte regleras i lag såvitt jag vet. Men såklart - egentligen efter varje ny aktivitet behöver samtycke inhämtas och att en kondom dras av är kanske ett sådant? Vet inte att jag läst något fall.