Allt finns, spöken, demoner osv

Vetenskapen kan varken bekräfta eller avfärda att verkligheten är en digital simulation, på låtsas.

Saker som pekar på att verkligheten inte är på riktigt = paranormala upplevelser vilket det finns miljarder med incidenter med.

Saker som pekar på att det paranormala inte existerar = att det inte är upptäckt & en del av vetenskapen än, det är allt, inga "det är omöjligt för min årskurs 6 lärobok sa det" eller liknande ogenomtänkta förhållningar.

Om ni ska svara på min tråd så håll en hög nivå, inget trams, & inga personangrepp tack.

Vart ska den här tråden ta vägen? du säger inget trams, men skapar inget direkt att prata om heller. Känner mig väldigt fundersam över vad du undrar över och vad som vi ska diskutera om.

Hallucinationer är rätt välkänt och kan alldeles utmärkt förklara varför det folk ser inte har kunnat bevisas i experiment.

Jag hade gärna velat höra din förklaring till paranormala och oförklarliga fenomen, om du hade velat dela med dig av den?
Själv så tror jag att det finns något men om det är döda människor som hemsöker folk eller inte kan jag inte svara på!
Skulle ju också kunna vara varelser från andra dimensioner?
Just skuggfolket tror jag kommer från en annan dimension av dom gångerna jag stött på dom.

Nu menade väl TS i sin luddiga trådstart just att det inte finns någon förklaring och att fenomenen därför inte kan förkastas. De som förnekar att något annat inte finns hänger oftast upp sig på att det inte är vetenskapligt bevisat och det blir ju bara trångsynt.

Den största händelse i samhällets historik har precis tagit sin början för när vetenskapen inte längre förtrycker dom svagaste och mest utsatta i samhället med deras mätinstrument.

Vi var väl flera hundra människor till antalet med unika förmågor och gåvor välsignade med för att hjälpa mänskligheten i den allra största hemligheten.

Så för att hålla det till endast verkligheten och ingenting annat än sanningen för en gångs skull ...

Ska vaka över denna tråd likt den döde vakar över sina anhöriga efter att döden separerat på dom.

Vad för experiment? Vad räknar du som bevis?

Något som iaf tar steget över hörsägen och hemmagjorda inspelningar. Något som går att publicera i en vetenskaplig tidskrift.

Du behöver nog precisera lite mer. Nu har varken du eller jag läst lejonparten av alla vetenskapliga tidskrifter som någonsin publicerats, det lär ju finnas ett antal tusen artiklar om paranormala fenomen, om man behöver att hela forskarvärlden ska backa upp publikationerna för att anse det som bevis lär vi ju få vänta tills våra avlägsna ättlingar är gråhåriga. Är nyfiken på vad skeptiker anser som ett ultimat bevis? Om man ska tro statistiken tror majoriteten av fysiker på Gud t.ex, food for thought..

Detta stötte jag på häromdagen, studie från NYU så den får väl anses vara seriös.

https://www.independent.co.uk/news/s...-a8007101.html

https://nyulangone.org/news/new-stud...tation-methods

Angående hemmagjorda filmer har jag personligen fångat något (två kvällar i rad, ej ensam) som till och med hade fått Richard Dawkins att ta sträcka sig efter krucifixet, efter sånt går man ganska snabbt från hardcore ateist till en som öppnar upp sig för hörsägen

Den här tråden är den viktigaste på det här forumet kan förstå att den inte blev poppis. Sanningen är aldrig bekväm för vissa.

Sanningen får dig hatad och föraktad, det var en härlig kamp för det var en rättfärdighetens kamp.

Du är väl inte ens aktuell?
För kunde du ens bli mottaglig med sjätte sinnet där sitter talar med dom döda människor som vandrar runt i hemligheten?

Vadå viktigaste? Förtydliga vad du menar med det..

Kan sätta en demon på att någon kommer att bli berörd av det.
Har aldrig hört någon nämna verkligheten överhuvudtaget här.