Aggressiv brottningsklubb tvingar Stockholms stad att stänga Liljeholmshallen

Så problemet är med andra ord inte BJJ i sig utan hur mattan rengörs?
Är det här en kunskap som är helt omöjlig att lära ut till andra än just dom som brottas i Spårvägen?

Det avgör den som står på andra sidan, om de upplever att det var hotfull stämning är det deras upplevelse.

Bror du förstår inte. Vatten behövs för bakterie tillväxt.Utan vatten så dör bakterierna efter ett slag. Svabba är inte att descificera. Svabba är att grisa ut vatten med lite rengöringsmedel i. Descifisera är när man sprutar på bakteriedödande medel som sedan får torka som i sin tur dödar bakterierna.

Rotar man lite i Spårvägen BJJ så får man ju rätt på att det är en utbrytardel från Hilti. Rykten gör gällande att man var konliktsökande även där och blev utsparkade. Nu tar man med sig sitt skitbeteende till nästa förening.

Jag talar alltså om starkt desinfektionsmedel, inte såpa eller liknande

Det innebär dock inte att man ska stå kvar och fortsätta käfta.

I det här fallet borde Spårvägen BJJ kontaktat Spårvägen styrelse http://sparvagenidrott.nu/alliansstyrelsen/ och fört diskussionen på rätt sätt samt tagit fasta på vad Sthlmstad säger om att hyra lokalen i det samtalet. I stället uppträder man som ett gäng griniga tonåringar och går in och smygfilmar.

Vem är det som är mognast i den kontexten?

Rotar man lite i Spårvägen BJJ så får man ju rätt på att det är en utbrytardel från Hilti. Rykten gör gällande att man var konliktsökande även där och blev utsparkade. Nu tar man med sig sitt skitbeteende till nästa förening.

Ingen smygfilmar, de har bara valt att inte filma ansikten. Abrahamian vet att de filmar, han säger "filmen kan du skicka till idrottsförvaltningen" 8:00 in i klippet: https://youtu.be/hxWDMg2NK9Y?t=470

Av allt att döma har detta varit problem under en längre tid, och Idrottsförvaltingen känner till detta. Den här gången valde de som faktiskt hade bokat lokalen att filma hur det ser ut när de försöker samtala med Abrahamian. Varför de som faktiskt bokat lokalen ska behöva kontakta de förening som missköter sig är oklart, naturligtvis är de i sin fulla rätt att dra detta via Idrottsförvaltningen, och en film underlättar.

Om du försöker antyda att Abrahamian skulle vara "mognast i den kontexten" får vi nog "agree to disagree".

Det gör jag givet din ståndpunkt och din öppna fråga "Vem är det som är mognast i den kontexten?". Vill du inte bli tolkad föreslår jag att du låter bli den typen av frågor.


Där tror jag alla är överens.

Sen är min, och många andras uppfattning att rätt väg är att ta detta till idrottsförvaltningen, och en film är ju ett lysande sätt att 2021 beskriva hur verkligheten ser ut. Sandlådenivån står Abrahamian för med sin enmansföreställning.




"Hantera internt"? Du menar inte blanda in myndigheter?

Anledningen till att de filmar är att det pågått under en längre tid och de nu vill visa Idrottsförvaltningen hur det ser ut. Att diskutera med Abrahamian är uppenbart omöjligt - han säger rakt ut att han vet att han inte har bokat, men ändå tänker fortsätta på samma sätt.

Abrahamian hade kunnat undvika sandlådenivån genom att backa undan, säga "okej, ni har rätt. Vi lämnar, ni kan köra nu. Vi kontaktar Idrottsförvaltningen och försöker få till en bra lösning som passar oss alla".




Tack för att du förtydligar att du inte är arg. Givet dina formuleringar ligger det nära till hands att du är just arg:

Det är skillnad på en upprörd stämning vilket det är och vara hotfull.

Ara är upprörd, inte hotfull.

Vad har idrottsförvaltningen med Spårvägen att göra? Det enda de hanterar är lokalen.

Om någon av Spårvägens verksamheter missköter sig så bör man hantera det inom Spårvägen.

Vilka myndigheter vill du blanda in, Kronofogden, Försvarsmakten eller Försäkringskassan?

Frågan var retorisk ...

Om man bokar en lokal av Idrottsförvaltningen, men någon annan uppehåller sig i lokalen den bokade tiden, är det förstås Idrottsförvaltningen man kontaktar.

Givetvis gör man det. Men för att inte framstå som en grupp småglin som känner sig hotade och kränkta så går man därifrån och kontaktar Idrottsförvaltningen.

Sen är det väl lämpligt att lyfta beteendet med styrelsen, för att få rätsida med beteendet, eller har jag fel?

Jag antar för övrigt att mattan som ligger i lokalen tillhör klubben. Det brukar ju inta vara helt ovanligt i sådana sammanhang. Om så är fallet så ser jag verkligen inga problem med att man bokar lokalen av kommunen men att man pratar med föreningen som förmodligen äger mattan om att få hyra in sig motsvarande. Det finns ju eventuellt en viss likhet med ishallar som någon tidigare lyft.