DN: Slopa rösträtt för utlandssvenskar och ge den till icke svenska medborgare

I en ganska lång artikel på DN Kultur(?!) hintas det om grundlagsförändringar när det gäller valsystemets utformning. Via en krystad koppling gällande medborgarskap vs inkomst så förstår man att målet är att ge personer som faktiskt bor i Sverige rösträtt, på bekostnad av de som flyttat härifrån. Ska vi ge icke-medborgare rätt att rösta samtidigt som svenska medborgare fråntas rösträtten?

https://www.dn.se/kultur/kristina-li...-heter-pengar/




Är det rätt att ändra i Grundlagen för att ge icke-svenskar rätt att rösta i Sverige? Och förneka utlandssvenskar att påverka konungarikets framtid? Är det här den slutgiltiga upplösningen på Nationalstaten vi ser, dvs att f-n och hans moster kan få rösträtt bara för att de lyckats ta sig till Sverige? Blir globaliseringen fulländad när alla får rösta där de bor (och glömma sitt fädernesland) utan några krav på motprestationer? Är det rimligt att en thailändsk bärplockare röstar i Sverige istället för en Thailandssvensk?

Vilket ”demokratiskt ideal” förespråkar du?

Inget. Jag vill ha en stark ledare som värnar om det svenska folket.

Hur länge ska man behöva vistas i landet innan man får rätt att rösta? Vi kanske kan skeppa hit 5 miljoner ryssar på en liten semester över valdagen som röstar å våra vägnar. Givetvis ska inte en ickemedborgare ha rätt att påverka något så viktigt som ett val. Hur tydligt som helst blir det att man behöver alla röster man kan få.

18 år precis som för de infödda tycker jag låter konsekvent och rimligt.

Tycker båda grupper gott kan vara utan rösträtt. Man får inte rösta i ett kommunval i en kommun man inte är skriven i så är man registrerad som utvandrad så är det ju så.

Det är väl redan 2 miljoner mena som har rösträtt i Sverige?
Kristinas kalifat med avskaffad rösträtt kommer fortare än hon hinner säga kafir...

Det vettigaste är att de som har haft arbete den senaste mandatperioden får rösta.
Som det är idag har vi en miljon+ ständiga bidragstagare som bara går efter en enda sak - vilka politiker som lovar mest bidrag och minst försörjningskrav.

DN är en gravt sverigefientlig blaska.

Obehaglig åsikt. Lasse som brutit ryggen i jobbet (eller blivit utkonkurrerad) ska alltså inte få rösta medan Nyalliansens älsklingssvenskar arbetskraftsmigranterna ska få rösta?

Intressant fråga.

Borde man också avskaffa rösträtten efter en viss ålder, då de inte kanske lever och kan så att säga ta ansvar för vad deras röstsedel leder till.

Låter bra.

Ta bort rösträttigheten för:
utlandssvenskar
gamlingar
dom som röstar ”fel”

Blir det bra så? Demokrati är ändå så vacker.

Svammel. Har inget med någon "Allians", hur mkt du tjänar, vilket yrke du har eller om du är född här.
Man är sig själv och den egna plånboken närmast. Och som ständig bidragstagare så blir därför partiet som lovar mest det man röstar på. Och denna grupp växer och blir närmast avgörande för vilka som får mest röster.
Kvar med lång näsa står de som sliter varje dag som sjukvårdsbiträden eller byggjobbarna för det är frukterna av deras slit som bidragspartierna delar ut till de föräldrar som skjutsar barnen till skolan på morgonen för att sedan åka hem och krypa ner i sängen igen.

Jag läste artikeln igår. Måste ju säga att TS inte kan ha någon större läsförståelse sett utifrån den rubrik som TS nu fått till här.

Man kan ha en bra lön och ändå vilja betala skatt.