Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-05-12, 14:04
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
https://www.regeringen.se/pressmedde...ka-analyseras/

"Pressmeddelande från Arbetsmarknadsdepartementet, Försvarsdepartementet
Hat och hot mot kvinnor i digitala miljöer ska analyseras
Publicerad 12 maj 2021

Regeringen ger Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) i uppdrag att göra en analys om hat och hot mot kvinnor i svenska digitala miljöer. Analysen ska ha ett intersektionellt perspektiv, det vill säga fler maktdimensioner än kön ska inkluderas. Beslutet bygger på en överenskommelse mellan regeringspartierna, Centerpartiet och Liberalerna.

FOI ska dels studera hur användare talar om och till kvinnor och vilka nedvärderande uppfattningar som förekommer när det gäller exempelvis kön och sexualitet, och dels om kvinnor utsätts för mer hat än män, och i sådant fall hur hatet skiljer sig åt.

FOI har tidigare granskat digitala mötesplatser som används av personer som lever i ofrivilligt celibat, så kallade incels (INvoluntary CELibacy). FOI har också genomfört studien Det digitala hatets karaktär (FOI, 2020). Båda handlar om hat och hot i digitala miljöer.

Det uppdrag som regeringen nu ger syftar till att få samlad kunskap om det hat och hot som riktas mot kvinnor i digitala miljöer. Hot, hat och trakasserier mot kvinnor påverkar kvinnors tillgång till makt och inflytande i samhället och jämställdheten mellan kvinnor och män. Hot och kränkningar mot kvinnor i digitala miljöer är också en del av mäns våld mot kvinnor.

För uppdragets genomförande får FOI använda 500 000 kronor under 2021. Uppdraget ska redovisas till regeringen senast den 20 december 2021."

Väl använda skattemedel?
Citera
2021-05-12, 14:21
  #2
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
https://www.regeringen.se/pressmedde...ka-analyseras/

"Pressmeddelande från Arbetsmarknadsdepartementet, Försvarsdepartementet
Hat och hot mot kvinnor i digitala miljöer ska analyseras
Publicerad 12 maj 2021

Regeringen ger Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) i uppdrag att göra en analys om hat och hot mot kvinnor i svenska digitala miljöer. Analysen ska ha ett intersektionellt perspektiv, det vill säga fler maktdimensioner än kön ska inkluderas. Beslutet bygger på en överenskommelse mellan regeringspartierna, Centerpartiet och Liberalerna.

FOI ska dels studera hur användare talar om och till kvinnor och vilka nedvärderande uppfattningar som förekommer när det gäller exempelvis kön och sexualitet, och dels om kvinnor utsätts för mer hat än män, och i sådant fall hur hatet skiljer sig åt.

FOI har tidigare granskat digitala mötesplatser som används av personer som lever i ofrivilligt celibat, så kallade incels (INvoluntary CELibacy). FOI har också genomfört studien Det digitala hatets karaktär (FOI, 2020). Båda handlar om hat och hot i digitala miljöer.

Det uppdrag som regeringen nu ger syftar till att få samlad kunskap om det hat och hot som riktas mot kvinnor i digitala miljöer. Hot, hat och trakasserier mot kvinnor påverkar kvinnors tillgång till makt och inflytande i samhället och jämställdheten mellan kvinnor och män. Hot och kränkningar mot kvinnor i digitala miljöer är också en del av mäns våld mot kvinnor.

För uppdragets genomförande får FOI använda 500 000 kronor under 2021. Uppdraget ska redovisas till regeringen senast den 20 december 2021."

Väl använda skattemedel?

Kanske är det bättre att stoppa alla kvinnor från internet då så slipper de alla farliga män även där.
Citera
2021-05-12, 15:08
  #3
Medlem
Enoch.Thulins avatar
FOI är numera ett kulturmaxistiskt skämt, vars kärnverksamhet nu är riktad mot den egna befolkningen. Alla dess anställda bör avskedas.. ja & jag HATAR alla som jobbar på FOI, även kvinnorna. FOI satsade väl flera miljoner på att Lisa Kaati skulle "forska" fram att citationstecken är "dispytmarkörer", dvs om det används av "högern". FOI kan dra åt helvete, det gäller även Lisa Kaati.

Så se nu till att få med mig i undersökningen.
Citera
2021-05-12, 15:43
  #4
Avstängd
Och vad om jag sager att jag inte bryr mig? Det kanns som att ni tvingar mig ta del av information jag fullstandigt skiter i? Forsoker ni hota mig indirekt? Vad om incells borjar hota indirekt? Om att man har starka grejer och ni borde akta er? Blir ni kvitt da eller?
Citera
2021-05-12, 16:55
  #5
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Pressmeddelande från Arbetsmarknadsdepartementet och Försvarsdepartementet
Citat:
Regeringen ger Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) i uppdrag att göra en analys om hat och hot mot kvinnor i svenska digitala miljöer.
Citat:
FOI har tidigare granskat digitala mötesplatser som används av personer som lever i ofrivilligt celibat, så kallade incels (INvoluntary CELibacy).

Tidigare så såg man stormakter som Sovjetunionen, Tyskland och Ryssland som hot mot Sverige. Men numera är det alltså unga arga manliga oskulder som skriver inlägg på internet som ses som det stora hotet?
Citera
2021-05-12, 16:57
  #6
Medlem
Rasande-Roses avatar
Känns väl ganska märkligt att använda försvarsmakten för att forska om män som skriver elaka kommentarer på nätet mot kvinnor. Är det verkligen en militär försvarsfråga för Sverige? Samtidigt som Ryssen och kinesen använder sina militära medel för att ta fram nya vapensystem...
__________________
Senast redigerad av Rasande-Rose 2021-05-12 kl. 16:59.
Citera
2021-05-12, 17:04
  #7
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Jag skulle vilja se djuppsykologisk forskning på varför överhet alltid tycks ogilla yttrandefrihet.

Är det för att de som utgör överheten är en särskild personlighetstyp, genom särskild selektion? Vars arrogans och självintresse naturligt drar till sig verbala angrepp?
Citera
2021-05-12, 18:58
  #8
Medlem
MammasGrabbHalvas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
https://www.regeringen.se/pressmedde...ka-analyseras/

"Pressmeddelande från Arbetsmarknadsdepartementet, Försvarsdepartementet
Hat och hot mot kvinnor i digitala miljöer ska analyseras
Publicerad 12 maj 2021

Regeringen ger Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) i uppdrag att göra en analys om hat och hot mot kvinnor i svenska digitala miljöer. Analysen ska ha ett intersektionellt perspektiv, det vill säga fler maktdimensioner än kön ska inkluderas. Beslutet bygger på en överenskommelse mellan regeringspartierna, Centerpartiet och Liberalerna.

FOI ska dels studera hur användare talar om och till kvinnor och vilka nedvärderande uppfattningar som förekommer när det gäller exempelvis kön och sexualitet, och dels om kvinnor utsätts för mer hat än män, och i sådant fall hur hatet skiljer sig åt.

FOI har tidigare granskat digitala mötesplatser som används av personer som lever i ofrivilligt celibat, så kallade incels (INvoluntary CELibacy). FOI har också genomfört studien Det digitala hatets karaktär (FOI, 2020). Båda handlar om hat och hot i digitala miljöer.

Det uppdrag som regeringen nu ger syftar till att få samlad kunskap om det hat och hot som riktas mot kvinnor i digitala miljöer. Hot, hat och trakasserier mot kvinnor påverkar kvinnors tillgång till makt och inflytande i samhället och jämställdheten mellan kvinnor och män. Hot och kränkningar mot kvinnor i digitala miljöer är också en del av mäns våld mot kvinnor.

För uppdragets genomförande får FOI använda 500 000 kronor under 2021. Uppdraget ska redovisas till regeringen senast den 20 december 2021."

Väl använda skattemedel?

Hoppas att de gör en ordentlig analys av hur det ser ut i verkligheten och inte går i den klassiska fällan, där man riktar in sig på enbart mäns hat mot kvinnor online. När jag gick journalistutbildningen så var vi tre stycken som gjorde ett ganska grundligt arbete inför en uppsats i ämnet. Det blev väldigt tydligt att det mesta av hatet som kvinnor utsätts för online, kommer från andra kvinnor. Problemet är att media väljer att bortse från det och istället riktar in sig på männens hat mot kvinnor. Det har lett till den felaktiga bilden av att det istället är männen som står för majoriteten av hatet mot kvinnor online. Det ger mer rubriker men stämmer inte alls in med verkligheten.
Citera
2021-05-12, 19:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
FOI är numera ett kulturmaxistiskt skämt, vars kärnverksamhet nu är riktad mot den egna befolkningen. Alla dess anställda bör avskedas.. ja & jag HATAR alla som jobbar på FOI, även kvinnorna. FOI satsade väl flera miljoner på att Lisa Kaati skulle "forska" fram att citationstecken är "dispytmarkörer", dvs om det används av "högern". FOI kan dra åt helvete, det gäller även Lisa Kaati.

Så se nu till att få med mig i undersökningen.

Ajdå, nu åkte du dit. Helt ok om du hatar alla utom kvinnorna (de övriga hatar ju alla redan)
Citera
2021-05-12, 20:34
  #10
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MammasGrabbHalva
Hoppas att de gör en ordentlig analys av hur det ser ut i verkligheten och inte går i den klassiska fällan, där man riktar in sig på enbart mäns hat mot kvinnor online. När jag gick journalistutbildningen så var vi tre stycken som gjorde ett ganska grundligt arbete inför en uppsats i ämnet. Det blev väldigt tydligt att det mesta av hatet som kvinnor utsätts för online, kommer från andra kvinnor.

Eftersom det är vår feministiska regering som står bakom initiativet så är risken stor att de koncentrerar sig på mäns hat mot kvinnor. Men Bianca Ingrosso kan intyga att kvinnor hatar väldigt mycket också:

Citat:
Biancas svar på tal efter äldre kvinnornas hat

Nu har ”Wahlgrens värld”-profilen tröttnat på de äldre kvinnor som fyller hennes kommentarsfält med hatkommentarer, och ber dem tänka på att deras barn och barnbarn kan se vad de skriver – barnen är troligen någon av de 1,1 miljoner följare som Ingrosso har på Instagram.

”Alla ni tanter som hatar som galningar överallt på mina sociala medier just nu.... glöm inte att ERA barn följer mig också och läser ERA kommentarer. Är det den typen av förebild du vill vara till dina barn/barnbarn??”, skriver Bianca Ingrosso.

https://www.expressen.se/noje/bianca...vinnornas-hat/

Fast om det svenska försvaret och FOI ska utreda även detta så blir det i för sig ännu absurdare. Kanske inte att man tittar på detta rent generellt, men att man har fått för sig att det är försvarets uppgift att analysera och bekämpa arga kommentarer på nätet från svenskar.
Citera
2021-05-12, 21:03
  #11
Medlem
MammasGrabbHalvas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Eftersom det är vår feministiska regering som står bakom initiativet så är risken stor att de koncentrerar sig på mäns hat mot kvinnor. Men Bianca Ingrosso kan intyga att kvinnor hatar väldigt mycket också:



Fast om det svenska försvaret och FOI ska utreda även detta så blir det i för sig ännu absurdare. Kanske inte att man tittar på detta rent generellt, men att man har fått för sig att det är försvarets uppgift att analysera och bekämpa arga kommentarer på nätet från svenskar.

Ja, problemet är att media medvetet blundar för att det bara är ett fåtal män som följer andra kvinnor online. Om vi tar "kändisar" så visade det sig att det knappt var några män alls som hade intresse av att följa kvinnliga kändisar. Även bland kvinnliga influencers (vi räknade inte dessa som riktiga kändisar) så var det manliga intresset svalt. Kända kvinnor, oavsett ålder, ägnar sig inte åt någonting som direkt intresserar männen. Därför tyckte vi att det var väldigt konstigt att det uppmärksammade hatet som media under ganska lång tid fokuserade på, helt plötsligt var något som männen fick representera. När vi sedan undersökte det djupare så blev det ganska klart att media medvetet la skulden på männen.

I de fall där flest män följer kvinnor online så handlar det om att man följer vänner på Instagram, Facebook och liknande ställen. Däremot följer nästan alla kvinnor som dagligen är aktiva på nätet alla möjliga kvinnliga kändisar och influencers. De följer även väldigt många manliga kändisar.

I många fall har media medvetet gett bilden av att bakom kvinnliga hatkonton gömmer det sig män och visst har det varit på det viset en del gånger, men det är förvånansvärt många kvinnor som sprider sitt hat helt öppet utan tanke på konsekvenser. Sedan visade det sig att det var väldigt vanligt att det var kvinnor som låg bakom fejkade kvinnliga hatkonton.

Det var ett mycket intressant ämne att skriva uppsats i.
Citera
2021-05-14, 14:56
  #12
Medlem
MammasGrabbHalvas avatar
Förövrigt är det ju en kvinna bakom en av de största svenska sidorna som sprider mycket hat och förtal mot andra "kändis"- kvinnor. Den omtalade sidan Bloggbevakning som Camilla Gervide står bakom.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback