Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-05-11, 14:07
  #1
Medlem
huggetsomstuckets avatar
Är det lagligt att folk hänger ut information om misstänkta och dömda brottslingar på Flashback? Brukar ju vara både namn, adress, personnummer, telefonnummer och foto.
Citera
2021-05-11, 14:08
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av huggetsomstucket
Är det lagligt att folk hänger ut information om misstänkta och dömda brottslingar på Flashback? Brukar ju vara både namn, adress, personnummer, telefonnummer och foto.

Skulle vara försiktigt med misstänkta, men är man dömd så är det ju ingen hemlighet?
Citera
2021-05-11, 14:10
  #3
Medlem
huggetsomstuckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av razerdayzer
Skulle vara försiktigt med misstänkta, men är man dömd så är det ju ingen hemlighet?
Men det är ju förtal även om det är sant.
Citera
2021-05-11, 14:11
  #4
Medlem
huggetsomstuckets avatar
I Sverige står avsikten i fokus, alltså kan spridandet av en sann uppgift i syfte att skada vara straffbar.
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rtal
Citera
2021-05-11, 14:17
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av huggetsomstucket
I Sverige står avsikten i fokus, alltså kan spridandet av en sann uppgift i syfte att skada vara straffbar.
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rtal

Ja men är ditt syfte att skada eller informera?. jag kan tycka att det är en viss skillnad.
Skriver du i en grupp på facebook som är för en kommun att på ''den gatan bor en dömd pedofil'' så anser jag att du har varnat och informerat boende. men att hänga ut en person ''högt uppe i Haparanda på den här adressen bor XXXX och är ett peddo'' i något forum så kan jag tycka att man hänger ut någon. jag vette fan, det är min tolkning.

Men jag kan även tycka att alla peddos ska hängas ut, nu använde jag bara det som ett exempel.
Citera
2021-05-11, 14:23
  #6
Medlem
Bonnatorps avatar
Förtal och baktaleri handlar om löst skvaller och direkta osanningar.

Att sprida uppgifter om en fällande dom är inte förtal, utan det är att fara med sanning.
Kanske inte uppmuntrande sådan, men inte desto mindre sanning.

Detta är inte nödvändigtvis i linje med svensk lagstiftning, där det subjektiva rekvisitet kan vara del av en juridisk process, alltså varför man gör på ett visst sätt.
Citera
2021-05-11, 14:27
  #7
Medlem
huggetsomstuckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bonnatorp
Att sprida uppgifter om en fällande dom är inte förtal, utan det är att fara med sanning.
Citat:
Ursprungligen postat av razerdayzer
Ja men är ditt syfte att skada eller informera?. jag kan tycka att det är en viss skillnad.
Ebba Busch är ju ett exempel på att hon berättat om en persons brott.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/f...t-ebba-busch-2
Citera
2021-05-11, 15:13
  #8
Medlem
ManOrAnimals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av huggetsomstucket
Ebba Busch är ju ett exempel på att hon berättat om en persons brott.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/f...t-ebba-busch-2

Det tillhör allmänna intressen och då blir lagen generösare.
Citera
2021-05-11, 15:17
  #9
Medlem
huggetsomstuckets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ManOrAnimal
Det tillhör allmänna intressen och då blir lagen generösare.
Vad menar du? Ebba är inte journalist och advokaten hon skrev om är inte kändis.
Citera
2021-05-11, 18:49
  #10
Medlem
Vad jag har förstått så brukar man i folkmun lite slarvigt säga "Det är inte förtal om ___ "

Men fler saker än man tror är tekniskt sett förtal.
Att skada någons anseende kan vara förtal, och skulle kanske inte avfärdas helt i domstol, men man skulle säkerligen bli friad på grund av förmildrande skäl som allmänintresse, att man gjorde det till få personer, eller dylikt.
Citera
2021-05-11, 19:51
  #11
Medlem
Ja, rent juridiskt och i lagens långa mening är det förtal att hänga ut folk på FB med namn etc. Det är att sprida missaktning om någon, det oavsett om det är sant eller inte. Det spelar ingen roll om personen är dömd eller ej. Det är till och med ett brott mot den sk. "BBS-lagen" att låta dessa trådar vara kvar.

Sedan får man skilja på att diskutera vad t.ex. en journalist skriver och hänga ut någon på A&B. Att nämna ett namn för att prata om vad denne har skrivit eller gjort offentligt är inte förtal. Men att klandra eller hänga ut personen för att sprida missaktning (som man gör i A&B) är skolboksförtal.
Citera
2021-05-11, 19:54
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoBolan
Vad jag har förstått så brukar man i folkmun lite slarvigt säga "Det är inte förtal om ___ "

Men fler saker än man tror är tekniskt sett förtal.
Att skada någons anseende kan vara förtal, och skulle kanske inte avfärdas helt i domstol, men man skulle säkerligen bli friad på grund av förmildrande skäl som allmänintresse, att man gjorde det till få personer, eller dylikt.

Det är varken allmänintresse eller diskussion med "få" personer att kavla ut en persons privatliv och personuppgifter på t.ex. A&B inför 1,3 miljoner medlemmar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback