Christer Gardell om kryptovalutor

Om du vill hitta en ny spännande sexposition, brukar du då ringa en välrenomerad elektriker och fråga om råd?

Det här är lika dumt som folk som tror att Saylor är något slags orakel i den här marknaden, när han tvärt om är helt ny i den. Och extremt sen. Christer Gardell kan absolut ingenting om den, och du sitter och suger i dig hans analyser.

Det är det väsentliga, för kan du inte ta till dig det jag skriver här kommer du bli fattig. Spelar ingen som helst roll vilken marknad du agerar på om du inte fixar det här felet i huvudet.

Med det sagt är allt i den här marknaden volatilt. Att de ETH du håller tillsammans med BTC kanske är de minst riskabla enheterna säger inte så mycket, för de är ändå extremt volatila. Och åker du jojo där du säljer vid krascher osv kommer det gå åt skogen.

Menar du att du försöker ta ut din ilska på mig för att du missat tåget, eller vad försöker du säga?

Krytovalutor kan vemsomhelst starta ett dussin av. En krytovaluta är värd noll.

Det är förtroendet för valutan som så länge den har en efterfrågan också har ett pris.
Försvinner efterfrågan går priset mot noll, dvs samma väg som andelarna i vilket pyramidspel somhelst. Restvärde saknas.

Bitcoin drar dessutom ca 80 TWH per år för ca 20 MBTC, dvs 4 MWH/BTC och år.
Någon kanske kan reda ut hur mycket av energin som går åt för att upprätthålla blockkedjan och hur mycket som är mining som rimligen upphör snart?

Vem ska betala elkostnaden när det inte finns fler coins att gräva? Skicka en fet elräkning till varje BTC ägare varje månad eller lägga på en fet transaktionsavgift på varje transaktion? Bubbla som på sikt är värd mindre än en VW bubbla.

Det du skriver visar att du inte förstått någonting av den underliggande produkten.

Gardell har ju ändå tjänat ett par miljarder, så därför anser jag att han kanske har en poäng. Vi talar ju inte om någon random lirare som säger att krypto är en bubbla.

Gardell spår även att riksbanken kommer att behöva höja räntan innan årsskiftet, pga inflationen. Hans egna bolag Cevian har ompositionerat sig för högre räntor. Då är frågan vad höjda räntor innebär för kryptoutvecklingen?

Varför ska den ner 30-? Var är substansen? Runt 3 månader kvar till eip 1559 så förstår jag verkligen inte tanken. Den ska snarare upp 1000% sjukt undervärderad är ethereum

Gardell har miljardinvesteringar i aktiemarknaden.

Således vill han inte att pengar ska strömma ut från aktiemarknaden och in till kryptomarknaden eftersom det skulle påverka hans egna investeringar negativt.

Ingen av dessa aktieägande valar kommer att tala väl om krypto förrän de själva är investerade där.

Som jag ser det finns det två större grupper som "investerar".
1. Produkten fungerar precis som ett pyramidspel och även argumentationen från de redan frälsta är likadan. Hoppa på tåget och ni som står utanför har inte fattat något där de som redan köpt pratar för att få andra att följa hypen.

2. De som anser att bitcoin är ersättare till guld och att fiatvalutor är förgängliga. Dock missar de att stater och banker vill ha en valuta de kan och späda ut i lagom takt som de falskmyntare de egentligen är och har designat valutan därefter. Vill man ha en stabil valuta så kan de återinföra guldmyntfoten som den var men de vill de inte.


Bitcoin har starka stater och banksystem emot sig och kommer strypas ihjäl av avgifter och andra hinder. Typ som i Sverige där en avdragsgill BTC-förlust på 100.000 inte kan kvittas fullt ut på en lika stor vinst utan resulterar i en skatt på 9000. Stater som är mindre smygtotalitära än Sverige kommer förbjuda BTC mer direkt. Däremot kommer de säkert att införa egna kryptovalutor som passar dem bättre.

Vid 30% ner så finns det teknisk support, men poängen var snarare att tydliggöra att även om det finns uppsida på sikt, så får man vara medveten att det kan finns en hel del nersida på kortare sikt. Sen om det är 10% eller 40% ner är en annan diskussion.

Just det där är det nog ytterst få som missar. Det är ju det som är själva poängen med bitcoin. Sen visst, de försöker sätta käppar i hjulen. Men det går inge vidare hittils. Can't fight the future

På samma sätt som bara ett tiotal olika sajter/system/appar har överlevt det du kallar dot com bubblan då antar jag?

Nej.