Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-05-07, 16:32
  #1
Medlem
Former Acting U.S. Solicitor General, Neal Katyal, explains the significance of Judge Amy Berman Jackson calling former attorney general Bill Barr “disingenuous” and what kind of legal jeopardy he could be facing.

https://www.youtube.com/watch?v=htWCxiAHFo0

Neal Katyal Thinks Bill Barr Should Start Thinking About Retaining Legal Counsel.

Bill Barr blir synad i sömmarna. Han sägs ha försökt undanhålla saker och ting på ett olagligt sätt eller i alla fall olämpligt sett. Så vad kommer han att få stå till svars för? Jag tror at han kan bli ytterligare en som i alla fall får skaffa sig advokater även om han inte kommer att vara en som blir dömd och satt i fängelse. Katyal sade om detta för två år sedan och han hade rätt nu sägs det här.

Framför att Barrs ljög i Rysslandsutredningen är väl tyvärr sant. För Trumps skull så klart. Så blir det fängelse för Barr nu. Kanske Gitmo. Barr betedde sig mer som Trumps advokat och vi vet ju hur det går för dessa? lol
2021-05-07, 16:45
  #2
Medlem
Sir Dwains avatar
Jag tror jag börjar förstå vad den egentliga planen för att "drain the swamp" var. Vi kanske har underskattat Trump, han kommer se till att fälla träskmonster så som Rudy eller Barr. Kanske på bekostnad av att själv fällas också, han var beredd att bli martyr för att stävja korruptionen i Washington.
2021-05-07, 16:59
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag tror jag börjar förstå vad den egentliga planen för att "drain the swamp" var. Vi kanske har underskattat Trump, han kommer se till att fälla träskmonster så som Rudy eller Barr. Kanske på bekostnad av att själv fällas också, han var beredd att bli martyr för att stävja korruptionen i Washington.

Man måste alltså själv bygga monstret för att kunna fälla det?
2021-05-07, 17:01
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag tror jag börjar förstå vad den egentliga planen för att "drain the swamp" var. Vi kanske har underskattat Trump, han kommer se till att fälla träskmonster så som Rudy eller Barr. Kanske på bekostnad av att själv fällas också, han var beredd att bli martyr för att stävja korruptionen i Washington.

Tycker jag är en väldigt sansad syn på det hela. Och det följer ju mönstret med att han tillsatt så många personer på poster för att kunna sparka dem så att de aldrig mer hoppar ner i träsket igen.

Barr kommer att bli granskad in i detalj nu så vi kommer nog att få veta hur det ligger till med vad han gjort i sitt ämbete. Och så kanske man kan förstå vad han gjort i sitt jobb. Var han en av dem som dras med i Trumps göranden och till sådan grad att han offrat sig själv som många andra har gjort.
2021-05-07, 17:11
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag tror jag börjar förstå vad den egentliga planen för att "drain the swamp" var. Vi kanske har underskattat Trump, han kommer se till att fälla träskmonster så som Rudy eller Barr. Kanske på bekostnad av att själv fällas också, han var beredd att bli martyr för att stävja korruptionen i Washington.

Rudy har ingenting med träsket i Washington D.C. att göra. Han var åklagare och borgmästare i New York.

Barr är å andra sidan en del av etablissemanget i D.C. Han är inte en av de fulaste fiskarna, men ingen person man kan lita på fullt ut.

Barr gjorde alldeles för lite för att stävja valfusket så det är ingen Trump-supporter som sörjer om han hamnar i klistret.
2021-05-07, 17:25
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Rudy har ingenting med träsket i Washington D.C. att göra. Han var åklagare och borgmästare i New York.

Barr är å andra sidan en del av etablissemanget i D.C. Han är inte en av de fulaste fiskarna, men ingen person man kan lita på fullt ut.

Barr gjorde alldeles för lite för att stävja valfusket så det är ingen Trump-supporter som sörjer om han hamnar i klistret.

Jag undrar om inte Barr är en person som det är rätt svårt att gilla. Han är rejält okarismatisk. Nå någon gillar väl honom med. Men hur har han agerat är frågan? Han verkar ju ha gjort saker för Trump som han kanske inte borde ha gjort? Han agerade som Trumps advokat och hur det går med dem vet vi ju.
Citat:
Expert says William Barr now faces a potential 'criminal investigation’

I mean, Barr was the attorney general of the United States, not the attorney general for President Trump. That's what he was supposed to be — he was supposed to be for the people. But unfortunately, there was always a degree of corruption around him, and he constantly acted like one of Donald Trump's personal attorneys."
2021-05-07, 18:32
  #7
Medlem
det handlar ju också om hur Barr spann Muellers utredning när dokument inte var officiella. Rysslandpratet återkommer nu.
2021-05-07, 19:52
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag tror jag börjar förstå vad den egentliga planen för att "drain the swamp" var. Vi kanske har underskattat Trump, han kommer se till att fälla träskmonster så som Rudy eller Barr. Kanske på bekostnad av att själv fällas också, han var beredd att bli martyr för att stävja korruptionen i Washington.

Isåfall har Trump gjort mer för antikorruptionsrörelsen i USA än någon annan tidigare president.
Karln förtjänar en Chief Swamp Monster-medalj.

Jag fortsätter förundras över uppgifterna om hur Trump fyllde Roosevelts Map room med 6st TV-paneler så att han kunde stirra på TV samtidigt som han fick sina briefings.

Låter surrealistiskt att USA:s president konsumerar så pass mycket TV istället för att jobba.
2021-05-07, 20:01
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Magaretards
Isåfall har Trump gjort mer för antikorruptionsrörelsen i USA än någon annan tidigare president.
Karln förtjänar en Chief Swamp Monster-medalj.

Jag fortsätter förundras över uppgifterna om hur Trump fyllde Roosevelts Map room med 6st TV-paneler så att han kunde stirra på TV samtidigt som han fick sina briefings.

Låter surrealistiskt att USA:s president konsumerar så pass mycket TV istället för att jobba.

Barr gömde ju undan dokument från Rysslandsutredningen och sen så kapade han informationen till folk genom att tolka in saker i Muellers utredning som inte var sanna. Så Rysslandsutredningen är inte färdig än. Mer uppgifter kommer att komma fram.
2021-05-07, 20:02
  #10
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magaretards
Isåfall har Trump gjort mer för antikorruptionsrörelsen i USA än någon annan tidigare president.
Karln förtjänar en Chief Swamp Monster-medalj.

Jag fortsätter förundras över uppgifterna om hur Trump fyllde Roosevelts Map room med 6st TV-paneler så att han kunde stirra på TV samtidigt som han fick sina briefings.

Låter surrealistiskt att USA:s president konsumerar så pass mycket TV istället för att jobba.


Det är surrealistiskt, och inte något jag hört om tidigare (men inte något som förvånar mig egentligen), han behövde ju förstås höra om vad som händer i landet och kan inte lita på de regeringsfolk han själv anställt. I många avseenden var det Fox News som styrde landet.

Men han installerade åtminstone en diet coke-knapp, jag tycker det är lite synd att Biden tog bort den, den hade kunnat få bli Trumps stora bidrag till historien.
2021-05-07, 20:31
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Jag undrar om inte Barr är en person som det är rätt svårt att gilla. Han är rejält okarismatisk. Nå någon gillar väl honom med. Men hur har han agerat är frågan? Han verkar ju ha gjort saker för Trump som han kanske inte borde ha gjort? Han agerade som Trumps advokat och hur det går med dem vet vi ju.

Ja, han är osympatisk och ganska opålitlig.

Men knappast en lika ful fisk som exempelvis Clintons, Obama eller Kamala Harris.
2021-05-07, 20:35
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ja, han är osympatisk och ganska opålitlig.

Men knappast en lika ful fisk som exempelvis Clintons, Obama eller Kamala Harris.

Ja eller Hitler.

Hur han agerat får man vänta och se. Det känns som att han inte la alla korten på bordet vad gäller Muellers utredning. Han är antagligen en av de människor som ställer upp på Trump men sitter sen själv i skiten med Trump dansar vidare till nya äventyr.
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback