Citat:
Ursprungligen postat av
01maj2021
Det finns i det flesta brott tre olika nivå av svårighetsgrad. Ringa, normalgraden och sen grovt brott.
När det gäller barnpornografibrott, så undrar jag vad gränsen går för att brott ska bedömas som ringa brott? Vart går gränsen och vilka omständigheter ska tas med?
Är antalet barnpornografiska material det som styr om brottet ska vara i normalgraden eller ringa? Om man haft enstaka barnpornografiska material, är det tillräckligt nog att rubricera det som ringa brott?
Här finns en uppsats på ämnet du kan läsa, klipper in några särskilt relevanta stycken:
Citat:
8 Av SOU 2007:54 framgår att det
finns/funnits en uppfattning bland åklagare om att gränsen mellan ringa och normalgradsbrott
ligger på cirka 100 bilder - förutsatt att bilderna inte är särskilt hänsynslösa. Utredningen menade
att mängdresonemang endast är relevanta vid avsaknad av särskilt hänsynslöst material. Det
skildrade innehållet måste bedömas. De ansåg därför att det var olämpligt att ett visst antal bilder,
enligt lagtexten, skulle utgöra ringa brott
Citat:
B 4285-06 Svea hovrätt 2006-07-03
Den tilltalade dömdes för ringa barnpornografibrott. Enligt stämningsansökan bestod innehavet
av 166 bilder och 13 filmer.64 Hovrätten menade att delar av materialet utgjordes av verkliga, grova
och hänsynslösa övergrepp mot mycket små barn. Brottet anses, med anledning av att gärningen
endast bestått av innehav, vara ringa.
B 10670-15 Svea hovrätt 2016-02-05
Den tilltalade dömdes för ringa barnpornografibrott. Innehavet bestod av 29 stycken
barnpornografiska bilder. I domen framkommer inga uppgifter om att någon av bilderna skulle ha
varit av särskilt hänsynslös art. Hovrätten ansåg att gärningen var ringa med anledning av det låga
antalet bilder.
https://lup.lub.lu.se/luur/download?...ileOId=9018403
