Twitter censurerar Joe Rogans Ivermectin-tweet

Joe Rogan är en känd MMA-kommentator och podcastare med miljontals följare.

Han hade sett en video där en läkare talar om Ivermectin som en effektiv behandling mot covid-19 och att anledningen till att man inte hör så mycket om det är att det är en billig behandling som konkurrerar med Big Pharmas vacciner.

Joe försökte flera gånger skicka videon till en kompis, men Twitter blockerade den.

https://twitter.com/Lukewearechange/...70299580526594

Mycket konstigt. Tekniskt problem kanske? Eller att hela den länkade kanalen var blockad eller liknande? Jag menar, Ivermectin är knappast någon konspirationsbehandling, utan seriösa forskare, WHO osv studerar Ivermectin som covid-behandling och den visar mycket god potential. Se ex:


https://www.lif.se/forskningsoversik...verraska-2021/

Precis, "tekniska problem".

Twitter kan ju knappast dölja en potentiell behandlingsmetod som mängder av forskare, WHO osv undersöker genom att blocka grejer i DM, så varför skulle de vilja spärra info om den i DM..?

Ganska lägligt det tekniska problemet uppstår isf..

Varför inte?

Facebook flaggar (censur light) videor om Ivermectin.
https://www.youtube.com/watch?v=XYv30g7TKVM&t=910s

Ett läkemedel som används för behandling av sjuka konkurrerar aldrig med ett vaccin som endast fungerar förebyggande, så den uppgiften stämmer alltså inte alls! Joe Rogan bör nog hålla sig till MMA!

Och den metaanalysen är inte publicerad i någon vetenskaplig tidskrift och därför inte heller vetenskapligt granskad av andra vetenskapsmän!

DOI: 10.21203/rs.3.rs-148845/v1

"On 5 March, the US Food and Drug Administration issued a warning on the use of veterinary ivermectin. “The FDA has received multiple reports of patients who have required medical support and been hospitalized after self-medicating with ivermectin intended for horses,” it said in a statement.14"
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n747

Du får nog läsa på. Ivermectin fungerar både profylaktiskt och som behandling.

Man måste få länka studier som inte hunnit genomgå peer-review än. Det är inte upp till Twitter att censurera.

Inte heller ska aktivister anställda på Facebook sitta och "faktagranska" vetenskapliga studier. De har inte kompetensen för det.

• Rubrik: Twitter censurerar Joe Rogans Ivermectin-tweet
• Korrekt rubrik: Twitter raderar Joe Rogans Ivermectin-tweet
• Påstående: Joe Rogan är en känd MMA-kommentator och podcastare med miljontals följare
• Korrekt påstående: Joe Rogan är en känd konspirationsteoretiker med miljontals följare

"Big Pharma" - som det heter i konspirationskretsar - är inte en enskild organisation. Läkemedelsbranschen utgörs av ett flertal konkurrerande aktörer som saknar intresse av samarbete sins emellan.

Av någon anledning sympatiserar man med the underdog vill man gärna utmåla läkemedelsbranschen som stor, mäktig och ondskefull i konspirationskretsar. Det underliga i sammanhanget är att big pharma-konspirationsteorier före coronaviruset var reserverade för new age- och MP-folk. Men när nationalisten Tucker Carlson (och konspirationsteoretikern Rogan) hoppade på antivaxtåget så blev coronakonspirationer intressanta även för nationalister.

"[*]Korrekt rubrik: Twitter raderar Joe Rogans Ivermectin-tweet"
Nej, det är ingen korrekt rubrik. Meddelandet blockerades innan dess. Dvs. det censurerades.

"Joe Rogan är en känd konspirationsteoretiker"
Nej, han är en MMA-kommentator.

""Big Pharma" - som det heter i konspirationskretsar - är inte en enskild organisation."
Grattis, du fick ett rätt. Nej, det är ingen enskild organisation utan handlar om de största, globala läkemedelsbolagen.

"Av någon anledning sympatiserar man med the underdog vill man gärna utmåla läkemedelsbranschen som stor, mäktig "
Du kan ju titta på hur mycket pengar branschen omsätter och sedan komma tillbaka.

"som saknar intresse av samarbete sins emellan."
Inget av dessa stora läkemedelsbolag har något intresse av att sälja gamla läkemedel som Ivermectin där patenten gått ut. Det är för små marginaler på dessa.

"Det underliga i sammanhanget är att big pharma-konspirationsteorier före coronaviruset var reserverade för new age- och MP-folk. Men när nationalisten Tucker Carlson (och konspirationsteoretikern Rogan) hoppade på antivaxtåget så blev coronakonspirationer intressanta även för nationalister."
Du är antingen en shill eller dum i huvudet.