Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-05-07, 11:31
  #1
Medlem
theshades avatar
För inte så länge sedan lyssnade jag på Sveriges Radio där en svart, känd artist pratade om hur viktigt det är med BLM i Sverige. "Att det ens ska behövas!" är så oerhört tråkigt, säger hon. Den svenska, kvinnliga radioprataren suckar över sin egen del i ett förmodat förtryck och undrar hur hon kan hjälpa till.

Nu kollar jag på Malou efter tio, där tre kända svarta personer får prata om sina liv. Hur deras föräldrar haft ett helvete med krig och våldtäkter i Afrika men efter att ha kommit till Sverige så verkar de ha fått det ganska bra. Alla deras barn är ju i TV och radio, kända och populära. En av dem, Aisha, ska ha grundat BLM i Sverige. Den andra en makeup-artist, är också "självklart engagerad".

För vad, undrar jag? Mot vad, undrar jag? Vad är det för strukturell rasism de kämpar mot? Var är den och hur kommer den till uttryck? Vilka är dessa strukturer? De strukturer jag ser är ju visserligen rasistiska men till mörkhyades fördel. Är du mörkhyad? Förturer och inkvoteringar i precis all offentlig verksamhet och all privat verksamhet som vill visa sig progressiv och mångfaldig. Ge mig gärna ett exempel på en struktur i samhället som är rasistisk till mörkhyades nackdel.

I tidningen läste jag idag om hur en svart tjej som spelar basket upplever att "jättemånga" blir diskriminerade pga hudfärg i uttagningen till bra platser i laget. "De säger inte att det är pga hudfärg men man vet ju."

Ledningen i laget känner inte igen sig alls i beskrivningen och efterfrågar specifika exempel men i och med att en mörkhyad spelare upplever/känner att kompisarna blir nekade pga hudfärg, då är det ju så, och man tackar henne för att belysa att strukturell rasism fortfarande är ett problem. Alltså: En mörkhyad påstår att det finns strukturell rasism. Ingen annan förstår vad hon syftar på, men slutsatsen är att hon måste ha rätt (hon är ju svart)

Det känns lite som att det faktiskt inte finns någon strukturell rasism om varannan kändis som bjuds fram i rutan är svart och har kommit från absoluta botten, gått från det ena till det andra välbetalda yrket för att sedan bli artist.
Den strukturella rasismen verkar existera just bara i de ögonblick en svart person blir missnöjd och inte får precis som hon vill, då är det ett resultat av strukturell rasism. Lite som man kan hitta sexism i valet av färger på ett flingpaket om man har feministiska glasögon så verkar precis allt kunna handla om rasism om man har "antirasistiska" glasögon.

Strukturell rasism verkar tacksamt eftersom det är så vagt och odefinerat och påminner på så vis mycket om "patriarkatet". En slags spöklik fiende som är lite som Satan. En ond, osynlig kraft man kan skylla på och kämpa emot utan att ha något konkret att peka på. Man är rasistiskt diskriminerad även om ingen diskriminering skett. Det är nästan som om vi genom "strukturell" rasism befäst rasism som ett kroniskt, obotligt problem alldeles oavsett om det faktiskt existerar eller ej. Vita kommer alltid vara förtryckare och svarta alltid vara förtryckta. Även när de sitter rika och framgångsrika i TV och talar om det.

Jag kan tänka mig ett par användare som gärna svarar på min trådstart med att jag är vit och därmed aldrig kommer förstå hur det är att vara svart, att jag inte får uttala mig om rasism eftersom jag har fel hudfärg () eller undvika mina frågor medelst rasistiska påhopp men jag är uppriktigt undrande kring dessa frågor och hoppas på något konstruktivt svar.
Citera
2021-05-07, 11:53
  #2
Medlem
holmiums avatar
Det handlar om kamp om resurser.

Om vita utan strid ger upp sitt land, sin egendom och dessutom låter sig förslavas av främmande folkslag i sitt eget land, ja då gör det saker enklare för de folkslag som inte är vita människor.

Sveriges radio är i sammanhanget inte direkt någon "vit företeelse", utom när det kommer till finansieringen där troligen vita människor står för lejonparten via tvångsfinansiering med skatter.

BLM och liknande rörelser handlar om att ta resurser från ett folkslag (vita) och ge till andra (icke vita) och hyckleriet är anslående när dessa rasbetingade övergrepp och stölder officiellt kallas "antirasism" och "rättvisa".

För att svara på den konkreta frågan "Varför behövs BLM" så är svaret att BLM är ett av många liknande instrument för att rättfärdiga det orättfärdiga.
__________________
Senast redigerad av holmium 2021-05-07 kl. 11:57.
Citera
2021-05-07, 12:04
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av theshade
För inte så länge sedan lyssnade jag på Sveriges Radio där en svart, känd artist pratade om hur viktigt det är med BLM i Sverige. "Att det ens ska behövas!" är så oerhört tråkigt, säger hon. Den svenska, kvinnliga radioprataren suckar över sin egen del i ett förmodat förtryck och undrar hur hon kan hjälpa till.

Nu kollar jag på Malou efter tio, där tre kända svarta personer får prata om sina liv. Hur deras föräldrar haft ett helvete med krig och våldtäkter i Afrika men efter att ha kommit till Sverige så verkar de ha fått det ganska bra. Alla deras barn är ju i TV och radio, kända och populära. En av dem, Aisha, ska ha grundat BLM i Sverige. Den andra en makeup-artist, är också "självklart engagerad".

För vad, undrar jag? Mot vad, undrar jag? Vad är det för strukturell rasism de kämpar mot? Var är den och hur kommer den till uttryck? Vilka är dessa strukturer? De strukturer jag ser är ju visserligen rasistiska men till mörkhyades fördel. Är du mörkhyad? Förturer och inkvoteringar i precis all offentlig verksamhet och all privat verksamhet som vill visa sig progressiv och mångfaldig. Ge mig gärna ett exempel på en struktur i samhället som är rasistisk till mörkhyades nackdel.

I tidningen läste jag idag om hur en svart tjej som spelar basket upplever att "jättemånga" blir diskriminerade pga hudfärg i uttagningen till bra platser i laget. "De säger inte att det är pga hudfärg men man vet ju."

Ledningen i laget känner inte igen sig alls i beskrivningen och efterfrågar specifika exempel men i och med att en mörkhyad spelare upplever/känner att kompisarna blir nekade pga hudfärg, då är det ju så, och man tackar henne för att belysa att strukturell rasism fortfarande är ett problem. Alltså: En mörkhyad påstår att det finns strukturell rasism. Ingen annan förstår vad hon syftar på, men slutsatsen är att hon måste ha rätt (hon är ju svart)

Det känns lite som att det faktiskt inte finns någon strukturell rasism om varannan kändis som bjuds fram i rutan är svart och har kommit från absoluta botten, gått från det ena till det andra välbetalda yrket för att sedan bli artist.
Den strukturella rasismen verkar existera just bara i de ögonblick en svart person blir missnöjd och inte får precis som hon vill, då är det ett resultat av strukturell rasism. Lite som man kan hitta sexism i valet av färger på ett flingpaket om man har feministiska glasögon så verkar precis allt kunna handla om rasism om man har "antirasistiska" glasögon.

Strukturell rasism verkar tacksamt eftersom det är så vagt och odefinerat och påminner på så vis mycket om "patriarkatet". En slags spöklik fiende som är lite som Satan. En ond, osynlig kraft man kan skylla på och kämpa emot utan att ha något konkret att peka på. Man är rasistiskt diskriminerad även om ingen diskriminering skett. Det är nästan som om vi genom "strukturell" rasism befäst rasism som ett kroniskt, obotligt problem alldeles oavsett om det faktiskt existerar eller ej. Vita kommer alltid vara förtryckare och svarta alltid vara förtryckta. Även när de sitter rika och framgångsrika i TV och talar om det.

Jag kan tänka mig ett par användare som gärna svarar på min trådstart med att jag är vit och därmed aldrig kommer förstå hur det är att vara svart, att jag inte får uttala mig om rasism eftersom jag har fel hudfärg () eller undvika mina frågor medelst rasistiska påhopp men jag är uppriktigt undrande kring dessa frågor och hoppas på något konstruktivt svar.

Svar ja. Dom tjänar bara multum på att spela offer på sin grupps bekostnad.

Så egentligen gör de tvärt om vad de säger.

BLM bör betraktas som en terrororganisation.
Citera
2021-05-07, 12:21
  #4
Medlem
Bordskungens avatar
Kan börja med att skriva att du som vit kommer aldrig förstå hur det är att vara svart.
Hur det känns att titta sig i spegeln och se ett mörkt ansikte, kanske med en arg blick stirrande på dig själv. Känslan att det är du mot ett helt samhälle som konspirerar mot dig, och de som ser ut som dig. Raseriet som fyller dig direkt när du slår upp ögonen på morgonen och minns att vit har privilegiet att alltid börja i Schack.

Men på samma nivå kan man kanske även hävda att den som är svart aldrig kommer förstå hur det är att vara vit. Hur det känns att bära ansvaret av första draget. En dålig öppning kan vara första steget mot en praktförlust.
Om vi kommer överens om det kanske det inte finns så mycket mer att diskutera egentligen. Vi är alla rosa på insidan.
Citera
2021-05-07, 12:48
  #5
Medlem
Jag är inte svart, men mörkhyad och folk brukar tro att jag är någon slags blandning, typ från Brasilien. Jag är starkt emot etableringen av identitetspolitiken i Europa. Det var inte länge sedan jag läste en debattartikel i en tidning där det argumenterades att det är DÅLIGT att Sverige strävar efter färgblindhet och att man bör ta efter USA, där folk alltid måste ange sin etnicitet. Anledningen var då att diskriminering blir tydligare om det finns statistik kring etnicitet/hudfärg. Jag tror starkt på att det är helt fel väg att gå. Färgblindhet betyder att man så klart ser skillnader mellan folk, men att det yttre inte spelar någon roll, det definierar inte personen och det är den attityden som kan skapa ett antirasistiskt samhälle. Att personens handlingar är viktiga, inte utseendet eller härkomsten. Inte attityden att hudfärg är allt och att den formar hela ens liv, öde och personlighet, för så är det inte i Sverige. Så klart existerar rasism här med, men det är inte så utbrett som många vill få det att låta och det är inte systematiskt. Och mörkhyade måste sluta med att se systematisk rasism där den inte finns. Om man ser ”hudfärgade” plåster på apoteket som endast passar vitas hudfärg, då är det inte rasism utan pragmatik. De allra flesta i Sverige ÄR vita, så det är klart att man säljer plåster/strumpbyxor/smink som passar ljushyade. Nuförtiden är det inga problem att beställa från nätet om man nu behöver en produkt som passar mörkhyade. En vit människa som flyttar till Ghana kommer säkert också ha problem att hitta foundation anpassade till vit hy, eftersom majoriteten där är svart. Samma sak gäller frisörer som inte ”kan” afrohår - det är inte rasism, utan bara en logisk konsekvens av att de flesta här är vita. För övrigt så har jag fått flest nedsättande kommentarer av andra invandrare...
Citera
2021-05-07, 12:50
  #6
Medlem
VeryKronoss avatar
BLM (organisationen) behövs inte. Lika rättighet för alla behövs (Equity). Det får vi dock inte genom att springa runt på gatorna och slå ner folk som inte håller med oss. Då framstår den organisationen som en slags diktatur "Håller du inte med mig så kommer vi döda dig".

Folk verkar ha glömt bort att det finns något som heter diskussioner och starka argument. Inte så ner alla som är emot dig. Självklart är "svartas" liv viktiga men också är alla andras. Du kan inte gå och gråta varg för något som hände för tusen år sedan. Du kan ändra det som sker nu. Alla behöver inte hålla med varandra men vi behöver inte heller utrota dem som inte håller med oss.
Citera
2021-05-07, 12:58
  #7
Medlem
GoatPunks avatar
Testa ett par sökningar här på Flashback på termer som ofta används på svarta så kan du nog se att det inte är så jämlikt och trevligt klimat i det här landet.
När mångas högsta tanke med yttrandefrihet är att få skriva av sig alla sina fördomar om svarta så behövs BLM i högsta grad.
Citera
2021-05-07, 12:59
  #8
Medlem
brajzillas avatar
Det är väl snarare så i Sverige idag att röda mattan är utrullad för dom svarta och smörgåsbordet är dukat! den verkliga rasismen sker nu istället mot oss vita män.
Citera
2021-05-07, 13:03
  #9
Medlem
VeryKronoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brajzilla
Det är väl snarare så i Sverige idag att röda mattan är utrullad för dom svarta och smörgåsbordet är dukat! den verkliga rasismen sker nu istället mot oss vita män.
Eller så skapar du en slags rädsla inom dig själv för att bli "övertagen"? What if the problem isn't always coming from the outside, but inside yourself?
Citera
2021-05-07, 13:05
  #10
Medlem
brajzillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VeryKronos
Eller så skapar du en slags rädsla inom dig själv för att bli "övertagen"? What if the problem isn't always coming from the outside, but inside yourself?

Skitprat! det är bara affirmative action överallt i hela Sverige missar man det är man antingen blind/dum i huvet eller både och...
Citera
2021-05-07, 13:06
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bordskungen
Kan börja med att skriva att du som vit kommer aldrig förstå hur det är att vara svart.
Hur det känns att titta sig i spegeln och se ett mörkt ansikte, kanske med en arg blick stirrande på dig själv. Känslan att det är du mot ett helt samhälle som konspirerar mot dig, och de som ser ut som dig. Raseriet som fyller dig direkt när du slår upp ögonen på morgonen och minns att vit har privilegiet att alltid börja i Schack.

Men på samma nivå kan man kanske även hävda att den som är svart aldrig kommer förstå hur det är att vara vit. Hur det känns att bära ansvaret av första draget. En dålig öppning kan vara första steget mot en praktförlust.
Om vi kommer överens om det kanske det inte finns så mycket mer att diskutera egentligen. Vi är alla rosa på insidan.

Hahahahaha bästa jag läst på säkert en vecka. Varför finns inte superlike på FB???
Citera
2021-05-07, 13:08
  #12
Medlem
VeryKronoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brajzilla
Skitprat! det är bara affirmative action överallt i hela Sverige missar man det är man antingen blind/dum i huvet eller både och...
Verkar mer vara en slags paranoia hos din sida. Vill du göra något så gör något men dra inte alla över en kant. Prata inte om "alla vita" eller "alla svarta" som om du vore någon slags representant.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback