Libertarianism och svenska högern!

Det handlar i grunden inte om att libertarianismen har så mycket med den svenska högern att göra, utan det handlar om att den svenska högern flera gånger bytt skepnad. Från början var högern (Allmänna valmansförbundet) i huvudsak i opposition mot demokratin, vilket faktiskt var anledningen till att det bildades från första början, alltså ett extremt konservativt parti. Därefter mildrades de antidemokratiska dragen och försvann i praktiken helt efter att högern bröt med Sverige nationella ungdomsförbund tack vare deras nazistsympatier. Efter det blev högern bara ett rent konservativt parti som egentligen inte var utpräglat liberalt utan hade istället drag som mer liknade den amerikanska modellen under FDR. Det var först tack vare Bohman som högern drev en liberal ekonomisk politik, och i någon mening kulminerade det under Reinfeldt, för att nu återgå till konservatismen som partiets huvudsakliga profil.

Det är viktigt att förstå att libertarianismen i sig inte måste vara kopplad till den svenska högern då den svenska högern gång på gång bytt inriktning, från konservatism till liberalism... Att libertianismen räknas som höger har med ekonomiska politiken att göra, inte hur kopplingen är till den svenska högern

Förstår inte vad du vill föra fram i ditt inlägg. Att någon säger sig vara något, är inte samma sak som att denne är det den påstår sig vara. Borde vara självklart även för dig. Och det har aldrig funnits något liberalt styre i världen, men det har funnits många ideologiskt exemplariska socialist/kommuniststyren. Så vad vill du?

Det faktum att ni diskuterar liberalism utifrån positionen i en konservativ skala och i ett konservativt sammanhang, säger allt.
Men du har iaf rätt i att inga av vänsterns vägar leder till frihet, vänstern kommer alltid vara svinigast. Men å andra sidan gäller väl det alla riktningar på den konservativa skalan. Konservatismen älskar lagar och förtryck, oavsett om det är höger eller vänster.
Sov gott/

Du kanske var berusad när du knåpade ihop dina små alster till repliker. Lite lustigt är det i alla fall att du använder just den retorik jag anklagade kommunister och liberaler för, ”det har aldrig funnits någon riktig kommunism/liberalism”.

Jag misstänker att du blandar ihop förtryck med auktoritet. Dessa begrepp är inte synonyma. Lika lite som liberalismens och socialismens egalitarism är synonym med frihet.

Svenska "högern" är inte frihetlig och definitivt inte anarkistisk.

För att de flesta av någon konstig anledning inte tycker om frihet. Svenskar är ju väldigt uppenbart inte frihetsälskande.

Eller så är frihet inte synonymt med anarkistromantik.

Libertarianism är ett första naturligt mellansteg från vänsterliberalt hjon till verklig höger. Många har gått den vägen, även jag.

Tanken på att helt ensam möta en beväpnad blatte-pöbelhop med att vifta med "Urkällan" brukar väcka de flesta efter ett tag.

Libertarianism är att ha rätt, men aldrig få rätt. Det är en självmordskult.