Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-22, 09:46
  #4573
Medlem
Nu har scb uppdaterat med siffrorna för 2023 ifall någon vill titta på dödlighet och födslar.
Citera
2024-02-22, 16:42
  #4574
Medlem
Chilpericuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 4shoshin
Nu har scb uppdaterat med siffrorna för 2023 ifall någon vill titta på dödlighet och födslar.

Tack! Då lägger jag till förra året till listan över döda sen 2013.

2023 94385
2022 94737
2021 91958
2020 98124
2019 88766
2018 92185
2017 91972
2016 90982
2015 90907
2014 88976
2013 90402
Citera
2024-02-22, 17:06
  #4575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chilpericus
Tack! Då lägger jag till förra året till listan över döda sen 2013.

2023 94385
2022 94737
2021 91958
2020 98124
2019 88766
2018 92185
2017 91972
2016 90982
2015 90907
2014 88976
2013 90402

Medelvärdet för de 5 åren före pandemin, 2015-2019 blir 90962 så om man försummar ökad folkmängd ligger 2023 3,8% över den medelnivån.
Men folkmängden har nog ökat ungefär lika mycket så ingen överdödlighet verkar synas i Sverige.

Varför sticker Sverige ut med obefintlig överdödlighet när de flesta andra länder i väst har en överdödlighet? Det enda jag ser som skiljer Sverige från dessa övriga länder är att vi inte stängde ner rörligheten för folket i lika hög grad som övriga västländer.

Är det här svaret ligger? Folket i övriga länder kanske fick försämrat immunförsvar när de satt instängda i sina hem utan att utsätta sina immunförsvar för regelbunden smitta/träning?

Eller kan isoleringen ha bidragit till försämrade levnadsvanor?

Eller nåt annat?
Citera
2024-02-22, 20:06
  #4576
Medlem
Chilpericuss avatar
Här är dödstalen för döda per 1000 invånare i Sverige 2013-2022.

2022 9,03
2021 8,83
2020 9,48
2019 8,64
2018 9,06
2017 9,14
2016 9,17
2015 9,28
2014 9,18
2013 9,42

Källa: https://www.statistikdatabasen.scb.s...0101I/Dodstal/
Citera
2024-02-27, 13:26
  #4577
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Vilka av de 'bortvalda' har negativ överdödlighet? Och vad har det för betydelse som förklaring till de den överdödlighet i de 19 länder som Campbell redogör för?
Colombia (-4,5%), Tjeckien (-0,9%), Lettland (-4,5%), Litauen (-7,2%), medelvärde av överdödligheten per vecka i det dataset som hänvisas till inom parantes.

Om det är samma förklaring(/-ar) till överdödligheten i de olika länderna och målet med undersökningen är att kvantifiera denna så får man naturligtvis en felaktig bild av överdödligheten om man selektivt väljer ut datapunkter, vilket han förefaller ha gjort. Han nämner inte i klippet vad tesen är utan beklagar sig endast över att saken inte diskuteras. Att döma om kommentarerna till videon så är det ju ingen tvekan om att de som kommenterat gör tolkningen att det är just COVID-vaccineringen som orsakat överdödligheten.

Om målet är att ta fram ett underlag för att bedöma om COVID-vaccinet orsakat överdödligheten så är hans approach väldigt tveksam. Han tar selektivt bort datapunkter. Han berättar inte att han tagit bort en stor del av datapunkterna och varför han gjort det. Hans sätt att redovisa data genom att gå igenom en i taget i stället för att bara lägga upp en tabell vilket ju ger en bra översikt verkar också underligt.

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Han går igenom ett antal länders överdödlighet 2023 och visar att denna inte kan förklaras med Covid-19 eller annat känt fenomen.
Vart visar han det? Vilket klockslag?

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Har han fel avseende något av de 19 länderna, menar du?
Fel om vad då? Han bara listar upp data för länderna och ojar sig över att en massa folk dött. Hur skulle han kunna ha fel när han inte gör någon själv med de data han samlat in?

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Ja. Om någon hävdar att det var en signifikant oförklarad 'underdödlighet' i vissa länder under 2023, så vore det tacknämligt om denna någon också visade vilka dessa var och varför den i respektive land saknar känd förklaring.

Eller?
Åter igen så är ju frågan som diskuteras orsaken till över resp. underdödlighet. Varför skulle det vara intressant att diskutera saken för några enskilda länder enbart utifrån enstaka värden på överdödlighet?

Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Man ska självklart aldrig bara 'tro på vad som sägs i en video', men här återstår det som sagt för dig att visa varför Campbell har fel i det han säger och därmed även Hofftitoffti.

Jag väntar här.
Han påstår ju inget konkret någonstans utan bara beklagar sig över att saken inte diskuteras. Kan du nämna ett klockslag där han presenterar en konkret tes? Eftersom han inte kommer med en konkret tes så kan han ju inte gärna ha fel.
Citera
2024-02-27, 13:27
  #4578
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Tittade nu på videon och jo, Campbell redogör även för de (OECD-) länder med liten/obetydlig eller negativ överdödlighet. Italien (+0,28%), Ungern (-3,2%), Polen (+0,13%), Slovakien (-1,54%) och Sverige (+0,6%).

Han betonar även att det är vanskligt att jämföra olika länder givet att dessa använder olika mätmetoder, klassar Covid19-död olika, mm, men att trenden är dramatisk och kräver en förklaring i respektive land såväl som internationellt.

Istället, tystnad.

Här är det är bra med tystnad, tycker Du?
Ja jag såg att han körde några till länder senare separat från första serien. Men åter igen saknas länder med ordentligt negatva värden som jag visat ovan.

Vad är fördelarna med att ta bort nästan halva datasetet? Och varför finns det inte någon uppenbar logik i hur han valt vilka länder han redovisar?

Är det att jag inte har svarat du syftar på? Jag har annat att göra än att skriva på Flashback. Det betyder inte att jag inte kommer svara.
Citera
2024-02-27, 15:46
  #4579
Medlem
2n00b4Us avatar
Nånting skumt pågår i alla fall. Om man bara kollar till hur många kända personer som har dött de senaste åren i relativt ung ålder som tillsynes har varit friska, utan att det har skrivits om dödsorsak.
Citera
2024-02-27, 17:43
  #4580
Medlem
Beaver14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2n00b4U
Nånting skumt pågår i alla fall. Om man bara kollar till hur många kända personer som har dött de senaste åren i relativt ung ålder som tillsynes har varit friska, utan att det har skrivits om dödsorsak.

Jag blir nyfiken. Av alla dessa kända personer som dött ung skulle du ju kunna berätta vilka (åtminstone ett urval) du menar och hur du vet att det är så många jämfört med tidigare och hur du vet att de var friska.

Så får din post lite mer tyngd.
Citera
2024-03-03, 08:25
  #4581
Medlem
oshin.cantwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beaver14
Jag blir nyfiken. Av alla dessa kända personer som dött ung skulle du ju kunna berätta vilka (åtminstone ett urval) du menar och hur du vet att det är så många jämfört med tidigare och hur du vet att de var friska.

Så får din post lite mer tyngd.

Folkkäre politikern Sören Pape dog igår, 52 år gammal. https://twitter.com/MissRinggaard/st...72853655842849
Citera
2024-03-23, 17:29
  #4582
Medlem
Odovacers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oshin.cantwell
Folkkäre politikern Sören Pape dog igår, 52 år gammal. https://twitter.com/MissRinggaard/st...72853655842849
Vad vill du säga med detta inlägget? Påstår du att han dog av COVID-vaccinet eller?
Citera
Idag, 01:39
  #4583
Medlem
Australien blir första landet som har påbörjat en formell utredning av överdödligheten sedan massvaccineringarna inleddes med början 2021:
After two years of repeated attempts by Senator Babet and the United Australia Party, today the Senate finally voted in favor of investigating excess deaths.

For the past few years, Australians have been dying in excess numbers without adequate explanation. Excess mortality is not just a transitory phenomenon. In 2022, we experienced our highest excess death rate since World War Two. The Australian Bureau of Statistics provisional mortality data released last month confirm that up to November 2023, there were 15,114 or 10% more deaths than the baseline average.


https://www.trialsitenews.com/a/aust...ogram-c67efd61
Frågan är varför det har tagit så lång tid och varför endast Australien så här långt formellt har agerat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback