Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-05-06, 23:43
  #13
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chariter
Och vem som är 100 % trovärdig har förklarat detta menar du...? Det är märkligt att så många viftar bort dessa berättelser men samtidigt tror på Gud. Vilka bevis finns på att Gud existerar liksom att Jesus var hans son?

Räcker mer än väl med en förklaring som är 99% trovärdig för att jag inte ska tro att det är något utomjordiskt. Och sådana förklaringar finns till det vi ser på filmerna..
Vem som kommer med förklaringar är irrelevant - det väsentliga är att de håller för granskning.
Citera
2021-05-06, 23:49
  #14
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chariter
Och vem som är 100 % trovärdig har förklarat detta menar du...? Det är märkligt att så många viftar bort dessa berättelser men samtidigt tror på Gud. Vilka bevis finns på att Gud existerar liksom att Jesus var hans son?

Nu är du lite ute och cyklar. Kritiken som framförts mot "troende" här är precis samma kritik som framförts mot "troende" avseende "Gud" osv.

Alltså, kritik mot anekdotiska berättleser, som man inte kan analysera ordentligt eftersom de bara lever i någons huvud.

Så fort det påstås existera andra "bevis" än just dessa personliga berättelser (t.ex. filmer, foton osv) så håller de inte för fem minuters granskning.

Så, krasst sett, frågar du mig, nä - Finns ingen gud, och "UFOn" är heller ej tecken på utomjordisk intelligens. För att folk är så otroligt kassa på allt, helt enkelt. Okunskap och vidskepliget (i sin tur en produkt av okunskap) regerar alltjämt i dessa krokar. Känner mig nästan tjatig, men ja, det är som spöken och allt annat. Det är bara tack vare okunskap dessa saker "finns". "UFO" är inte UFO om man vet vad det är, och den utomjordiska nollhypotesen somliga rör sig med är helt enkelt anti-intellektuell. Som "Gud" eller nåt.
__________________
Senast redigerad av ceph 2021-05-06 kl. 23:54.
Citera
2021-06-05, 02:29
  #15
Medlem
TemaSwegs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ville815
Ju mer högteknologiska vi blir desto färre mystiska fenomen utkristalliseras. Är det bara att kasta in handduken gällande UFO:ns eventuella koppling till utomjordingar?

Visst verkar det istället handla om en trist röra som mest består av kalla kriget-förklaringar, naturfenomen och missförstånd?

Jag tror att jag nu har gett upp hoppet om UFO:n som möjlig källa att skapa kontakt med intelligenta livsformer utanför jorden. Den framkomliga vägen till det är istället något annat som vi ännu inte förstått.

Jag skulle tippa på att vi är det enda ”intelligenta livet” i en stor del av vad vi kan observera av universum. Jag ser det som troligt med tanke på vad vi vet.
Citera
2021-06-21, 18:22
  #16
Medlem
Eftersom vi inte vet så måste denna fråga hanteras som en sannolikhetsfråga kopplat till vad vi känner till idag.

Det som talar för att ett eller flera av de UFOn som setts är från yttre rymden är att de vittnesmål som finns ofta beskriver UFOt som något som förflyttar sig på ett helt annat sätt än vanliga farkoster som vi känner till.

Det som talar för att inga UFOn är utomjordingar från andra planeter är väl allt annat.

Vi vet inte om det finns liv på andra planeter
Vi vet inte hur sannoliktA det är att liv med rätt förutsättningar blir så pass intelligent och får fram teknologi att de kan lämna sin ursprungsplanet.
Vi vet inte hur man som varelse hanterar de påfrestningar med lång tid och strålning som man utsätts för vid rymdresor.
Vi känner idag inte till någon genväg likt maskhål etc. som har någon koppling till verkligheten.
Vi har heller inga 100% dokumenterade fall där det ställts utan något rimligt tvivel. Detta trots att vi ivrigt letar efter UFOn sedan minst 100 år, är 7 miljarder observatörer + ytterligare någon miljard övervakningskameror.

Det vi också vet är att Universum är något groteskt stort och har så långa avstånd att det ter sig omöjligt att för levande väsen att färdas mellan planetsystem utan att bryta mot de fysiska lagarna.

Mänskliga hjärnor är väldigt lättmanipulerade och ser inte sällan i syne och kommer dessutom ihåg fel, speciellt när vi utsatts för något dramatiskt. Vi bombarderas via filmer, böcker etc om fiktiva berättelser med Aliens som får oss att tro. Inte en slump att majoriteten av alla fall kommer från USA och deras bibelbälte. Idag är det Aliens, tidigare var det big foot och andra troll.

Dessutom, om det nu finns rymdfarare i vår närhet som bemödar sig att komma hit under vår livstid, då är det en extrem osannolikhet röta vad det gäller timing då vår livstid på 100 år är ett oerhört kort tidsspann för att något så osannolikt skulle ske med astronomiska tidsmått mätt.

Det är väl då om vi och alla andra planeter får oväntat besök lite då och då på löpande band från lite olika civilisationer. Det som talar emot detta är att det Universum som vi då känner till rimligtvis borde se lite annorlunda ut. Om det är så befolkat så borde vi i våra efterforskningar haft tydliga kvarlämningar lite varstans på jorden och även SETI borde hittat massor av intressanta signaler.


Jag tycker verkligen det skulle varit superintressant om vi fick bevis på utomjordiskt liv även om det bara rör sig om en signal från någon obskyr stjärna, för varje år jag väntat och förkovrat mig har jag dock ökat min skepsis mot att något sådant skulle kunna ske under det begräsnade fönster jag har kvar att leva.

Att då våga hoppas på att de inte bara låter Blipp-blopp 400 ljusår härifrån utan faktiskt bemödat sig att ta sig hit levande i fysisk form är tyvärr något som är mer Sci-Fi än verklighet.
Citera
2021-06-21, 19:24
  #17
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Det är inte konsensus kring att det inte existerar fenomen som vi inte kan förklara men som observeras av privatpersoner.
Citera
2021-06-21, 19:29
  #18
Medlem
Talking-Donkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ville815
Ju mer högteknologiska vi blir desto färre mystiska fenomen utkristalliseras. Är det bara att kasta in handduken gällande UFO:ns eventuella koppling till utomjordingar?

Visst verkar det istället handla om en trist röra som mest består av kalla kriget-förklaringar, naturfenomen och missförstånd?

Jag tror att jag nu har gett upp hoppet om UFO:n som möjlig källa att skapa kontakt med intelligenta livsformer utanför jorden. Den framkomliga vägen till det är istället något annat som vi ännu inte förstått.
Vänta nu litet cowboy.
Vi har Thomas di Leva att förklara först, innan vi avfärdar utomjordingar.
Citera
2021-06-22, 16:49
  #19
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Obemannade Von Neumann probes skulle de kunna vara. Oklart vem/vad som skickat ut dem men samtidigt, vad skulle man få ut för information uppe information om livet på jorden i mitten av Atlanten eller uppe i stratosfären?

Makes more sense om Foo Fighters var det, då hade de ju kunna tagit journalfilmer om dogfights och bombräder under andra världskriget.

Om inte den röda tråden är flygplan, specifikt militärflygplan de är intresserade av.
Citera
2021-06-23, 00:02
  #20
Medlem
Dalulvens avatar
Tyvärr finns det inga UFO:n eller utomjordingar. Avstånden är för stora.

Mänskligheten får vara glad om den lyckas ta sig till Mars, eller ens Månen igen.

Däremot kanske vi en dag snappar upp ett eko från en sedan länge utdöd civilisation ...
Citera
2021-12-27, 11:20
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Tyvärr finns det inga UFO:n eller utomjordingar. Avstånden är för stora.

Mänskligheten får vara glad om den lyckas ta sig till Mars, eller ens Månen igen.

Däremot kanske vi en dag snappar upp ett eko från en sedan länge utdöd civilisation ...


Vi måste hålla isär två olika saker: 1) Pentagon har bekräftat att UFO-fenomenet är verkligt, men 2) varken Pentagon eller någon annan officiell institution har påstått att UFO = utomjordingar. Det vill säga, Pentagon anser att UFO, eller UAP (Unidentified Aerial Phenomena), är ett fysiskt och teknologiskt fenomen som av nationell säkerhetsrisk måste utredas vad det är, vem som ligger bakom och huruvida det utgör ett militärt hot eller inte mot USA.

Det är vad hela processen med förra sommarens UAP-rapport handlar om och den pågående processen med att ersätta Unidentified Aerial Phenomena Task Force (som satte ihop UAP-rapporten) med en mer omfattande och robust UAP-sektion inom det amerikanska försvarsdepartementet.
Citera
2021-12-27, 11:34
  #22
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fantasyIQ
Vi måste hålla isär två olika saker: 1) Pentagon har bekräftat att UFO-fenomenet är verkligt, men 2) varken Pentagon eller någon annan officiell institution har påstått att UFO = utomjordingar. Det vill säga, Pentagon anser att UFO, eller UAP (Unidentified Aerial Phenomena), är ett fysiskt och teknologiskt fenomen som av nationell säkerhetsrisk måste utredas vad det är, vem som ligger bakom och huruvida det utgör ett militärt hot eller inte mot USA.

Det är vad hela processen med förra sommarens UAP-rapport handlar om och den pågående processen med att ersätta Unidentified Aerial Phenomena Task Force (som satte ihop UAP-rapporten) med en mer omfattande och robust UAP-sektion inom det amerikanska försvarsdepartementet.

UAP-rapporten sattes inte ihop av UAPT - utan av ODNI (Office of the Director of National Intelligence).

Det finns väl inga planer på att ersätta UAPT med någon ny sektion? Tvärtom så är ju UAPT den nya sektionen som sent omsider ersatt det tidigare programmet AATIP (vilket inte ens drevs av Pentagon själva utan var ett utlokaliserat program på utomståendes initiativ - dock finansierat av Pentagon).
Citera
2021-12-27, 16:29
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
UAP-rapporten sattes inte ihop av UAPT - utan av ODNI (Office of the Director of National Intelligence).

Det finns väl inga planer på att ersätta UAPT med någon ny sektion? Tvärtom så är ju UAPT den nya sektionen som sent omsider ersatt det tidigare programmet AATIP (vilket inte ens drevs av Pentagon själva utan var ett utlokaliserat program på utomståendes initiativ - dock finansierat av Pentagon).

Korrekt. Slarvigt uttryckt av mig. Det var UAPTF som utförde själva insamlandet och analysen av underlaget i UAP-rapporten. Sedan var det ODNI som levererade rapporten den 25/6 2021.

UAP Task Force är numera ersatt av - och håll tungan rätt i mun nu - "Airborne Object Identification and Management Synchronization Group" (AOIMSG). Beslutet om denna efterföljare till UAPTF kan läsas här:

https://media.defense.gov/2021/Nov/2...TION-GROUP.PDF
Citera
2021-12-27, 16:35
  #24
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fantasyIQ
Korrekt. Slarvigt uttryckt av mig. Det var UAPTF som utförde själva insamlandet och analysen av underlaget i UAP-rapporten. Sedan var det ODNI som levererade rapporten den 25/6 2021.

UAP Task Force är numera ersatt av - och håll tungan rätt i mun nu - "Airborne Object Identification and Management Synchronization Group" (AOIMSG). Beslutet om denna efterföljare till UAPTF kan läsas här:

https://media.defense.gov/2021/Nov/2...TION-GROUP.PDF


Haha, ja jösses - de gör det inte lätt för oss, hela pdf-filen är ju en orgie i olika märkliga förkortningar.. 😄 Men stort tack för info och länk, och min tur att säga att du också hade rätt!! 😄
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2021-12-27 kl. 16:41.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback