”Erik” i Tyresö brutalt misshandlad av sin fru

Någon som läst domen?

Förvånar mig att straffvärdet bestämdes till bara något år när maxstraffet är 6 år. Hur resonerade TR?

Är vi helt hundra på att det är hans biologiska barn? Numera betraktas ju även hittebarn som "bonusbarn" så det är väl inte otänkbart att barnet är något av kvinnornas från deras tidigare relationer men som nu adopterats av båda, alternativt någon kompis som ställt upp för dem som exempelvis i fallet med Mark och Jonas barn.

Man ska inte ta allt som står i tidningarna i klara verba. Det skulle inte alls förvåna mig om det är en hel hög med konstigheter med i bakgrunden. Det här känns inte som en standardrelation, direkt.

Som sagt. Hur vet vi det? Står det någonstans? Att det var ett biologiskt barn? Annars säger det som sagt ingenting idag bara för att man har barn.

Något ser väldigt skumt ut med hans kropp iaf

Bla här: "Och då deras gemensamma dotter föddes i maj förra året, ökade våldet."
Men för all del, hon kan ha varit otrogen.
Sen finns det fler barn i familjen, vems de barnen är, hans eller hennes, framgår dock inte.

Bla här: "Och då deras gemensamma dotter föddes i maj förra året, ökade våldet."
Men för all del, hon kan ha varit otrogen.
Sen finns det fler barn i familjen, vems de barnen är, hans eller hennes, framgår dock inte.

Gemensamma betyder bara att de har henne ihop, att det är deras gemensamma projekt. Det sägs inget om att dottern är deras biologiska barn.

Som du säger, det finns fler barn i familjen. Kan man gissa på diverse "bonusbarn"?

De andra barnen är antagligen bonusbarn eftersom det inte kan vara deras gemensamma.
Men dottern som föddes ca nio månader efter bröllopet är deras gemensamma.

Tack! Men det säger fortfarande faktiskt inte om det är hans barn. Biologiskt. Och det handlar inte om otrohet. Barn till två juridiska föräldrar behöver inte komma till på det traditionella sättet som bekant.

Men det känns iaf som att vi behöver veta mer om dom för att dra närmare slutsatser varför saker och ting gått som det gått. Att han skulle vara psykiskt funktionsnedsatt är inte heller en total förklaring. Det finns många grader i den skalan. Dock hänger det ofta ihop med tex könsbyte.

Vilka tomtar det finns här inne som hånar brottsutsatta män. Ni är anledningen till att män inte vågar anmäla.

Jag sitter på info om personerna som är inblandade för kvinnan som är förövaren är mitt ex.
Jag själv tack vare denna intervju vågar att träda fram. Personen i fråga är en fullbordad narcissist. Hon har själv utsatt mig för fysik och psykisk misshandel, skillnaden att jag satte stopp för det när det började och slängde ut henne. Och vägrade hon skulle manipulera mig Hon försökte tvinga mig att gifta sig med mig..Efter mig hittade hon denna stackars sate.
Har själv polisanmält henne . Hon har en historia med att ljuga och manipulera män och även kvinnor (vänner) Hon bodde i Malmö innan (där jag bor ) hon har ett dåligt rykte här I Malmö.
Hon är från Madagaskar från början och är 26 år . Resten får ni lista ut själv.

Det vore stor humor om hon också är en tranny, en stor muskulös sådan med kraftiga biceps som tycker om att klä sig i klänning och har bytt Tyrone mot Tyra i folkbokföringen.

Hur är det möjligt att en kvinna kan misshandla en person av det manliga könet? Räcker med att mannen lyfter sitt lillfinger så är hon borta.

Skillnaden är en man blir bara slagen om han själv accepterar det. En man kan vanligtvis brotta ner en kvinna med bara en hand. Om en kvinna slår en man på ett sätt som gör ont så kan mannen ta henne över sitt ben och smiska henne på rumpan som ett litet barn och hon kan inte göra ett skit mer än att skrika. Inte ens om hon har något föremål att slå med kommer det hjälpa henne speciellt mycket.

Situationen är den att hennes kvinnliga psyke har blivit triggat av att han är så snäll och mesig och hon har som en hyena som får blodvittring misshandlat honom för på grund av att hon har sett ner på honom och att eftersom han har gått med på att bli misshandlad. Misshandeln kommer sig från kvinnligt förakt för svaghet och mesighet.

han ser väldigt "beta" undergiven ut i sitt sätt och fettansamlingarna på kroppen är klassiskt "kvinnligt" fördelat .... vanligast för män är bukfetma till 90%

ONTOPIC ett hushåll med två från början förvirrade indvider, man/kvinnoroller har helt bytt plats..inte för att män SKA slå kvinnor, men det brukar iallafall va mannen som är fysiskt överlägsen och har den "makten". kvinnor mår inte bra i den rollen trots att de själva tror det numera när de hjärntvättats in i det tänket. en fungerande person misshandlar inte nån