Citat:
Låt oss göra en grov uppskattning då.Säg att:
A. 1/3 har efterlevande som bor kvar där. Inget händer där.
B. 1/3 bodde i äldreboende och förra bostaden var redan lämnad.
C. 1/3 hade en bostad som skall lämnas.
Då är det C vi behöver bryta ned ytterligare.
D. 1/2 av C hade HR. Rimligt då många var äldre. Sagda HR går till ny hyresgäst bara..
E. 1/2 av C hade BR/villa. Dessa säljs på marknaden. (Vi försummar bort fallen där de bara tas över av någon arvinge. Trots att det nog inte är så ovanligt).
För E kommer då en omfördelning från köparnas konton till säljarnas. Dvs arvingarnas.
För att få fram pris knallade jag in på hemnet sorterade i prisording och tog det i mitten.
https://www.hemnet.se/bostad/lagenhe...n-53a-17489115
Säg 1.8 MSEK. Och säg 2.8 MSEK för villan. I snitt alltså. En del gamlingar lämnar villor som kan säljas för 100 kSEK.
En del har ju en del lån också. Men det är nog inte så mycket. Säg 800 k. Skulle bli 1.5 M netto då.
Och 1000 personer. Blir ca 1.5 mdr som går från köparna till arvingarna.
Och det gäller väl samma här.
* En del amorterar ned sina egna lån.
* Andra köper lite.
* Kanske låter barnen sina får en del, som då kanske används som kontantinsats vid bostadsköp.
* En del bara sparar allt.
Konsumtionen har ju inte direkt ökat 2020. Så i den mån det har överförts tillgångar till arvingar så påverkar det uppenbarligen inte så mycket.
Och detta handlar om existerande tillgångar. Inget som köps av näringslivet.
Citat:
Den riktiga inflationen mäts just med KPI.Vill du prata om Mertillens påhittade inflation så kan du väl göra det. Men då bör du berätta att det är den du vill prata om.
