Kommer hangarfartyg bli omoderna som koncept?

Ja, man måste hålla dem på ett säkert avstånd. Och det är det som är fördelen med ett hangarfartyg. Eftersom det kan röra på sig, så kan de kontrollera avståndet, och eftersom det har flygplan med lång räckvidd, som kan bära vapen med lång räckvidd så kan de agera från väldigt långt avstånd och ha egna luftvärnsfartyg någonstans mittimellan dem och hotet som då kan agera och bekämpa hot innan de kommer tillräckligt nära hangarfartyget.

Om vi begränsar oss till 1980-talet och framåt, så har hangarfartyg använts effektivt mot Argentina, Iran, Irak, Syrien, Sudan och Serbien.


Nej, men vi vet att de har förlorat mer än 50'000 i stupade.


Det finns inte en enda drönare i hela världen, med räckvidd, överlevnadsförmåga, vapenlast, sambandssystem och sensorer nog för att kunna slå ut ett hangarfartyg i en modern CSG.

Min första fråga, gör du nån typ av vapenreklam för USA på FB?

Vi vet ingenting om vad som pågår i Ukraina än. Allt som kommer ut är vinklat. Om man har nu dödat 50000 människor så är det fuckedup och behöver undersökas. Siffror du nämner mannen är 1/3 av soldater som omkom i striderna mellan Iran och Irak men skillnaden är att pågick var under 8år.
Jag har svårt att acceptera det bara.

Hangarfartyg har aldrig används effektivt mot Iran under 80talet. Det är mer än 40år sen.
Det är BS. Resten av länderna du nämner var hangarfartyg en del men USA har så många baser lite överallt i världen så det här lär inte behövas.