Sean George tvingas lämna Sverige

Han har INTE lyckas komma upp i volym och lönsamhet med hans fond

Allt annat är bara larv därför som han lägger ner fonden, han vill jävlas bara men det är den riktiga anledningen...

Han klarar inte av att driva en fond själv och vill skylla ifrån sig. Nu måste han tillbaka till att jobba för judarna vilka han gärna suger kuk för några slantar

Nej, särskilt de svenska fondflödena är också gravt drabbade av nepotism. Eller du kanske inte har varit aktiv i Stockholms finanskretsar? Kompetens, my ass.

Vad hindrar mig att placera i utländska papper om jag inte är nöjd med svenska fonder?

Plus att icke-nepotistiska svenska fondbolag borde prestera bättre och konkurrera ut nepotistiska fondbolag. Om nu "nepotismen" är ett problem. Troligen inte. Lika lite som "bristen på jämställdhet".

Jag frågar dig igen: Har du nära inblick i Stockholms finanskretsar eller inte?

Inte det minsta.

Har du, lilla vän, någon aning om hur marknader fungerar? Om nepotism var ett problem så skulle kapital allokeras till icke-nepotistiska fondbolag.

Det handlar inte om det, det handlar om att nepotism minskar den totala kompetensen inom ett fondbolag.

Det blir nödvändigtvis inte sämst prestation, men det riskerar att bli medelmåttig.. Medelmåttighet syns inte i jämförelse och flyger under radarn mer.

Många fondbolag mäter inte heller totalavkastning utan riskjusterad.

Varvid icke-nepotistiska fondbolags kapital kommer växa mycket bättre och med tiden göra nepotistiska fondbolag till dvärgar. Därtill kan vi lägga kundflykten från underpresterarna.

Lilla vän?

Jag har i många år arbetat i just denna krets och kan därför upplysa dig att den genomsyras av vänskapskorruption och nepotism. Visserligen kan man inte vara hur usel som helst för att få jobb, men med "rätt" bakgrund så är det oerhört mycket enklare att få toppjobb, att få deal flow, investerare etc. Maka söker kaka, vet du.

Du låter som en ekonomistudent som tror på en perfekt marknad. Marknaden är dock långt ifrån perfekt, med alla denna vänskapskorruption. Jag vill ändra på detta, för att göra den närmare en perfekt marknad. Ett litet steg skulle vara anonymiserade ansökningar. Tror redan några firmor kör detta (jag jobbar själv inte aktivt längre inom finans), men alltför få. En sådan reglering bör dock komma från marknaden själv och inte från Rosenbad.

Kommer aldrig ske.

Jag har en bekant som hoppat av från mediokra universitet såsom SU och fått jobb på vissa banker, detta för att deras farsa suttit i någon styrelse, varvid de kunna ta SwedSec ackreditering etc och från detta klättra vidare.

Andra som har goda studiebetyg från Lund & Uppsala sitter och letar jobb på LinkedIn.
Det ska nämnas att denna bekant är ett totalt rövhål & är helt efterbliven - en riktig statusråtta, som inte har något som helst djup i intellektuella konversationer. Så nepotismen föder medelmåttighet.

Men tillbaks till George, polare har berättat att han blev snedöglad av diverse folk på Östermalm i trappuppgångar..

Så hur mycket är det egentligen folk som försöker förminska det han säger för att tvätta bort ett anseende om att finfinansen är rasistisk gentemot att han faktiskt var inkompetent.

Jag har svårt att se att någon inkompetent etnisk svensk skulle få den behandlingen att han var tvungen att flytta .. Grundorsaken till att han startade fonden var väl för att han inte fick något jobb någonstans när han återvände till Sverige?

Jag vill tro att de som här hävdar att George är inkompetent inte har någon som helst inblick i detta, utan killgissar som en ryggmärgsreflex för att någon hade missförstått och trodde att George BLM-mässigt hade gråtit ut över en rasistisk behandling. Så var ju inte fallet, han påpekade enbart det uppenbara: att det är en relativt sluten krets personer i lilla Stockholms finanskrets.

Inte heller jag har någon djupare kunskap om Georges kompetens som fondförvaltare, men han ger verkligen inte intrycket av en dumskalle i de sammanhang som jag hört honom. Hans fondidé, liksom nästan alla hedgefonder, har haft kraftig motvind under nuvarande börshausse. Men är det inkompetens eller dålig timing? Snarare det sistnämnda.

Nej, lilla vän. Det är bara på lång sikt som marknaden närmar sig perfektion.

Här har du bestämt att din uppfattade "nepotism" är ett säkert tecken på att marknaden inte fungerar, på samma sätt som socialdemokratiska kvinnoförbundet ser få kvinnor i bolagsstyrelser som säkert tecken på att marknaden inte fungerar. Om anonymiserade ansökningar är en fördel, varför måste då branschen införa en tvingande reglering?

Varför inte starta ett fondbolag med anonymiserade ansökningar och sedan sopar du banan med övriga fondbolag? Du får bara ge det lite tid.

Hur ser Rysslands och andra CIS-länders ekonomier ut då det är i praktiken enorma oligopol/monopol med nepotism upp till skyarna?

Jo, det är ett helvete för vanliga människor och hämmar effektiviteten på marknaden och tillväxten.

Med denna extrem i ena ytterkanten, så är det en flytande skala, och med Sverige med ett stabilt statsskick och där vi snackar om nepotism i finansbranschen så hämmar det säkert effektiviteten i de segment av finansbranschen nepotism förekommer.

Ja, varför förekommer anonymiserade tentor på universitet tror du?

När en som har pluggat och har en BSc från HHS och en teknisk fysik examen från KTH får sämre arbete än någon som inte pluggat alls och har kontakter via "farsan" så är det ju ett recept för katastrof på lång sikt.

Du gör oerhört tafatta jämförelser ärligt talat..