Hmm, hittade precis en intressant Wikipediaartikel
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hotbrott
Citat:
Otillbörliga hot kan ske verbalt eller genom handling, t.ex. genom att visa fram vapen eller att i vissa sammanhang visa en bild med hotfullt budskap. Verbala hot kan vara mer eller mindre explicita, och mer eller mindre subtila. För att dömas vara brottsligt behöver inte hotet vara uttryckligt eller tydligt, om budskapet är otvetydigt i sammanhanget. Det är emellertid i praktiken ibland osäkert var gränsen för hot går. Vissa hot kan ta sig uttryck i olaga förföljelse eller ofredande, som i dessa fall handlar om att frånta personen känslan av integritet och autonomi och ingjuta känsla av vanmakt. Som regel handlar dock hotbrotten om fysiskt eller kompulsivt tvång, att med hot om viss handling eller åtgärd tvinga den hotade att göra som personen eftersträvar.
Hot gäller ofta hot om våld eller död, hot om förtal, och hot om förstörelse eller tillgrepp av egendom eller förmögenhet. Hotet kan gälla den som personen försöker påverka eller t.ex. en anhörig.
Källorna som anges i artikeln är en skrift på regeringen.se resp från BRÅ så det verkar trovärdigt men det finns inga fotnoter i artikeln så jag tar den nog med en viss nypa salt.