Förtal och falsk tillvitelse inom vården

Nu funderade jag ju mer över situationer där läkare begår någon form av brott, brott mot regler eller mot lagar. Då kan man inte utgå från att de alltid håller på sekretessen.

Det skulle vara grovt förtal och grovt tjänstefel av läkaren då en läkarundersökning skall givetvis göras innan man tror att en person kan läggas in på psykiatrin.

Men vad ställs egentligen för krav på en sådan läkarundersökning? Räcker det med att läkaren säger sig ha undersökt någon? Det är ju inga konkreta mätvärden som avgör, utan en väldigt subjektiv bedömning baserad på lite prat.

Vård enligt LPT är tvångsvård och skall således kontrolleras av förvaltningsrätten. Således skall läkarens diagnos dokumenteras och journalföras så att underlaget kan användas vid förhandlingen i förvaltningsrätten. Givetvis kan ett flertal parter gå mot varandra.

Skulle kleti och pleti komma med villfarelser mot en person och läkaren bara går på dessa villfarelser kommer läkaren att ligga pyrt till och rätten kommer att släppa LPT.