Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-04-24, 14:34
  #1
Medlem
Fittheligeandes avatar
Jag har försökt sätta mig in i kriget på Balkan, men det känns som väldigt komplext eftersom det är olika länder inblandande. Eller innan var det ju egentligen en nation. Men vilka roller spelade Karadzic och Milosevic i kriget? Hade dessa två ledare något samarbete med varandra?
Citera
2021-04-24, 15:17
  #2
Medlem
holmiums avatar
Jugoslavien var ett rikt och välfungerande land i Europa.

USA och dess allierade ville ha tillstånd regimskifte för att kunna stycka upp landet och komma över tillgångar, marknaden samt ges möjligheten att förstöra centralbanken och öppna för att det stora Jugoslavien och dess folkslag kunde skuldsättas till internationella banker i västvärlden. Sådan skuldsättning till den vinnande sidan efter att ett land bombats sönder och plundrats brukar kallas "hjälp".

Därför startade USA och dess allierade en regimskiftesoperation i syfte att splittra och försvaga landet.
Bla. satte CIA in krypskyttar i Sarajevo och annorstädes (som många gånger tidigare, och senare) för att döda och skrämma civilbefolkningen till splittring såväl som underkastelse.

Detta utvecklades till ett fullskaligt krig där USA och dess allierade bombade landet och dess civilbefolkning.
Operationen lyckades och landet splittrades och blev tillgängligt för internationell exploatering och skuldsättning. Förrädaren Carl Bildt tillsammans med den svenska socialdemokratin tog aktiv del i arbetet att tillsammans med NATO att förstöra och krossa Jugoslavien.

Är mycket osäker på om Karadzic och Milosevic gjorde något annat "fel" än att bromsa västs "demokratisering via bomber och napalm". Man försökte ju smutskasta dessa i senare skede genom att ställa till skåderättegångar i form av den sk. krigsförbrytartribunalen i Haag.

Skåderättegångar är ju ett gammalt och beprövat propagandatrick.
__________________
Senast redigerad av holmium 2021-04-24 kl. 15:34.
Citera
2021-04-24, 16:25
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
En massa trams.

CIA? USA ville att Jugoslavien skulle splittras, det är någorlunda sant men serbernas övergrepp i Bosnien är väldokumenterade. Koncentrationsläger, tortyr, massvåldtäkter, massmord etc... Inget som CIA har planerat eller verkställt, det gjorde serberna helt på eget initiativ...
Citera
2021-04-24, 16:35
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fittheligeande
Jag har försökt sätta mig in i kriget på Balkan, men det känns som väldigt komplext eftersom det är olika länder inblandande. Eller innan var det ju egentligen en nation. Men vilka roller spelade Karadzic och Milosevic i kriget? Hade dessa två ledare något samarbete med varandra?

Milosevic var Serbiens president och Karadzic var ledaren för utbrytarrepubliken Republika Srpska i Bosnien och Hercegovina. Milosevic stödde Karadzic på alla möjliga vis, politiskt, ekonomiskt och militärt. Efter kriget blev båda ledarna anklagade för brott mot mänskligheten (etnisk rensning var tydligen olagligt).

Republika Srpska existerar än idag i en federation med övriga Bosnien.
Citera
2021-04-24, 21:12
  #5
Moderator
Tystnads avatar
Radovan Karadziz samarbetade väl i sin tur även med överbefälhavaren för Bosnien Serbiska Armen General Ratko Mladić ?
Citera
2021-04-24, 21:16
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Jugoslavien var ett rikt och välfungerande land i Europa.

USA och dess allierade ville ha tillstånd regimskifte för att kunna stycka upp landet och komma över tillgångar, marknaden samt ges möjligheten att förstöra centralbanken och öppna för att det stora Jugoslavien och dess folkslag kunde skuldsättas till internationella banker i västvärlden. Sådan skuldsättning till den vinnande sidan efter att ett land bombats sönder och plundrats brukar kallas "hjälp".

Därför startade USA och dess allierade en regimskiftesoperation i syfte att splittra och försvaga landet.
Bla. satte CIA in krypskyttar i Sarajevo och annorstädes (som många gånger tidigare, och senare) för att döda och skrämma civilbefolkningen till splittring såväl som underkastelse.

Detta utvecklades till ett fullskaligt krig där USA och dess allierade bombade landet och dess civilbefolkning.
Operationen lyckades och landet splittrades och blev tillgängligt för internationell exploatering och skuldsättning. Förrädaren Carl Bildt tillsammans med den svenska socialdemokratin tog aktiv del i arbetet att tillsammans med NATO att förstöra och krossa Jugoslavien.

Är mycket osäker på om Karadzic och Milosevic gjorde något annat "fel" än att bromsa västs "demokratisering via bomber och napalm". Man försökte ju smutskasta dessa i senare skede genom att ställa till skåderättegångar i form av den sk. krigsförbrytartribunalen i Haag.

Skåderättegångar är ju ett gammalt och beprövat propagandatrick.
Du glömde att nämna hur CIA flög in muhajedin för att terrorisera kristna landsbyar. Helt sjukt. Så fick de igång våldsspiralen och etnisk rensning mellan folken. Fyfan
Citera
2021-04-24, 23:18
  #7
Avstängd
Avalionns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av itsaek
Du glömde att nämna hur CIA flög in muhajedin för att terrorisera kristna landsbyar. Helt sjukt. Så fick de igång våldsspiralen och etnisk rensning mellan folken. Fyfan

Samma grej att greker, ryssar och romäner terroriserade muslimska landsbyar.
Citera
2021-04-24, 23:33
  #8
Avstängd
Avalionns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Jugoslavien var ett rikt och välfungerande land i Europa.

USA och dess allierade ville ha tillstånd regimskifte för att kunna stycka upp landet och komma över tillgångar, marknaden samt ges möjligheten att förstöra centralbanken och öppna för att det stora Jugoslavien och dess folkslag kunde skuldsättas till internationella banker i västvärlden. Sådan skuldsättning till den vinnande sidan efter att ett land bombats sönder och plundrats brukar kallas "hjälp".

Därför startade USA och dess allierade en regimskiftesoperation i syfte att splittra och försvaga landet.
Bla. satte CIA in krypskyttar i Sarajevo och annorstädes (som många gånger tidigare, och senare) för att döda och skrämma civilbefolkningen till splittring såväl som underkastelse.

Detta utvecklades till ett fullskaligt krig där USA och dess allierade bombade landet och dess civilbefolkning.
Operationen lyckades och landet splittrades och blev tillgängligt för internationell exploatering och skuldsättning. Förrädaren Carl Bildt tillsammans med den svenska socialdemokratin tog aktiv del i arbetet att tillsammans med NATO att förstöra och krossa Jugoslavien.

Är mycket osäker på om Karadzic och Milosevic gjorde något annat "fel" än att bromsa västs "demokratisering via bomber och napalm". Man försökte ju smutskasta dessa i senare skede genom att ställa till skåderättegångar i form av den sk. krigsförbrytartribunalen i Haag.

Skåderättegångar är ju ett gammalt och beprövat propagandatrick.

Skitsnack. Jugoslavien var påväg till ekonomisk crash. Landet hade stora ekonomiska problem. Stora pengar gick till Belgrad som tjänade bland annat av Slovenien, Kroatien, Bosnien, Montenegro eller Makedonien. Serbien var dom endast som ville behålla Jugoslavien för att dom var dom ända som benefited av landet. Varför tror du att länder som Makedonien också gick ut ur Jugoslavien + utan att behöva kriga för sin självständighet. Jugoslavien skulle inte hålla ut som ett enat land kriget skulle komma förr eller senare. Kolla hur det gick för soviet. Och du tror på allvar att det är första gången det blir krig över självständighet som Serbien vägrade ge. Slovenien, Kroatien och Bosnien ville ha ett självständigt land och inget annat. Tror du på allvar att Serbien skulle ge upp Slovenien, Kroatien eller Bosnien lika lätt som dom gav upp Makedonien. Även stor problem nu i Montenegro efter 2004 självständighet från Serbien oroligheter i landet.
__________________
Senast redigerad av Avalionn 2021-04-25 kl. 00:14.
Citera
2021-04-25, 10:27
  #9
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Jugoslavien var ett rikt och välfungerande land i Europa.

Ja, det var lika rikt och lyckligt som alla de andra kommunistländerna. Etnisk harmoni rådde och folkmorden under andra världskriget var helt bortglömda. Ett paradis dit den svenska vänstern vallfärdade när de tröttnat på Sovjet och Kambodja.

Inte konstigt att CIA, judarna, frimurarna och alla de andra ville krossa det. Det var ett direkt hot mot deras planer.
Citera
2021-04-25, 10:30
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Avalionn
Samma grej att greker, ryssar och romäner terroriserade muslimska landsbyar.
Det kan gott stämma, men de första etniska våldsdåden initierades av Cia. De ville ha en etnisk konflikt.
Citera
2021-04-25, 10:52
  #11
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Ja, det var lika rikt och lyckligt som alla de andra kommunistländerna. Etnisk harmoni rådde och folkmorden under andra världskriget var helt bortglömda. Ett paradis dit den svenska vänstern vallfärdade när de tröttnat på Sovjet och Kambodja.

Inte konstigt att CIA, judarna, frimurarna och alla de andra ville krossa det. Det var ett direkt hot mot deras planer.

Moderniseringen av Jugoslavien från kommuniststyre till något annat hade förmodligen blivit lyckosammare för dom jugoslaviska folken utan amerikanska bombplan och NATO-styrkor och utan inblandning utifrån (exempelvis Calle Bildt och en del medbrottslingar inom FN och det sk. "internationella samfundet").
Citera
2021-04-25, 11:04
  #12
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avalionn
Skitsnack. Jugoslavien var påväg till ekonomisk crash. Landet hade stora ekonomiska problem. Stora pengar gick till Belgrad som tjänade bland annat av Slovenien, Kroatien, Bosnien, Montenegro eller Makedonien. Serbien var dom endast som ville behålla Jugoslavien för att dom var dom ända som benefited av landet. Varför tror du att länder som Makedonien också gick ut ur Jugoslavien + utan att behöva kriga för sin självständighet. Jugoslavien skulle inte hålla ut som ett enat land kriget skulle komma förr eller senare. Kolla hur det gick för soviet. Och du tror på allvar att det är första gången det blir krig över självständighet som Serbien vägrade ge. Slovenien, Kroatien och Bosnien ville ha ett självständigt land och inget annat. Tror du på allvar att Serbien skulle ge upp Slovenien, Kroatien eller Bosnien lika lätt som dom gav upp Makedonien. Även stor problem nu i Montenegro efter 2004 självständighet från Serbien oroligheter i landet.

Jag säger inte att missförhållanden inte fanns, men landet var i grunden rikt eftersom Juguslavien och dess delrepubliker hade allt i egen hand: landet, folken, naturresurser, banker och valuta, industrier, försvarsmakt och framförallt full kontroll över sin egen inre marknad.

Landet var alltså inte öppet för västerländsk exploatering via internationell skuldsättning av folket och därpå följande utförsäljning av industri och naturresurser till utländska intressen (detta brukar visst kallas "demokrati")

Jugoslavien kunde utan utländsk inblandning klarat transformeringen från kommunistland till något annat på egen hand. Folken i Jugoslavien hade då eventuellt idag varit Europas rikaste och mest välmående.
USA och dess allierade stal ju allt av värde som en följd av sitt krig mot landet (vilket naturligtvis även var syftet).
Om folk från exjugoslavien inte förstår detta så är det illa ställt med intelligensen även där....
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback