Citat:
Ursprungligen postat av
Binary
OK. Jag kan inte tekniken i detalj men grundprincipen är väl att det går att klumpa ihop tusentals transaktioner till en eller några få och på så sätt kan 99,9% av kostnaden sparas in.
LN möjliggör fler transaktioner men inte fler användare.
LN är utmärkt för de som ofta gör små betalningar fram och till tillbaka med samma motpart. Istället för att skicka fyra gånger till din vän som sedan skickar tillbaka tre så kan ni båda öppna en kanal med en dyr Bitcoin-transaktion, skicka fram och tillbaka till en låg avgift och sedan göra ytterligare en dyr Bitcoin-transaktion för att ta tillbaka ägandet av era Bitcoin säkrat av blockkedjan.
Problemet är om man bara gör en betalning och sedan vill stänga kanalen. Då hade det varit billigare att bara göra en dyr Bitcoin-transaktion istället för att öppna och stänga kanalen. Tyvärr är detta det vanligaste handlingsmönstret för gemene man vilket gör LN mindre nyttigt för de flesta.
Tänk också på att avgifterna för Bitcoin-transaktionerna även påverkar LN. Eftersom en LN-transaktion inte säkras av en miner så är det möjligt att göra en falsk transaktion där du tar tillbaka alla dina LN-Bitcoin som du betalar med i en kanal. Mottagaren kan dock skydda sig genom att skicka ut den korrekta transaktionen på Bitcoins blockkedja och säkra sin betalning med hjälp av miners. Problemet är om en Bitcoin-transaktion kostar 500 kr och din motpart försökt blåsa dig på 400 kr så är det inte lönsamt att skydda sig. Ett problem som växer med överföringsavgifter på kanske 1000 dollar i framtiden.