Skadestånd för att suttit på häkte utan att vara häktad?

Det ansåg i alla fall JO.

Finns gradskillnader på fel.
Fel som du har rätt att få ersättning för är om du suttit frihetsberövad och sedan blir frikänd.
Då skulle du inte ha varit frihetsberövad alls och får därför ersättning för den tiden.
I ditt fall förstår jag det som att du alltså suttit i häktet istället för på anställt, dvs du har inte varit felaktigt frihetsberövad utan bara varit frihetsberövad på fel plats.

Att JO ger kritik är inte samma sak som att lagbrott begåtts eller att du har rätt till ersättning.

Söka ersättning kan du göra oavsett, det kostar dig inget. Antingen får du ersättning beviljad eller inte, någon nackdel med att söka ersättning finns inte.
Ersättning skall du söka från JK.