Jonna Sima ifrågasätter Volvos symbol och blir utskrattad

Trams, de som konstruerade varumärkessymboler förr i tiden var generellt mer bildade än dagens hipsters på olika byråer.

Det är en Grip.

Det är Scanias gamla logga tror jag. Scania grundades i Malmö.

Gripen är numera officiell flagga för Skåne för övrigt.

Gripen är en kombo av örn och lejon. Ett mytiskt djur från grekisk (?) mytologi.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%...landskapsvapen

Ok, tack för svar, visste inte Malmö-kopplingen, trodde mer på Linköping-Södertälje och Trollhättan (Sveriges coolaste kommun-namn). Grip-grejen visste jag men inte det med flaggan för Skåne, bra inlägg av dej.

Tja, förutom att jag ställer mig en smula frågande inför varför du avfärdar min iakttagelse som trams för att därefter hävda i stort sett detsamma själv, så undrar jag varför du avslutar en ofullbordad mening med ett frågetecken.

Hur man kan vara så korkad som Jonna är, är något av ett mysterium samtidigt som hon är propagandamakare aka "opinionsbildare".

I ett inlägg skriver hon:

"Varför har @volvocars en manlighetssymbol som logotyp? Känns ju minst sagt stereotypt och omodernt."

https://www.twitter.com/jonnasima/st...66717400363008

Användaren Carl Johan Swanson svarar:

"Är väl först och främst en symbol för järn?"

Jonna svarar:

"Varför hör järn ihop med Volvo-bilar?"

Volvo svarar:

"Our Volvo Iron Mark is the ancient chemical symbol for iron. We wanted to pick up this symbolism and create associations with the honored traditions of the Swedish iron industry: steel and strength with properties such as safety, quality and durability."

https://twitter.com/volvocars/status...923948032?s=20

Jonna är inte nöjd. Hon tycker symbolen för järn skickar ut fel signaler:

"Thank you for your explanation! But I wonder if that argument is sustainable in our time. See, for example, the discussion about Frölunda Indians. Something that felt reasonable then, sends the wrong signals in a modern context.
Just a thought."

https://twitter.com/jonnasima/status...690586114?s=20

Arkiverat: https://archive.is/GvDW1
Och: https://archive.is/ZKwuA

Hon skämmer ju ut sig något så kopiöst. Hur är det möjligt att vara så här dum och samtidigt ha ett jobb på en av Sveriges största tidningar?

Jo alla andra är dumma! Hon erkänner inte ens att det var hon som var dum från början. Nu är det kvinnohat bara för att folk försökte rätta henne.

Jag har kommit fram till att jag inte vet vad Jonna tycker eller tänker. Allt jag ser att som ett copy paste av kurs 1 a i "postmodern vänster". Det finns inga egna tankar, resonemang eller slutsatser i det citerade. Bara en mekanisk redovisning av de vanligaste slagorden.

Om hon vill fundera över "skrämmande polarisering" kan hon börja med att analysera tilltaget att ifrågasätta en företagslogotyp för att den även kan tolkas som att representera halva mänskligheten.

Tja, förutom att jag ställer mig en smula frågande inför varför du avfärdar min iakttagelse som trams för att därefter hävda i stort sett detsamma själv, så undrar jag varför du avslutar en ofullbordad mening med ett frågetecken.

Jonna Sima har definitivt en poäng här. Det är nog väldigt få i Sverige som idag kopplar ihop Volvos märke med järn, de flesta vet dock att det står för man.

Jag tror att Volvo får titta igenom detta, om vi i Sverige skall framstå som ledande inom jämlikhet och feminism så kan inte ett av våra största företag förmedla enskild mans-kraft. Det är just denna typ av symbolik som skapar orättvisa.

Scania gick ihop med Vabis för extremyt länge sedan. Vabis var Södertälje.

Företaget hette Scania-Vabis länge... sedan började SAAB bygga bilar. Wallenbergarna slog ihop de två till Saab-Scania.

Därför har även Saab fått Scanias logga...

Det är en jävla läcker logga...

Den röda tråden i det hela är Wallenberg.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Scania

Här en Scania Automobil från 1903:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...nneau_1903.jpg

Okej, men man kan inte anpassa varumärken efter lite modenycker hit och dit. Då går man bort sig.

Vad är negativt med symbolen om den förknippas med "män"?
Bör kommuner byta ut sina statsvapen och Åtvid ändra sin logga??

Ge mig en hint hur du tänker här?

Jag uppdaterade mitt inlägg.

Ja, jag tycker nog att man kan ta bort förlegade symboler som är så pass provocerande som denna symbol kan vara, det gäller även Åtvidaberg.

Män har symboliserat makt under lång tid men nu finns stora rörelser i landet som äntligen försöker ändra på detta, det är ingen ”modenyck” utan en utveckling av vårt samhälle till något bättre och mer jämställt. Symbolen står främst för manlighet och inte järn i gemene hens ögon.

Vilka tycker symbolen är "förlegad" och "provocerande"?

Varför skall just de som anser det få diktera villkoren för Volvo tycker du?

Jag tror att det gör jämställdhetsdebatten en otjänst genom att koppla ihop den med löjeväckande extrema åsikter som annars brukar avfärdas som "fördomar och konspirationsteorier" när belackare av rörelsen gör samma koppling.