US Stratcom släpper ominös Tweet 2021-04-20

Frågeställningen är enkel: vad f*n är det här då?:


US Strategic Command
@US_Stratcom

#USSTRATCOM Posture Statement Preview: The spectrum of conflict today is neither linear nor predictable. We must account for the possibility of conflict leading to conditions which could very rapidly drive an adversary to consider nuclear use as their least bad option.

https://twitter.com/US_Stratcom/stat...825027584?s=20

Är det dags att sticka till sin kvart 100m ner i jorden i NZ?

Det var ju inte riktigt vad man ville höra.
Men jag fastnar på den här meningen.

Syftar det på att motståndaren fruktar utgången av en konflikten sämre än att använda bomben, eller har motståndaren möjligheter till ännu värre åtgärder? Och i så fall vilka?

Vem anses vara motståndare?
Ryssland
Kina
Nord Korea
Iran

Jag kommer inte på någon mer som kan tänkas ha tillgång till en bomb.

Insikten hos USSC bör vara färsk vilket riktar misstankarna till Ryssland eller Iran då båda befinner sig i, eller nära en konflikt.
Ryssen i Ukraina och juden som eldade upp ayatollans centrifuger.

Undrar vem som skrivit detta. någon general som vill kriga eller har Joke biden fått fria tyglar? Vet Joke biden överhuvud taget om vad som skrivits sista veckorna eller undanhåller vårdarna viktig information för Joke biden? Detta är inte det enda kryptiska meddelandet.

Det STRATCOM menar är att en motståndare i en totalitär stat där ledargarnityret i en eskalerande krissituation är på den förlorande sidan och står inför risken att tvingas bort från makten - exempelvis genom en palatskupp - vilket kan innebära att de själva och deras familjer avrättas och/eller fängslas, kan komma att använda kärnvapen med mycket kort ledtid.

Det är uppenbart att man talar om Putin i första hand, och möjligen Kim Jong-un i andra hand.

Så kan det nog vara.
Själv föll mina tankar på Peking-Joe När jag läser ditt inlägg, men jag får försätta drömma.

Men om vi utgår från att det är Putin det gäller så borde det röra upptrappningen i Ukraina. Demonstrationer för den där Navlny kommer säkerligen finansieras och eskaleras från väst.
Men Ryssland känns för stabilt och totalitärt för en färg-revolution.

Om det stundande kriget i Ukraina så känns det som Putin har stirrat ut sin motståndare som nu måste backa med svansen mellan benen, inklusive Usa.

Jag skulle bli förvånad om inte Putin går till anfall efter vårens upptrappning från Ukrainas sida. (Jag ser det så)

Kan det vara så att Putin kommer möta motstånd han inte räknat med? (Hemliga vapen)
Drönarkriget i Armeninen har ritat om samtliga militär-doktriner världen över.

Jag är helt enig med dig vad gäller scenariot. Ungefär så här då:

Tyngd av ökat missnöje, nya protester och ekonomiskt smärtsamma sanktioner på hemmaplan vilket riskerar att skicka miljontals ryssar under svältgränsen, så vill Putin ha en propagandaseger. Och då är slagfältet uppenbart, dvs Ukraina/Krim. En snabb seger där och greppet om makten är säkrat en bra tid framöver.

Till en början går allt enligt plan, men sedan hårdnar det Ukrainska motståndet och de Ryska förbanden kör fast. I samband med detta löser NATO sina politiska knutar, och upprättar en flygförbudszon över konfliktområdet.

Ryskt stridsflyg kan inte matcha NATOS´s materiel och stridsledning, och en handfull Ryska stridsflyg skjuts ned innan det Ryska flygvapnet drar sig ur. Och utan flygunderstöd kommer inte markstyrkorna en meter till.

Det som såg så bra ut från början, riskerar nu att utmynna i ett demoraliserande nederlag och en förnedrande reträtt för Ryssland.

Samtidigt går hundratusentals människor ut på gatorna i Ryska städer för att protestera mot att Ryska tonåringar börjar komma hem i liksäckar i en alarmerande takt och att butikshyllorna börjar gapa tomma. Navaljny dör i fängelse, vilket inte heller hjälper.

I direktsändning från ett torg i en Rysk storstad beordrar en överambitiös löjtnant i milisen sitt kompani att skjuta skarpt mot demonstranterna, och scenerna från den följande massakern vevas på var enda TV-kanal i världen.

Nu kokar det även i Kreml. Putins inre cirkel accepterar inte att de dras med i hans fall om och när protesterna övergår i revolution, och det vet Putin mycket väl om.

Så två val utkristalliserar sig. Ge order om en taktisk kärnvapeninsats i Ukraina vilket har fördelen att Putin visar sig hur beslutsam han är inför både sitt eget folk och omvärlden, och kanske räddar han offensiven militärt och då är han på säker mark.

Eller så hoppas Putin på att han kan behålla greppet om makten på något annat sätt. Men gör han inte det så är han död, summariskt dömd och ställd inför en exekutionsdetalj precis som Ceausescu.

Ungefär så.

Är vi framme vid det momentet i historien där Ryssland (med Kinas välsignelse) slår tillbaka i preventivt syfte. För att ge USA (och väst) en rejäl näsbränna. Man slår till så hårt så själva fundamenten skakas om till bristningsgränsen på en nivå där upptrappning är omöjlig. På ett sådant sätt att motattack obönhörligt leder till totalt krig på WWIII-nivå.

Det skulle kanske inte förvåna mig att man slutligen talar om var skåpet ska stå.

Vi lever i spännande tider milt uttryckt.

Vi ska inte glömma bort att ett krig mellan de då båda supermakterna troligen skulle utkämpas på europeiskt territorium och att Ryssland hade en plan på att skapa en nukleär-barriär över skandinavien. (60 bomber över sverige)
Strategiska planer åldras långsamt....

Då man aldrig ska underskatta sin motståndare eller vara säker på en utgång i en konflikt, så bör vi nog se USSC's tweet som skramel och propaganda mer än som en oundviklig framtid.

Om Usa har några äss i rockärmen så har nog Ryssland det också.

Läget känns inte stabilt i usa heller för den delen. Antifa/BLM, Capitolium och valfusk.

Varför skulle inte Putin vilja stödja någon eller båda parter?

"kärnvapen som det minst dåliga alternativet"

Vad är sämre alternativ?

- En ny, mycket grisigare pandemi
- Att man vägrar tillåta USA vinna AI-racet

Det första skulle krascha världsekonomi, antagligen, så det vill man nog undvika. Det andra skulle betyda att man inser att försprånget som USA har i teknikväg är ointagligt - och ett proaktivt kamikaze-drag är därför allt man kan sätta emot.

Att arbetet plockar upp denna juvel nu var inte särskilt otippat, och det dröjer väl inte länge förrän hans idol, Vladimir Vladimirovich Putin, får veta hur osmart det var att "leka" med miljontals amerikaner.

Det mest sannolika scenariot är att USA som en failed state fortfarande har tillgång till kärnvapen, då kan det snabbt gå åt helvete.

Det ska inte uteslutas.
Trump utgör numera en skuggregering i Florida, så några steg på vägen är redan taget.
BLM kravaller och ytterligare bensin på elden rörande valfusk skulle sätta Usa och omvärlden i gungning.

Putin ska inte underskattas och har intresse av att Usa misslyckas som stat.