Bill Gates bettar nu på total kollaps för bitcoin

Mig veterligen finns det inget bevis för att han skulle ha 160 i IQ. Han är onekligen smart, men riktiga genier brukar vara väldigt speciella (mer än Gates). Det är även tveksamt hur god precisionen är när man mäter så höga IQ, eftersom man helt enkelt inte har ett tillräckligt stort antal människor att normalisera resultaten med. IQ är ett relativt mått och måste därför relateras till andra människor. IQ betyder inte heller att man har en bättre förståelse för en viss sak, utan snarare är det en indikation på att man har lättare att förstå något som man sätter sig in i, än andra. Kryptomarknaden är, liksom andra marknader, extremt komplicerad och bygger på allt från kända som okända observabler, känslor, objektiva fakta, slumpmässiga händelser, manipulation, osv. Ingen kan veta med något mått av säkerhet vad som kommer att hända.

Vad gäller corona, så, ja, Bill Gates har länge talat om att det kommer att komma en ny pandemi. Det gör honom inte smart, eller vis, eller någonting egentligen. Det är ett välkänt faktum att virus muterar och det uppstår nya sjukdomar, som, i synnerhet i dagens globaliserade värld, snabbt kan sprida sig till stora delar av världsbefolkningen. Vi har mängder av exempel från historien rörande det.

I slutsats så grundar du din bedömning av hans uttalande på att han är en statusperson. Ingenting annat. Du känner honom inte. Du vet inte hur han tänker eller fungerar, vad han har för vilja, vad han vet om olika saker. Vissa människor följer alla råd de hör från sin favorit blondin-influenser med stora silikonbröst, andra följer allt de hör från en högt uppsatt politiker, andra följer alla råd de hör från någon känd företagare. Själv hade jag önskat att folk försökte tänka lite själva, istället för att anta att eftersom en person har en viss status så måste de ha rätt om allt...

Nej, du betalar för mjölken och snuset i FIAT som du laddat ditt kort med.

Men du känner honom?

Så man kan inte utvärdera personer från vad de sagt 20 år tillbaka?

Så du tycker inte det verkar som om jag tänkt själv när jag hurrar Gates?

Hans IQ vet jag ingenting om. men det han säger är alltid intelligent?

Inte mycket logik i din utläggning OT.

Bra nu blir det uppmärksamhet.

Många tror att vågen fortsätter, personligen är jag lite skeptisk.
Tror den kommer falla ordentligt i slutet av året men sedan gå upp till nya nivåer igen men efter 2-3 år.

Däremot är inte min framtidstro speciellt hög till Bitcoin för framtiden om vi snackar om 15-20 år.
Känns som Bitcoin är ett fenomen som kom och gick under några decennier för att sedan fasas ut för något annat.

Tror det kommer hålla ett relativt högt pris så länge det används som betalmedel för kriminella.

…och dessa FIAT som du betalar med kommer från dina BTC som växlas över av exchangen varpå de sätt in på ditt debet-kort.
Så jo, du kan köpa snus för pengarna oavsett om de är i krypto eller FIAT

Inte bara kriminella utan alla som inte är intresserade av att betala groteska skatter, vilket är merparten av befolkningen på denna planet.

Ett av de största krypto-länderna är Nigeria.
Otroligt stort i Indien och Kina, fast det är förbjudet att inneha krypto i dessa länder.

Hear, hear…
Bästa kommentaren i tråden

Fel, fel, fel. Banker och regeringar har ingen kontroll över bitcoin. Det är mycket svårt för länder att hindra folk att köpa bitcoin. Dessutom ligger det i deras intresse att priset och hypen fortsätter, eftersom det ökar medvetenheten om kryptovaluta och således är bitcoin ett steg i ledet mot en global kontantfri världsvaluta som styrs av den kommunistiska världsregeringen.

Alexander Bard påstod för ca 20 år sedan att internet skulle bli jättestort. Detta uttalande har han tjänat en ruskig massa pengar på, genom att skriva en massa oläsbara böcker, med rent svammel.
Anledningen till Bard betraktas som smart och "futurolog" är att han var den förste pladderkvarn som media uppfattade hade uppfattningen att internet skulle bli jättestort. Notera att på den tiden betraktades Bard närmast som en drift-koko, vilken tittarna skulle kunna garva åt. En kort galen bög som gick i kortbyxor, som dessutom hade varit med om att bilda ett skandalband som fick stor medial uppmärksamhet pga av dess beteende snarare än deras sk musik (Army of Lovers)

Samma gäller Gates, han och Jobs var först vad det gäller datorexplosionen, ingen av dom var/är direkt ett geni, bägge hade dock i likhet med Bard "the gift of gab".
Ingen av dessa tre ovanstående nämnda har någon utbildning att tala om, definitivt inga födgeni. Alla tre hade dock det gemensamt att de lyckats få pressen att fokusera på dem.

Svar på din fråga: Den som media först ger uppmärksamhet, eller mest är inte högst sannolikt inte positivt korrelerad med hög IQ, såvida inte "the gift of gab" skulle vara positivt korrelerad med hög IQ.

Vilket skitsnack. Tror du på allvar att kriminalitet driver marknadspriset. Sluta rök på för fan.