Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Givetvis är kommunfullmäktigernas ordföranden direkt inblandade i skolans styrning. De sitter ihop och har träffar, då de är tätt ihop med varandra. Det har inte hindrat SD att lägga sig i skolans angelägenheter förr, t.ex. stadgar ordningsregler utan lagstöd.
Johan Ohlin är inte direkt inblandad i skolans styrning. Utbildning är snarare en fråga för utbildningsnämnderna, och Johan Ohlin har inga nämndsuppdrag. Men han har förstås nära kontakt med partikamrater som har det inflytande du nämner, vilket kan ses som ett potentiellt, eller indirekt, inflytande.
Det faktum att vi diskuterar detta visar emellertid bara hur framgångsrik SD-svansen är med sina avledningsmanövrar.
Det som har hänt är att en prominent kommunpolitiker meddelat en enskild lärare att han, som oinbjuden spion i det virtuella klassrummet, kommer att ägna sig åt att övervaka och kartlägga lärarens undervisning tills läraren rättar sin undervisning efter politikerns åsikter. Därtill har han domderat om vad undervisningen ska och inte ska innehålla. SD-Jugends strategi är att avleda uppmärksamheten från detta genom att börja tjata om att politikern bor och verkar i en annan kommun än den skola politikerns kommun betalar för undervisningen, vilket av oklar grund skulle göra beteendet helt acceptabelt. Men det är det inte.
Det faktum att läraren inte är rättsligt skyldig att följa Johan Ohlins order gör inte dennes utfästelser om kartläggning av lärarens yrkesutövning mindre uppseendeväckande. Och Johan Ohlins patetiska ursäkt att hans självpåtagna uppdrag som politisk kommissarie är OK för att han bara är SD:s lokala ansikte utåt när det passar honom — den torde få utanför den mest hängivna beundrarskaran kunna svälja.