Trump är resultatet av nyliberalism

Trump var rösten på dem som röstade i mott nyliberalism och den globalisering den medför och vilket var
grunden för för Trumps illiberala styre av USA kommer dessa illiberala tendenser att fortsätta.

Jag har lite svårt för nya ord ibland, nyliberalism och globalisering vet jag knappt vad det betyder, men Trump var ändå en bra ledare även fast han var ganska utåtagerande och konstig ibland tycker jag.

Ja du....
Antar att du inte har nån koll på liberalism. Men du är inte ensam, varken Trump, övriga världspolitiker eller massmedia har det heller.
Att som journalist kalla C eller L för liberala, är patetiskt okunnigt. Att C och L dessutom även gör det själva, är än mer patetiskt. Liberalismen inom C och L är inte ens mätbart i promille.
Liberalismen har till att börja med, ingen reell del i ett konservativt politiskt system (dvs de politiska system vi har överallt i världen). Liberalismen förkastar den förtryckande politiska och elitistiska makten, både den nationella och den internationella, samt därav också en så kallad eventuell globalisering.
Alla inom det konservativa politiska systemet, alla från sd till vp, älskar maktmissbruk, att kontrollera, förnedra och förtrycka fria människor med en uppsjö av skyldigheter, skatter och lagar.
Liberalismen sätter individens rätt till egenbestämmande och ett fritt liv i första rummet.
Så tyvärr, nån liberalism har inte resulterat i Trump, men säkert en hel del konservativa och störda vänsteridioter (som helt felaktigt ofta beskrivs som liberaler).

Din användning av ordet 'konservativ' är lite märklig den också. De du räknar upp är i första hand etatister. Annars stämmer det förstås. Att kalla L för liberaler på riktigt är som att kalla Hitler sionist.

Försökte framförallt förenkla, så att alla förstår ungefär hur det ser ut

Haha, liberalism är den största flöjtideologin av dom alla.

Liberaler hävdar att allt blir så fritt i ett liberalt samhälle, men bara för att det inte finns en direkt lag eller stat som tvingar eller reglerar en individ till något innebär det inte frihet för individen. Man måste exempelvis fortfarande ofrivilligt vara en slav åt företagen och arbeta ihjäl sig i ert samhälle(om man inte vill leva i misär då).

Så om ”allt från SD till vänsteridioter vill förtrycka individer genom en stark stat” kan man lika gärna hävda att liberaler vill förtrycka individer genom abnormalt starka banker och företag.

Har själv kallat min liberal i den mening du beskriver tidigare och håller med kärnan av det. Men "nyliberalism" är väl till för att just skilja riktig liberal ideologi från dagens medelklassfientliga korporatistiska globalister?

För att svara TS så är Trump inte särskilt liberal. Han var emot frihandel och la tariffer för att kontrollera vilket går rakt emot liberal finanspolitik. Han tog bort mycket av transparensen till vita huset vilket går ännu mer emot liberalismens principer. Enda gången man kan kalla honom liberal är när det gäller hans försvarande av individens frihet (att äga vapen etc.) och det är status quo i USA.

USAs konstitution bygger på liberalism och därför verkar konservativa liberala. Sen har staten uppenbarligen växt sig till ett monster i USA. Om det är detta du syftar på med nyliberalism håller jag med dig om att det förstör.

Annars tror jag att en liberalistisk människosyn är fundamentalt till ett fungerande modernt samhälle. Saker som männskliga rättigheter, den moderna parlamentariska demokratin och religionsfrihet är alla sprugna ur liberalismen.

Du verkar blanda ihop libertarianism och liberalism. Liberaler är inte emot en stat med lagar, skatter och sociala program. De vill att staten ska vara liten. Det är alltså fullt möjligt att vara liberal men ändå vara för regleringar på arbetsmarknaden. Socialdemokraterna från förr var liberaler som hämtade inspiration av socialismen.

Och oavsett ideologi har du samma problem med att du måste arbeta. Det går inte att få bort förrän 80% av samhället är automatiserat och vi börjar med medborgarlön.

Det är samma skit, snarare du som blandar in socialliberalism.

Efter fyra år av illiberalt korrupt vanstyre under Trump hoppas man på att USA lärt sig sin läxa.

Undrar om ni vänsterblivna kommer att justera er uppfattning om fakepresident Biden drar igång WWIII? Trump var förövrigt inte liberal med någon definition.