Arne, 83, sattes under förvaltare på lös grund – stämmer staten

På bristfälligt underlag ställdes Arne Gavelin under förvaltarskap och fråntogs rätten att bestämma över sitt liv. Ett år senare visade det sig att han aldrig haft behov av förvaltare. Med Centrum för rättvisas hjälp har Arne Gavelin stämt staten och begärt skadestånd för det felaktiga förvaltarskapet. Nu ska Högsta domstolen pröva fallet.

Det beslutades i november 2018 att det skulle anordnas förvaltarskap för en man som därmed förlorade sin rättshandlingsförmåga och sin rådighet över sin egendom och sina tillgångar. Beslutet var oriktigt eftersom det saknades behov av ett förvaltarskap. Beslutsprocessen var dessutom behäftad med ett flertal rättssäkerhetsbrister som att mannen inte hade hörts inför det inledande beslutet, att han hade saknat rättegångsbiträde i den inledande handläggningen och att det medicinska underlaget hade varit bristfälligt. Det oriktiga förvaltarskapet bestod under drygt ett år innan det upphävdes.

Målet gäller bestämmande av skadestånd för annan ideell skada för det oriktiga förvaltarskapet, det vill säga vilket skadeståndsbelopp som staten ska betala i konventionsskadestånd till den enskilde som drabbats för bland annat den känsla av utsatthet och maktlöshet som kränkningen av hans rätt till självbestämmande och värdighet inneburit.

Högsta domstolen konstaterar i domen att anordnandet av förvaltarskap för mannen hade skett utan att det funnits grund för det och efter en handläggning som varit förknippad med ett flertal allvarliga rättssäkerhetsbrister. Att under sådana omständigheter fullständigt förlora rättshandlingsförmågan utgör en mycket allvarlig kränkning av den enskildes självbestämmande och värdighet och en överträdelse av rätten till privatliv enligt artikel 8 i Europakonventionen.

Domstolen bedömer vidare att kränkningen måste ha inneburit en påtaglig känsla av maktlöshet och en hög grad av utsatthet. Överträdelsen pågick under ett års tid. De processuella bristerna som innebar att legala krav hade åsidosatts har varit ägnade att förstärka känslan av maktlöshet och utsatthet.

Högsta domstolen bestämmer att staten ska betala 150 000 kr för annan ideell skada, vilket är ett betydligt högre skadeståndsbelopp än vad tingsrätten och hovrätten tidigare hade beslutat. Mannen får också ett visst skadestånd för ren förmögenhetsskada.

– Ännu en gång säljs mina saker över mitt eget huvud, säger Gavelin till ÖA.

Det är en ytterst svag Gavelin som svarar i telefonen hemma i Seltjärn på torsdag förmiddag efter att hans hus har hamnat på exekutiv auktion via Kronofogden.

– Ja, inte är det bra i alla fall. Jag börjar bli gammal, det är mest bekymmer. Just nu ligger jag hemma i sängen och funderar.

På vad?

– På det som du ringer om. Nog har jag förstått att mitt hus och min tomt är till salu, men jag ska då inte sälja nånting. Det räcker med allt som de redan sålde av mina saker – utan att jag fick betalt.

Gavelin syftar på det som skedde när han under en tid felaktigt hade tilldömts en förvaltare. Då avyttrades Gavelins egendom utan att han ens kände till det.

– Det försvann maskiner och en massa annat som jag har haft stor nytta av. Och inte vet jag var pengarna för försäljningen blev av, säger Gavelin.

I en långvarig process – där Gavelin haft hjälp av Centrum för rättvisa – tilldömdes han 60 000 i skadestånd för att felaktigt tilldömts förvaltare.

Efter att ha överklagat till hovrätten och sedermera Högsta domstolen landade skadeståndet till slut på 150 000 kronor.

Nyligen dök Arne Gavelins fastighet i Seltjärn, några mil utanför centrala Örnsköldsvik, upp på exekutiv auktion. Säljare är Kronofogden.

För 6 100 000 kronor säljs gård med jordbruk, enligt annonsen. Gavelins bostadshus med tre rum, byggt 1950, har en boarea på 110 kvadratmeter. Tomtarean är 132,5 hektar.

– Hur har de tänkt med mig om jag inte ska vara kvar här? Jag måste ju bo nånstans.

Du är ingen tonåring längre. Och nu när du mår lite risigt, kan det inte vara läge att flytta till något modernare, där du kan få assistans?

– Nej, det är inte aktuellt. Jag svälter väl ihjäl här, men då får det bli så. Här är min fasta punkt. Här ska jag bo tills jag dör.

Gavelin kan inte förstå hur hans fastighet kan vara ute när han inte är underrättad.

– Jag ska väl få bestämma själv över min korta framtid. De senaste åren har jag varit med om så mycket oärligt så det är inte klokt.