Kristen folktro

Om Lucifer regerar i helvetet så kan väl inte det citatet användas som ett frihetsanspråk för någon annan? Gud likaväl som Lucifer kan väl vara demokratisk?

Jag skulle nog snarare säga att Gud absolut INTE är demokratisk!
Det finns en absolut hierarki som inte kan rubbas.
Gud är helt och hållet allenarådande. Själva sinnebilden av en diktator/despot.

Ja, bibelns Gud framställs så.

Det finns ingen jämlikhet i himlen, men det är inte heller så att de starkare utnyttjar de svagare. Ordningen på jorden är från Satans styre och ger kanske en ledtråd till Satans bibliska fall?

Men jag tror inte diktator ger en bra bild, mer att Gud är ägaren som anställer kompetenta personer för att göra sin vilja.

Bortsett ifrån att Hornper kan vara en blandning med material från den grekiska tron på Pan, så håller jag med. Den som ser Satan i vår värld kan lättare förstå information om Gud i en övre värld. Den som inte uppmärksammar Satan lever livet på jorden som blindbock.

Satan är djävulen, motståndaren och anklagaren. Vår världs furste, våldsbenägen och lögnaktig, förklarar vår världs innersta funktion, hur de rika utnyttjar de fattiga och hur produktion och marknader alltigenom växer ur vad som liknar kriminalitet.

Men namnet Fan måste väl ändå vara en hopblandning med den grekiska föreställningen om Pan, beskyddaren av ungdomlig kärlek? Pan måste ha framstått som en motståndare för kristen sexualfientlighet och hemlig pedofili. Som jag förstår Pan var han motståndare till äldres sexuella relation med ungdomar.

Detta är intressant!
Hur förklarar du då Teodicéproblemet?

Enligt gängse kristen doktrin är Gud allsmäktig, allvetande och alltigenom god, men hur kan då Satan styra världen?

Antingen vill Gud utplåna det onda, men kan det inte. Eller så kan han det, men vill inte. Eller så varken kan eller vill han. Om han vill men inte kan är han maktlös, vilket går emot hans natur. Om han kan men inte vill är han ond, vilket också går emot hans natur. Om han varken vill eller kan är han både ond och svag och är alltså inte Gud. Men om han vill och kan, vilket är det enda som stämmer överens med vad han är, varifrån kommer då det onda och varför gör han inte slut på det?

Han vill och kan utplåna det onda, men på sitt sätt och efter sin vilja.

Satan är världens furste och präglar det moderna samhällets funktion. Att nu rycka bort Satan och hans änglar är inte Guds vilja. Världens undergång är den skördetid när ogräset skiljs från den goda skörden.

Så han både vill och kan, men gör det inte.
Ergo ... en ond typ.

Tack för svaret. Det var som jag misstänkte.

Precis. Fast det dilemmat gäller den bild av Gud som bibeln förmedlar.

Det kan förhålla sig på annat sätt dock. Gud kan vara både mäktig och god om det är så att han inte är här än men kommer på slutet. Spår av den teologin finns också i bibeln. Men bibeln kan inte sväljas som helhet och vad ska man då tro på?

Jag tror inte Gud begär att man ska tro på något alls från bibeln. Om jag vore Gud skulle jag hellre önska att man var skeptisk än förmedlade en ond bild av mig.

Enligt Jesus är Gud den ende som har makt att vara god så jag förutsätter att slutet blir gott. Gud gör sällan eller aldrig som människor vill eller tycker.

Men visst är det ifrån Paradise Lost. Tack.


Tack för goda bildningen. Ursäkta sena kudos till följd av egen plötslig avstängning, som vi inte såg komma (en ser aldrig Damokles-svärdet förrän ifrån upp-och-ner-vinkel med huve't i flätade korgen).