Jimmie Åkesson intervjuas i 30 minuter.

Man får se det ur deras perspektiv; om han exempelvis kritiserar jämställdhetspolitiken som i första hand förorsakade massinvandringen och de ansvarslösa beslut som tagits, skulle SD få det betydligt svårare att vinna tillräcklig mark för nästa år. Av den anledningen måste J.Å. hålla sig inom vissa gränser. Eftersom allt fler personer idag stödjer vänsterpolitiska grundprinciper måste högerpartier som SD uttrycka sig mycket noggrant för att kunna vinna nya väljare.

Idag existerar det en hårfin gräns mellan det som är politiskt korrekt eller acceptabelt och det som kan få dig att bli lynchad av den politiskt korrekta mobben. Det som tidigare var sunt förnuft är idag tecken på att du exempelvis är våldtäktsman eller rasist.

Tanken om att kvinnor biologiskt lämpade att göra andra arbetsuppgifter än män var en självklarhet tidigare, idag är den tanken omöjlig att uttrycka offentligt. Det är inte objektiv fakta som styr samhället, utan människors känslor. J.Å. skulle förmodligen vilja säga mycket mer, men det går ju inte när man har en stor mängd lättpåverkade och känslosamma personer bland alla röstberättigade.

Vanliga visan , Okey föredrar man svenskens undergång i ett multikultiträsk?

Så med andra ord svenska folket är till stor del som barn eller en korkad fårskock som springer runt och skriker om värdegrund och gör handhjärtan.

Fast skillnaden är att V inte försökt mörka sin historia. Sjöstedt har själv sagt att det är mycket man ska var kritisk emot i V:s historia.

Vi alla som har minne vet vad SD var back in the day - alla utom Jimmie då som av någon anledning missade detta.

Varför är inte politiker med i/eller har podcasts, där de kan utveckla hur de resonerar i saker, i timmar i sträck och många ggr om.

Mediaformated av tv o 30sekunders debatter är så utdaterat o rent puckat... totalt ointressant och som gjort för att inte få klarhet i något alls.

Liksom, wooow trettio minuterrr... det är ingenting.

Dom är det redan. Kolla Kvartals intervju te.x med Sabuni eller Kristersson i Gränslöst te.x

Men SvT är Primetime TV för politiker där du når upp till en mycket större publik. Men vill du lyssna på längre podcasts med partiledarna så finns de där ute i poddvärlden.

Lol, jag nässlade mig in på ett v möte någon gång.. (hakade på någon random jag stött på ute, tänkte varför inte..) ungefär som jag trodde... floskler, helt utan passion eller förståelse för någonting, ingen verkade ha eld, kompetens eller intelligens nog att jobba med beslut som rör folks liv, och verkade mest handla om image och sakpunkter utan ingång eller utvecklad förståelse för mycket alls. Inget djup. Uttråkande. Förutsägbart. Helt seriöst. Som vilken 13årig duktig nörd som helst. Ingen attack mot V, Skulle tippa på att det ser ut ungefär likadant på andra partiers möten med, ingen har egentlig koll och är politiker för att det bara råkade bli...

Sen kan jag såklart inte säga mycket utifrån ett enda möte men fy, aldrig mer. Torrt som en öken.

Du får länka om du vill, faktiskt inte lyssnat på svenska podcasts hittills.

Antagligen kommer intresset vara svalt ändå från min sida när det handlar om politik, men kanske lyssnar på några någon gång. Om inte annat så för andras skull som läser tråden, men tack för tipsen.

Ungefär så, men inte helt. Det skulle kunna vara en metafor för det nuvarande politiska läget i Sverige eftersom den stora majoriteten av det svenska folket har anammat värderingar om jämlikhet och jämställdhet – värderingar som går emot värderingar om frihet, och då menar jag inte frihet i form av privilegier. Att tro att alla kan vara snälla och dela med sig är något barn tycker och tänker.
Med denna politik får vi en kontrollerande och censurerande stat där "fel värdegrund" kan konstituera ett lagbrott. Det handlar i grund och botten om att ta ansvar för landets politik, något som inte går att förvänta sig när vem som helst får bestämma i vilken riktning landet ska gå.

Korrelationen mellan kvinnlig rösträtt och feministisk politik om jämställdhet och jämlikhet är stark. På senare år har vi sett en ökning av fler försök från politikerna att göra samhället mer jämlikt och jämställt, försök som kommer leda till vårt fördärv.

Vi har människor med huvudet på skaft i vårt land, men det är inte våra politiker i regeringen jag menar. Dessa inkompetenta politiker som styr landet är endast en reflektion av väljarna och deras värderingar. Min poäng är att vår politik är styrd av grundvärderingarna i samhället, och eftersom de flesta vill ha jämlikhet och jämställdhet är det inget konstigt att samhället ser ut som det gör idag.

Om J.Å. ska överhuvudtaget ska vara politiskt relevant måste han ta hänsyn till detta.

Så länge Åkesson inte jobbar på sina minnesproblem saknar han all trovärdighet. Psykoterapi kan kanske hjälpa honom?

Skönt att det var noll trams för en gångs skull kring Ungern, 30-talet, klumpiga företrädare, 90-talet och Trump och massa annat som är ovidkommande för vilken inrikespolitik man tänkt föra och för regeringsbildningen.

Holmberg brukar vara vass. Åkesson är vass ibland och trött ibland. Här var Holmberg trött och Åkesson vass. Märks att Åkesson gick in med en rejäl dos självförtroende.

Sådan enkel logik fungerar inte på AfS-skocken som bedriver 0,3 procent propaganda i tråden. De begriper helt enkelt inte varför de får 0,3 % i ett val.

Du försöker övertyga de som inte är mottagliga för enkel, men smart politisk logik.