Jimmie Åkesson intervjuas i 30 minuter.

Jag tror att de flesta förstår att deras politik inte är i ropet i dagens samhälle. En del personer dock att så länge man har siffrorna och fakta på sin sida kan man övertyga vem som helst. Det som är självaste problemet – något även de klipskaste kan missa – är att det inte går att övertyga någon vars grundvärderingar strider mot dina egna. Jag skulle säga att såvida det inte handlar om en situation där det föreligger beslut på liv eller död, kommer de flesta stå fast vid deras värderingar. När det kommer till kritan försvinner förmodligen de flesta idealistiska idéer om hur samhället bör styras.

Man brukar säga att det är bättre att försöka och misslyckas än att inte försöka alls, och "AfS-skocken" likt J.Å. tror att de kommer att kunna samla tillräckligt med väljare för att förändra samhället. Det får de gärna försöka göra. SD har självklart större chans att lyckas, men jag är inte så hoppfull eftersom de flesta människorna i Sverige tycker att jämlikhet och jämställdhet är det mest eftersträvansvärda i Sverige. Det går stick i stäv med SD:s nationalkonservatistiska politik. Men vi får se, helt enkelt.

Själv är jag verkligen inte ute efter att övertyga majoriteten av svenskarna. Jag skulle säga att det inte går för tillfället. Men när svensken själv blir en minoritet i sitt egna land kanske folk börjar haja till. Vi får se.

Tror inget samarbete mår bra av en part som leker allan ballan och kräver att styra och ställa utan att ha underlag för det.

Blir gamla vanliga visan.

Holmberg: "Jimmie, hur kommer det sig att ni hela tiden har representanter som uttrycker sig rasistiskt?"

Jimmie: "?"

Tycker synd om Jimmie som måste stå till svars för dessa rötägg.
Var rasist men bara nere i källaren med dörren låst, där kan du var rasist hur mycket du vill.
Men inte på sociala medier. Hur svårt kan det vara.

Det stämmer inte att politikerna som styr landet är en refkektion av väljarna. Undersökningar visar att politikerna är långt ifrån väljarna och glider hela tiden längre och längre ifrån. Politikerna är av en egen klass och deras värderingar samt deras ageranden har inte stöd bland den stora massan av väljare. Jimmie Åkesson är en av få som faktiskt har lite insyn utanför finrummets bubbla.

Stor besvikelse över detta, SD blir mer och mer mesiga tyvärr.

Jag har för mig att JÅ för några år sedan jämförde resurserna med äpplen. Varför ska ett fåtal få dela på x antal äpplen i Sverige när samma antal äpplen skulle hjälpa betydligt fler människor i närområdet eller på plats. Är det inte jävligt sjukt att skrika sig hes om rasism när resurserna som spenderas i Sverige skulle hjälpa flera miljoner fler människor på plats i drabbade länder.
Svenskarna kan inte se på situationen ur ett större perspektiv utan det handlar bara om att vi visst ska emot invandrare. Mest för syns skull alltså.

Sker långt ifrån varje vecka. Media är mer benägna att "avslöja" SD medlemar. Sist något sånt här hände vad jag minns måste varit något år sedan om inte mer. Ingen som skrivit något om Hitler däremot. SD är inte kopplat på något vis till den tyska nationalsocialismen. Oavsett hur många gånger media eller sossarna säger det. De är kommer från svenska nationalismen.

När Jimmie gick med i partiet var det nazistflaggor och uniformer. Om han inte ville stå till svars för sådant borde han valt ett annat parti att bli partiledare i.

Och nej, jag menar inte att SD är ett nazistparti idag, men att tycka synd om honom tycker jag är att dra det alldeles för långt. Han borde fattat för länge sedan vad han gav sig in på.

Jag hyllar inte Yasin men är ändå skeptisk till SD utifrån att det ständigt visar sig att deras företrädare har sunkiga värderingar.

Ta inte allt så bokstavligt, det är troligtvis inte någon SDare som faktiskt skriver heja hitler.
Men att som du tro att det är medias fel att SDare liknar svarta fotbollspelare med avföring har SD helt andra problem.

Tror du att de får mer väljare om de är hårdare i sin retorik?