Min Saab 9-5 Aero måste vara paj? - video finns.

Jag jag har provkört den här bilen nu. Jag tycker inte om den alls. Den är störig och bullrig och ganska tråkigt att köra. Jag tycker min V70n är mycket tystare, mjukare fjärding och har nästan lika bra väghållning.

Som praktisk bil kan väl Aeron vara duglig tror jag då den har ett stort lastutrymme. Men egentligen har jag kommit på att den bilen inte är något för mig.

Jag hade en Saab 9-5 2.0t sedan manuell tidigare från 1999. Den tyckte jag om betydligt bättre än Aeron. Annan ljusare inredning (grå istället för svart). Mjukare att köra och jag tyckte den var tystare. Likaså tyckte jag gången i 2.0 motorn var mycket mjukare än denna turbo-bilens motor. Hm...

Inte helt ovanligt att lagret i turbon skär. Hänt mig på 95 2,3T

Gillar du inte den kan jag ta den från dig, 9-5 aero är det bekvämaste man kan åka i den prisklassen.

Vi får inte prata business här då det inte är tillåtet enligt forumets regler (Jag försöker undvika att bli rapporterad, mig likväl dig). Nej, jag ska ha kvar bilen. Däremot håller jag med dig. Saab 9-5 är väldigt bekväm i sin prisklass. Vad jag ej förstår är varför jag upplever en sådan markant försämring av åkkomforten i denna Aeron mot min förra 2.0t?

Det kanske är så att min 2.0t hade komfortpaket med plyschklädsel, växelspaksknopp av läder, mjukare fjädring. Aeron har skinnklädsel, hårdare fjädring och ser något "otrevligare" ut invändigt, med aluminiumet på instrumentpanelen och de svarta dörrsidorna.

Jag tyckte iaf att 2.0t var löjligt bekväm att köra men Aeron känns inte alls som samma bekväma bil.