Sofia Jannok: Hur känns det att vara ett kolonialt folk?

Alltså det där är intressant.

Då anser vissa samerna ha rätt till din mark. Vilka är dessa samer? Är det en genetisk grupp?

Då har samerna helt andra spelregler.

Varför ska de ha genetiska rättigheter som ingen annan har?

Nja, det är samebyarna som har rätten. En sameby är enligt lag ett speciellt sorts bolag som har rätt att bedriva renskötsel. Endast en mindre del av samerna är medlemmar i en sameby.

Men å andra sidan: Försök bli medlem i en sameby om du inte är same.

Är inte ingifta medlemmar?

Låt säga att en same gifter sig med icke-same och de får barn som i sin tur gifter sig med en icke-same och får barn som i sin tur gifter sig och får barn med en icke-same. Det blir inte mycket sameblod kvar där.

En person som inte är medlem i en sameby kan ha mycket mera sameblod i sig än en medlem i en sameby.

Det var väl ett ganska aktuellt fall från Kiruna där en medlem i en sameby, tror faktiskt han var ordförande hade inget eller endast lite sameblod i sig.

Kriterierna för att räknas som same borde inte handla om att man är medlem i en ekonomisk förening/företag utan huruvida man kan tala något av de samiska språken och att personen har ett någorlunda stort samiskt påbrå.

Jo, och adopterade. Sameblod är f ö inget som går att påvisa. Vem som helst kan hävda samiska förfäder.

Visst går sameblod att påvisa. De har många genetiska egenheter som skiljer dem från både nutida svenskar och de första invånarna på nordkalotten efter istiden. Det är däremot en annan fråga om det är relevant med genundersökningar för att bevilja medlemsskap i en sameby, men det går om man vill.

En mycket liten del av lapparna är medlemmar i en sameby, varav flertalet har endast en handfull remar. Eftersom röstetalet i byn står i proportion till antalet renar en person äger, är det ett mycket litet antal personer som har makten i Sveriges samebyar. De är helt ointresserade av att dela med sig av den. Har exempelvis fått förklarat för mig att Girjasmålet initierades av se fåtaliga ägarna av ett stort antal renar, för att de skulle slippa dela med sig av jakt- och fiskerätt till de små renägarna. I Norrbotten har 90% av renägarna mindre än tio renar, som dock ger rätt till jakt och fiske. Med Girjasdomen fick samebyn, dvs storlapparna, makten över jakt och fiske och bestämmer vilka som ska få nyttja den till vilket pris.

Nej. Det går inte att genetiskt konstatera om någon är same eller inte. Det finns ingen sån definition. Den enda definition som finns är den enligt sametingslagen och det är språket och att anse sig vara same. Annars skulle inte till exempel ingifta eller adopterade och deras barn kunna vara samer.

Helt apropå, vilka får rösta i sametinget, får alla samer vara med där?

Endast dom starkaste folkslagen har haft ynnesten att äga slavar. Storbrittannien är den stora förebilden på den fronten, där man skickligt tog befälet över dom primitiva sorterna i U-länderna.

Vi svenskar är tyvärr inte riktigt där ännu. Men vi kommer, vi kommer (som bonnen sade).

Nej, Det förekom andra folk än samer i norra skandinavien även innan samerna, b.la. dagens svenskar och samerna gjorde heller inga anspråk på den mark de tillfälligt brukade då de var ett resandefolk. De etablerade sällan betydande band till särskilda marker genom t.ex. etablera jordbruk, hemgårdar eller liknande. Man kan liksom inte hävda att hela norra Sverige, Norge, Finland och Ryssland tillhör samer bara för att de vandrat genom dessa enorma landområden.

Det tycker jag hon har men kanske andrajägarfolk samt andra även var där förlänga sedan.
Ja samerna blev illa behandlade.

Japp! Eller åtminstone sådana som blev svenskar. Det stämmer ju att samerna inte var där först.

Som svensk känns det iallafall bedrövligt att finansiera invandrarnas kolonisering av Sverige, när vi nu pratar modern tid.