Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-04-09, 14:00
  #1
Medlem
Som rubriken lyder.

Dom begår ytterst allvarliga fel. Många.

Nu senaste är att dom vägrar ge mig tid att inhämta medicinska underlag! Dom säger att dom kommer att lägga ner mitt ärende!

Dom struntar i att besvara klagomål avseende skaderegleringen, har inga klagomålsrutiner, fattar beslut i det fördolda och nekar mig insyn, har jäviga personer för att nämna några exempel. Deras beteende gör mig fysiskt illamående.
Citera
2021-04-09, 14:07
  #2
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forum2018
Som rubriken lyder.

Dom begår ytterst allvarliga fel. Många.

Nu senaste är att dom vägrar ge mig tid att inhämta medicinska underlag! Dom säger att dom kommer att lägga ner mitt ärende!

Dom struntar i att besvara klagomål avseende skaderegleringen, har inga klagomålsrutiner, fattar beslut i det fördolda och nekar mig insyn, har jäviga personer för att nämna några exempel. Deras beteende gör mig fysiskt illamående.

Tack för information. Vad undrar du egentligen?

Börja med att läsa igenom hela denna: https://www.konsumenternas.se/konsum...akringsarende/

Fundera sedan på vad du undrar och ställ frågan i tråden.
Citera
2021-04-09, 14:14
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Tack för information. Vad undrar du egentligen?

Börja med att läsa igenom hela denna: https://www.konsumenternas.se/konsum...akringsarende/

Fundera sedan på vad du undrar och ställ frågan i tråden.

Det gäller patientskador. Konsumenternas gäller inte patientskador eftersom man inte är konsument.

Det mest akuta är: Dom har krävt underlag inom ett par dagar och vägrar ge mig skälig tid att inhämta det. Handläggaren säger att dom kommer att lägga ner mitt ärende.

Dom har en jävig rådgivare.

Dom fattar beslut i fördolda, jag vägras insyn.

Dom nekar omprövning inom bolaget.

Dom besvarar inte klagomål.

Dom förbjuder mig att ringa utan anledning.

Detta är några exempel.
Citera
2021-04-09, 14:22
  #4
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forum2018
Det gäller patientskador. Konsumenternas gäller inte patientskador eftersom man inte är konsument.

Det mest akuta är: Dom har krävt underlag inom ett par dagar och vägrar ge mig skälig tid att inhämta det. Handläggaren säger att dom kommer att lägga ner mitt ärende.

Dom har en jävig rådgivare.

Dom fattar beslut i fördolda, jag vägras insyn.

Dom nekar omprövning inom bolaget.

Dom besvarar inte klagomål.

Dom förbjuder mig att ringa utan anledning.

Detta är några exempel.

Är det hos Löf eller annat bolag? Du kan ju vända dig till patientskadenämnden eller domstol.
Citera
2021-04-09, 14:34
  #5
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forum2018
Som rubriken lyder.

Dom begår ytterst allvarliga fel. Många.

Nu senaste är att dom vägrar ge mig tid att inhämta medicinska underlag! Dom säger att dom kommer att lägga ner mitt ärende!

Medicinska underlag bör man väl förslagsvis redan ha färdiga i samband med att man ansöker om ersättningen.
Citera
2021-04-09, 15:28
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Är det hos Löf eller annat bolag? Du kan ju vända dig till patientskadenämnden eller domstol.

ANnat bolag. Jag vill ju såklart ha min lagstadgade rätt till en objektiv och korrekt prövning inom bolaget och sedan omprövning inom bolaget och därefter patientskadenämnden.
Citera
2021-04-09, 15:30
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Medicinska underlag bör man väl förslagsvis redan ha färdiga i samband med att man ansöker om ersättningen.

Patientskadorna är konstaterade, måste ha underlag för ersättningsposten som avser psykiskt och fyiskt lidande. Dom kräver underlag på att jag lider efter AMPUTATION !
Citera
2021-04-09, 15:53
  #8
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forum2018
Patientskadorna är konstaterade, måste ha underlag för ersättningsposten som avser psykiskt och fyiskt lidande. Dom kräver underlag på att jag lider efter AMPUTATION !

Ah, så du har alla handlingar som berör det fysiska, men behöver komplettera med psykologiska utvärderingar också, som påvisar att du lider.

Sverige har ju dock ett samhälle som är ganska handikappanpassat så det är inte helt säkert att du kan få rätt till ersättning angående psykiskt och fysiskt lidande.

Köerna till psykologer är ibland långa varpå du borde kunna få ditt ärende öppnat igen när du kommer in med de underlag som efterfrågas. Försäkringsbolaget måste ju såklart ta hänsyn till att all vård kanske inte funkar helt perfekt under pandemin varpå uppskov på svarstider torde kunna ges.
Citera
2021-04-09, 17:40
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Ah, så du har alla handlingar som berör det fysiska, men behöver komplettera med psykologiska utvärderingar också, som påvisar att du lider.

Sverige har ju dock ett samhälle som är ganska handikappanpassat så det är inte helt säkert att du kan få rätt till ersättning angående psykiskt och fysiskt lidande.

Köerna till psykologer är ibland långa varpå du borde kunna få ditt ärende öppnat igen när du kommer in med de underlag som efterfrågas. Försäkringsbolaget måste ju såklart ta hänsyn till att all vård kanske inte funkar helt perfekt under pandemin varpå uppskov på svarstider torde kunna ges.

När det gäller patientskador så ska det först och främst bedömas vara fråga om sådana skador som anses vara ersättningsbara skador, alltså skador som hade kunnat undvikas. Vissa kriterier ska vara uppfyllda.

I mitt fall så kunde dom inte neka till att jag drabbats av patientskador. Så ja, dom har konstaterat att skadorna hade kunnat undvikas och att jag är skadad. Men för att sedan få ersättning för men, alltså att jag har fysiska besvär, t ex smärtor och psykiskt lidande så säger dom att jag måste styrka detta med ytterligare underlag som bevisar att jag lider av bl a smärtor och mår dåligt psykiskt. Dom begär fullständiga journaler från VC, både före och efter.

Det ger ju inte mig någonting om dom först godkänner och konstaterar skadorna och sedan påstår den jäviga rådgivaren att men inte föreligger - taget från luften och i strid med vad som är vetenskapligt känt och begripligt! Skam att en specialist säger något som är grundläggande att känna till. En specialist ska såklart veta att mina typer av skador orsakar fysiska och psykiska besvär. Det är välstuderat och mycket välkänt.

Jag har gång på gång bett om en medicinsk utredning för att bedöma mina fysiska och psykiska besvär, men bolaget besvarar inte ens vad jag skriver. Dom upprepar likt robotar att jag måste ge dom fullmakt att inhämta fullständiga journaler hos min VC läkare för annars nekar dom mig ersättning för AMPUTATION + nekros och stänger ärendet. Dom vägrar dessutom acceptera andra underlag, t ex komplettering av intyg, invaliditetsintyg eller möjlighet att ställa riktade frågor osv.

Dom ignorerar mig totalt, förbjuder mig att ringa, ställer orimliga krav, vill inte ge mig tid att ordna underlag, jag väntade flera år på dom! Handläggare hänvisar till brev som jag inte ens fått och säger sedan att jag har 30 dagar på från att hon skickade det påstådda brevet - hon skiter i att jag flera gånger sagt att jag inte fått brevet och att jag måste skälig tid på mig. Hon tänker inte ge mig tid att ordna underlag. Ingen har förnedrat mig så grovt som detta bolag.

Jag tror att det är ganska svårt att få ett ärende öppnat igen. Men å andra sidan ska jag förutom en korrekt första prövning ha rätt till en omprövning inom bolaget innan det går vidare till nästa instans.

Med tanke på dom allvarliga felen i ärendet, t ex bevisad jäv, beslut i det fördolda utan insyn för att nämna några exempel så måste såklart hela ärendet tas om på nytt. Det är en självklarhet. Människor ska ha rätt till objektiv och korrekt prövning fri från jäv och skadereglering som uppfyller kraven på god försäkringsstandard. Dokumentations, motiverings- och kommuniceringsskyldigheterna är grundläggande rättssäkerhetsprinciper.

Grejen med den lagstadgade rätten till patientskadeersättning är just att utbetala ersättning för fysiska och även psykiska besvär uppkomna av dom godkända patientskadorna. Vad skulle det annars vara för mening att godkänna skadorna i sig som ersättningsbara patientskador och sedan neka när det kommer till själva ersättningen?

Vänta nu, vad har handikappanpassat samhälle med detta att göra? Det saknar ju såklart betydelse. Ersättning ska utgå för men, alltså menersättning för dom fysiska besvär och psykiska besvär som beror på skadorna. Det finns en ersättningspost som heter lyte och men, googla det så ser du vad det betyder.

Ingen vård eller anpassning i världen kan ta bort skadornas konsekvenser. Jag kommer inte att få tillbaka mina förlorade kroppsdelar och skadorna är kroniska. Det psykiska lidandet över detta kommer att förfölja mig för resten av livet. Det är outhärdligt, plågas varenda sekund.

Det är dessutom vetenskapligt känt och mycket uppenbart att mina typer av skador orsakar svårt lidande, både psykiskt och fysiskt. Det är ingenting att orda om hurvida amputation och nekros orsakar lidande, det förstår vem som helt. Det är helt otroligt att dom inte väljer sina strider. Jag har sett att andra personer blivit bemötta på helt annat sätt och fått helt andra beslut - trots att mina skador är mycket grövre och mer uppenbara. Förnedrande att dom behandlar människor olika. Jag har aldrig under mitt liv mött så extremt otrevliga, onda, oseriösa och totalt empatilösa och hänsynslösa monster. Dom gör mig fysiskt illamående. Inte ens ledningen bryr sig, dom är lika oseriösa. Hur kan dom vara så likgiltiga inför dom rättsliga krav som åligger dom? kan inte fatta det...

Jag har som sagt bett om en medicinsk utredning, men dom ville inte ens bekosta ett invaliditetsintyg.
__________________
Senast redigerad av Forum2018 2021-04-09 kl. 17:57.
Citera
2021-04-09, 17:59
  #10
Medlem
Trolltestets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forum2018
Jag har gång på gång bett om en medicinsk utredning för att bedöma mina fysiska och psykiska besvär, men bolaget besvarar inte ens vad jag skriver.

Fast det är inte försäkringsbolaget som arrangerar vårdutredningar. Sådant gör du själv i samråd med din läkare. Det är din läkare som sedan skall remittera dig till en psykolog för vidare utredning av ditt lidande.
Försäkringsbolagets enda roll i detta är att "betala räkningen".

Citat:
Ursprungligen postat av Forum2018
Dom upprepar likt robotar att jag måste ge dom fullmakt att inhämta fullständiga journaler hos min VC läkare för annars nekar dom mig ersättning för AMPUTATION + nekros och stänger ärendet.

Ge dem den fullmakten då.
Citera
2021-04-09, 19:01
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Fast det är inte försäkringsbolaget som arrangerar vårdutredningar. Sådant gör du själv i samråd med din läkare. Det är din läkare som sedan skall remittera dig till en psykolog för vidare utredning av ditt lidande.
Försäkringsbolagets enda roll i detta är att "betala räkningen".



Ge dem den fullmakten då.


Dom har sagt att dom vägrar att betala utredning. Försäkringsbolaget har också sagt att dom inte lägger någon vikt vid intyg, enstaka journaler osv. Det enda som dom accepterar är att jag ska ge dom en fullmakt att inhämta SAMTLIGA journaler från vårdcentralen, både före och efter. Annars avslår dom och lägger ner.

Ett av problemet är, som jag också berättar för bolaget, att min vårdcentralsläkare struntat i sin journalföringsplikt. På grund av detta så kommer jag att förlora rätten till ersättningen. Känslan inombords är obeskrivlig. Att jag ska gå miste om rätten till ersättning pga att min VC-läkare inte har följt sin lagstadgade journalföringsplikt är en hemsk känsla, inga ord kan beskriva det.
Citera
2021-04-09, 19:10
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Medicinska underlag bör man väl förslagsvis redan ha färdiga i samband med att man ansöker om ersättningen.

Så funkar det inte. Man ger dom fullmakt att inhämta journaler från skadevållaren och sedan fattar dom beslut på det underlaget. Så gick det också till i mitt fall. Jag gav dom fullmakt och dom fick journalerna från skadevållaren.

När jag efter godkända skador begärde men-ersättning (psykiskt och/eller psykiskt lidande) så begärde dom medicinska underlag på fysiska besvär, t ex smärtor och stramhet och att jag mår psykiskt dåligt.

Det enda dom fattade beslut om utan ytterligare underlag var en extremt skamlig ersätttning för
lyte (utseendemässiga skadeföljder) och för men-ersättning så kräver dom alltså ytterligare underlag.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback